半導體行業基本的東西都不知道，就別逞能了

1. 軍用的比民用的好，但軍用的可以不計成本，廢品率高的設計無所謂，隻要有可以用的就行了

2. 完全靠軍用根本撐不起這個市場，美國自從登月以後航天業就衰落了，就是因為軍用的方式成本太高；現在航天業也要搞軍民結合，邏輯是一樣的，包括NASA早就開始使用民用產品了

3. 芯片業在美國發展起來，歸功於計算機的商業應用，尤其是PC時代以後，整個商業應用提供了計算機和半導體行業高速發展的市場和資本；TI、仙童、Intel、就是這麽做起來的

4. 什麽早期落後不多根本是沒用的，有民用的國家依靠市場撐起來的不斷迭代，試錯，這才是能讓半導體持續發展的基礎；好比說：明朝的時候我們不落後，有屁用？

5. 所以國家扶持是不夠的，中國早期搞的方式肯定是追不上的，一定需要市場，而當年沒有自己的市場

6. 中國當年不進口半導體，電子行業完全用自產的上遊半導體，連電子行業都搞不起來；所以什麽自力更生是根本不現實的；就像搞手機製造從一開始就用國產片子，性能差的話，也沒有出口市場；如果用毛派幼稚的思路，都用從頭到尾完全自己設計生產，從芯片到主板到顯示器的計算機，中國現在的計算機行業還落後一兩代

7. 現在有市場，但有些核心技術的落後一直也被卡著；你追了，別人也沒停著

8. 整個產業鏈複雜著呢，你一個環節技術還可以，沒有用，整個生態鏈都是要一起發展的，從原設備，到設計，到工藝，整個生態鏈也是一起投資的，一個環節投資量大也不夠；現在芯片做的好，沒有軟件支持也不行；即使你技術完全不落後，或者領先，重啟爐灶，也要下遊的支持；

9. 做CPU類型芯片，不介入現有用戶群體，完全重起爐灶，那要等一個新行業出現，比如智能手機，ARM做大就是這個時候，當年Intel就是PC；現在GPU或其他技術做人工智能（自動駕駛）是一個可能的機會，但你要在PC、超級計算機這些傳統領域做CPU想追上，其他國家也沒有先例，因為市場裏legacy的勢力太強大，用戶的切換成本太大；而新市場大家起點是一樣的

10. 嘴炮是沒用的，整天毛主席掛嘴上的都是笨蛋；這些年很多踏踏實實在做事情的人沒有閑著，包括中國很多人，整條非常長的產業鏈裏麵，想要每一環節都是世界領先是不可能的，美國也沒有做到