隨便聊聊

聊到哪兒是哪兒,歡迎拍磚。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

眼光短的看不明白

(2018-02-09 03:07:05) 下一個

1. 肯尼迪早死了,可登月依然是劃時代的成就;想都想不到,就更不可能做到了

2. 人為什麽要移民火星?也許沒什麽用;也許再過若幹時間有用;很多東西的作用是要過一段時間才能看出來的

3. 航天是要一步步走的;私人航天業出現讓載重以低成本進入低軌(LEO)是走得更遠的必經步驟,這是行業常識;低成本才能造空間站,才能逐步造大規模遠距離飛船

4. 航天成本降低有什麽了不起?這是極其重要的;登月再也不去就是因為成本太高。任何行業隻要成本低到一定程度,就會出現前所未有的應用;比如晶體管如果沒有便宜到CPU幾十塊一片,是不會出現PC的。航天按照NASA這樣依靠舉國之力完成,沒有冷戰的情況下早已難以為繼;而商業航天出現,以民用(包括旅遊)帶動,航天業繼續發展注入了新的動力,才會有新的資本進入

5. 成本降低NASA才能走更遠;軍用技術可靠性要求超過民用,但軍用技術的成本是不可能長期維持下去的,這是為什麽NASA也開始采用民用技術:

https://mars.nasa.gov/MPF/rovercom/radio.html

6. 美國牛就牛在可以出現一個私人航天企業;其實,在拚政府實力的時代,集權製國家跟美國比可以長期不落下風,比如美蘇的航天競爭可以維持很長一段時間;但一旦一個行業商業應用成熟,社會資源和資本才會普遍調動起來,到那時候隻有政府力量就會被遠遠甩在後麵;蘇聯跟美國競爭,到80年代航空航天上的電子設備根本就不再在一個水平上,自然早就不是對手了

"A robust and competitive commercial space sector is vital to continued progress in space. The United States is committed to encouraging and facilitating the growth of a U.S. commercial space sector that supports U.S. needs, is globally competitive, and advances U.S. leadership in the generation of new markets and innovationdriven entrepreneurship."

-- National Space Policy of the United States of America, 2010

https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Emerging_Space_Report.pdf

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.