隨便聊聊
聊到哪兒是哪兒，歡迎拍磚。
辯論誰對中國好，誰對中國不好意義不大。曆史事實是清楚的，日俄對中國領土和資源確實是搶，美國對中國沒有領土占領的心思。別的就更 別說了，沒有美國主導的全球貿易體係，中國經濟騰飛是不可能的。
但以此就判斷美國對中國就隻有善意那也是幼稚的。美國連盟國德國總理的談話也要監聽，當然不可能對不是盟國的中國就是一個好字或朋友能夠概括的。
關鍵是，如果隻有永遠的利益，美國的利益會讓美國做什麽？ 俄國日本的利益會讓他們做什麽？
隻會零和思維的人隻能把國與國之間的關係分成朋友敵人。隻會零和思維的人，自己要好，別人就要壞。這是日本俄國崛起時的思路。日本要做亞洲老大，就要征服中國。這是零和思維導致衝突的基本原因。
美國主導的國際政治經濟體係，是在一個軍事聯盟下的自由貿易體係。在這個體係下，所有參與者都是獲利的。這才是二戰之後“西方”國際政治局勢能夠的基本穩定的蛋糕邏輯。不爭地緣政治，淡化民族國家，放開共同市場，整體獲得高速增長。當然，這是非常簡化的框架，也需要外部敵人讓內部的小九九不浮上水麵。中國得益於這個體係是毫無疑問的。這個體係目前遇到很大困境也是可以承認的，自由貿易下原發達國家的中產空心化，高速增長不再以後的聯盟裂痕，外部敵人減弱以後以後缺乏內部凝聚力和民族主義的重新抬頭等等不一而足。但看到這個體係的困境首先要看明白是這個體係巨大的成功把它帶入了今天的困境。這跟資本主義相似，資本主義首先是讓所有人都獲益了以後，才有資本主義的問題。是首先有巨大的財富創造以後，才有所謂的“貧富懸殊”問題。而社會主義，不存在這個問題，是隻會分蛋糕的人的思路。所以社會主義者麵臨的，隻是分蛋糕的偽“合法性”高潮過去，日子沒有越過越好以後，如何用暴力把分蛋糕的刀繼續拿在手裏把泥腿子壓下去的問題。
對中國來說，問題也不是什麽“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？”那是兒童問題。
問題還是“中國的利益什麽”？答案是什麽可以討論，但有些結論很明確：首先不是像日本德國二戰時刻的打爛這個體係，而是維持這個體係，即使想做些變動。其次，不可能是什麽聯俄抗美。第三，看清楚，一帶一路是這個體係的中國版本，但有很多要素是殘缺的。
回到曆史上，所以中國與美國合作，曆來都是對中國有利的。這不需要把美國想象成聖人。
