提一點看法

1. 關於習的思路 

－ 習是挺明白的，胡溫十年不作為，把一手好牌打成了一個問題重重的爛攤子，習必須作為才能走出困境。習想作為，也敢作為，但實施手段未必奏效

－ 經濟問題帶動政治問題，但政治問題不解決，又難以解決經濟問題；經濟上現在有點進退失據，而如果川普政府的重商主義和美元升息，將是非常嚴峻的考驗

－ 集權和反腐是一個硬幣的兩麵，集權的合法性需要反腐；集權的另一個合法性就是：中華民族的偉大複興

－ 外交上的表麵強硬就是保障這個合法性的必須手段，對付奧巴馬軟性的pivot to Asia，憤青們感覺不錯；對川普如何不好說，川本人是商人思路，未必硬來，但如果他和內閣真的認為中國為頭號敵人，在亞太軍事上跟中國強硬對峙，對習是一個大難題

－ 經濟問題：積重難返，中國模式已經陷入困境，一帶一路是一種產能輸出的思路，需要倚重外匯儲備，但國家主導的投資曆來是有去無回，這次看上去援建亞非拉的結果也好不到哪裏去；結構改革不但在利益集團阻力下推行不力，而且一旦增長下降高層就架不住趕緊回到財政貨幣政策雙重刺激的老路，再一次吹了房地產泡沫，綁架銀行，問題越搞越大

2. 川普政府：

－重商主義是肯定的，但未必對中國產生嚴重後果

－美元升息是更嚴重的考驗，中國很可能退回全麵資本管製時代

－川競選時透露出的美國孤立主義傾向曾讓中國抱以希望，因為希拉裏本來就是奧巴馬政府對付中國政經兩手（Pivot to Asia + TPP)的主推手。但川普內閣成員似乎個個都是鷹派，如果霸王硬上弓，中國更討不了好去，周邊一串亞洲國家包括日本越南都在鼓噪

－ 川普新政要幹的事情很多，對中國的利好是新政府對這事兒不認為那麽重要，管不過來

所以，接下來3個月川普新政，對觀察下一步中美關係如何發展很關鍵