隨便聊聊

聊到哪兒是哪兒,歡迎拍磚。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

三德子的democratic socialism到底是個什麽東西?

(2016-05-31 17:40:51) 下一個

很多人聽他的演講,但沒有搞清楚他到底要幹啥,以為他講的是所謂“北歐式”的福利社會。

但這其實是欺騙。他自己一直說是democratic socialism,根據他們自己網站和維基解釋,“Democratic socialism is a political ideology that advocates political democracyalongside social ownership of the means of production, with democratic management of enterprises within a socialist economic system.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_socialism

http://www.dsausa.org/what_is_democratic_socialism

說白了,就是公有製。但為了跟前蘇聯,北韓,1949-1978的中國以示區別,他們自稱這是一個所謂的“民主”的公有製。

公有製是曆史證明的垃圾,不但製造了貧窮,也製造了殺戮。為了給豬描口紅,put lipsticks on a pig,於是就加上一個“民主”的頭銜。然後自稱不是中央計劃經濟。為什麽呢?因為公有製必然導致專製社會的邏輯早在共產主義還沒有垮台的時候就已經被人很清楚地指出了。

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Road_to_Serfdom

曆史也證明這個前瞻性的預言。而三德子對此是心知肚明的,於是泡製出所謂的不是中央控製不是計劃經濟的公有製,盡管這是什麽democratic socialism的公有製形式,所謂的worker's cooperative,在現實中根本沒有任何成功範例。

所以任何有思考能力的人,都隻能得出一個結論:如果不是政府主導直接沒收財產並進行計劃經濟,這個所謂的“變種”公有製顯然不可能靠三德子的信徒們自己搞得起來。如果搞得起來,早就搞起來了。所以,三德子的烏托邦經濟模式必須借助政府力量強行幹預才能實現。這就是他競選總統和他經濟主張之間的邏輯必然。所以非中央控製非計劃經濟的公有製,隻可能是撒謊。

三德子的另一個謊言就是他們要的就是所謂“北歐”式的福利社會,從他們自己的網站,就可以知道這是睜著眼說謊。因為,北歐經濟根本就不是公有製。但因為三德子在競選演講中謊話連篇,大部分選民根本不知道他是演講一套,實際一套。所以,對此,丹麥總理不得不特地在哈佛政府學院辟謠:

While speaking at Harvard’s Kennedy School of Government, the center-right Danish Prime Minister Lars Lokke Rasmussen said he was aware “that some people in the U.S. associate the Nordic model with some sort of socialism.”

“Therefore,” he said, “I would like to make one thing clear. Denmark is far from a socialist planned economy. Denmark is a market economy.”

Rasmussen acknowledged that “the Nordic model is an expanded welfare state which provides a high level of security to its citizens,” but he also noted that it is “a successful market economy with much freedom to pursue your dreams and live your life as you wish.”

三德子的競選手段,不外乎是以下幾條:

- 欺騙:把他的公有製說成福利社會

- 煽動仇恨:你的生活不好是因為有的人發財了,你窮是因為別人富,所以要打土豪分田地

- 空頭支票:動不動就啥都是free

對比一下,共產主義在中國上台前的做法:

- 欺騙: “抗日,大家贊成,這件事已經做了,問題隻在於堅持。但是,還有一件事,叫做民主,這件事現在還沒有做。這兩件事,是目前中國的頭等大事。中國缺少的東西固然很多,但是主要的就是少了兩件東西:一件是獨立,一件是民主。這兩件東西少了一件,中國的事情就辦不好‘’

-煽動仇恨:打土豪分田地

-空頭支票:按需分配

可能你說三德子跟共產主義是不一樣的。確實還沒有訴諸暴力,但其理念相差得沒有你想象得那麽遠。

可能你說三德子執著追求理想,個人品格高。我說執著不是美德,恐怖瘋子比三德子還執著。三德子理想的最佳結果不過是委內瑞拉和古巴。願意到委內瑞拉或古巴生活的,就不要出去投票害人了吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
豆腐幹 回複 悄悄話 我看了一下你的文章。就當側麵了解一下你對democratic socialism的理解吧。我自己沒有興趣去看這個網站。你是說桑德斯他們想搞蘇聯,中國式的共產主義?這是在出乎我的意料。你確信你理解對頭?如今世界還有人想走蘇聯的道路?好吧,謝謝你理解,我在今後的觀察中多注意把。
萬得福 回複 悄悄話 不錯!讚!
登錄後才可評論.