隨便聊聊

聊到哪兒是哪兒,歡迎拍磚。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

王立軍到底有什麽證據

(2012-04-18 22:32:32) 下一個

王立軍逃入美領館之前,是被薄熙來軟禁的。化妝出逃成都美領館,肯定沒有時間取得證物,所以在領館裏是不可能提供物證的。但這不重要,他要的是在美領館拖延時間和有機會聯係上北京他確信能夠保住他命的國安官員。到了北京之後他就能以提供的證據保命了。這證據顯然是很強大的,一出手薄、穀就都被關起來了,而且從政治局委員被一擼到底,顯然是很重要的案情,並且讓挺薄的政治局常委的無法反對。王立軍在被軟禁前就藏好了這個證據,並且薄氏在以後十幾天內仍然控製重慶的情況下無法銷毀或找到,說明王立軍心機深沉,實在是一個無比老練的高級諜工天才。

王立軍向美國人透露了不少中國內幕,但這些不可能讓他獲得政治庇護。如果他講薄穀的貪腐,美國人無法幹預。如果他講薄氏的奪權鬥爭,美國人就更不能幹預中國內政了。但他大提海伍德案件,這讓注重人命的外國人不會輕易把他打發掉,至少要看一段再說。這就讓他有時間聯係上北京能保命的官員。但王立軍到了北京,講穀開來殺了一個外國人,這根本不可能讓政治局常委們大怒並取得一致立馬把薄熙來拿下。不要說外國人的命是不是值那麽多,至少目前看來還沒有直接證據證明這事不是穀開來獨自幹的,而薄熙來並沒有參與。所以在美國人麵前大講的東西不重要了。那麽是不是薄穀的貪汙腐敗證據呢?也不可能。貪腐雖然是每個下台的政治局委員的主要罪名,但從來不是他們下台的真正原因。即使是64時期的趙紫陽,他兒子倒彩電也沒有人管(包括薄一波)。大部分高官在錢上都有問題。真正讓政治局大怒的是奪權,而且是切切實實的實際計劃和行動。這裏具體有什麽是永遠不會暴露出來的。江上台拿陳希同立威、胡上台拿陳良宇立威,習李還沒上台幹嘛胡溫要拿薄立威?因為性質不一樣,薄的作為遠比二陳過甚,政治局大多數同意不得不立刻拿下。這計劃肯定不是”唱紅打黑“及與中央言行高度不一致而已,必然要實際得多。

拿下歸拿下,要有個說法。唱紅打黑不能是理由,都好多年了。貪腐一定會是理由,但短期內證據不充分。那麽這個外國人海伍德就被推出來當理由了。可惜,這是一個很差勁的理由。不要說左派們要大喊”割地賠款“了,就是英國人,也下不來台了。英國公民不禁要問了,中國政府都把政治局委員拿下給你英國公民頂罪了,你他媽的英國政府到現在怎麽居然一個屁都沒放?這也很簡單,為什麽沒放?他MI6的一個007被幹掉了,那是不能討公道的。但現在中國政府拿來做理由了,所以英國國會啊什麽的就必然鬧了,卡賣隆也不得不出來表態。更可笑地是,為了掩蓋007的身份,必須炒作(1)薄穀跟007的曖昧關係,(2)薄穀肯定跟007是分贓不公,以掩蓋其真正動機。這殺英國人借口的後遺症還有很多,最主要的還是目前官方和民間的挺薄勢力都完全不服。他媽地殺了一個老外諜工,憑什麽把我們的薄青天拿下?這事情就不好辦了。說實話,到最後還得靠”貪腐“這張牌擺平,隻不過取證時間可能比較長,需要耐心一點。這裏中英有默契把穀開來和海伍德講成一個分贓的關係,那麽兩邊就都交代過去了。

其他幾個疑點很多人都已經解釋了,不過再重複一遍:

1。 王立軍為什麽進美領館?他有生命危險,靠中央保,鞭長莫及,人還沒到,他可能就已經“在執法中光榮犧牲”了。到美領館是拖延時間直到能保他的中央要員出現。為什麽不找英國人?因為他知道薄膽大妄為,在重慶的英國人地盤不如在成都的美國人地盤保險。而且,進美領館弄成國際知名人士,以後薄案過去之後被消失的概率畢竟小一些

2。王立軍為什麽要跟薄熙來攤牌海伍德案件?他是被迫的,倒薄必須先動薄的卒子,這跟以前拿下二陳的例子如出一轍;王立軍也必定是把柄握在別人手裏後被逼的

3。王立軍事件的過程和為何薄氏高調出征兩會之後又突然下馬?首先,薄氏在王事件之後到昆明是下下策。除非他準備兵變並有實力。不然這樣是坐實了他早有奪權準備並有軍中的人事基礎。但實際上,他到昆明肯定是碰了壁,所以不得不到兩會赴鴻門宴。但在兩會期間他又被忽悠了,以為沒有實據,所以居然還高調出鏡。其實對方是先把他匡來並穩住,所謂調虎離山,再空降張德江到重慶,並以幾天時間,充分取證。等到十幾天過去,王立軍提供的和其他證據充分了,政治局內部取得必須拿下的共識,這時候再取消政治局委員和中央委員,並全麵拋出海伍德案件對穀開來和具體到家政人員的指控。可以說,對手搞政鬥非常高明。

4。穀開來為什麽要殺海伍德?這才是整個事件中最大的懸疑。按理說,海伍德雖然是諜報人員,但薄穀跟他已疏離一年多,突然在十八大之前把他叫到重慶幹掉未免是打草驚蛇。謠言說是穀開來在轉移巨額財產出境時分贓不均的結果。這更不可信,哪有在老公衝擊常委的關鍵時刻搞這種事情的道理。八卦的有說是跟瓜瓜的同性戀,挺薄的有說是栽贓穀開來的,都實在過於煽情難以置信。如果說海伍德是諜報人員,過去跟薄穀過從甚密,以致對薄衝常造成損害,那麽把他從大連叫到重慶殺人滅口難道不可能留下蛛絲馬跡以致對衝常造成更大的危害?這點薄穀不可能沒想到。所以這也是不好說的東西。一種可能是海伍德也知道參與了真正的大事-奪權,所以有滅口的必要,聯係另一件事-薄的對頭搞薄是從逼王立軍調查海伍德案件下手。所以也許這兩件事也連得上。但說實話,這已經超出我的腦力了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.