隨便聊聊

聊到哪兒是哪兒,歡迎拍磚。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

談談三國的幾位高人

(2011-03-06 03:12:27) 下一個
曹操:這個應該沒有異議。
孫權:這個大家可能不了解,但孫權赤壁敗曹,江東100年不亂,才人輩出,用人更勝曹操,不簡單。
劉備:看起來赤壁之前很窩囊,但赤壁之後打下半壁江山:半個荊州、益州、漢中,奠定蜀國基礎(注意這些都是劉自己打的,跟其他人無關),用人亦有獨到之處,但用關羽、諸葛兩大失誤是汙點。
司馬懿:從文官出生,能躲過曹操鍘刀、曹丕時出山、在曹睿時代大權獨攬、最後裝病一舉奪取江山,期間放養諸葛亮,通過擁賊自重建立權威,幾十年不露聲色,其陰鷙狡詐,實為三國第一。
賈詡:此人算無遺策,任何人的手段全部都在他的意料之中,實乃三國智商第一。從策動西涼軍亂京城、猜中曹操用兵、策動張繡投曹、預知赤壁曹操戰敗,幫曹丕登位,謀略三國無出其右。最後明哲保身,自知曹操多疑,保存實力而躲避權力中心。若賈詡真要奪權,估計可能沒司馬懿什麽事兒了。
法正:可以說,蜀國的建立是靠法正的謀劃和劉備打出來的,劉備從一個附庸成為鼎足大國,法正的戰略眼光是關鍵。
郭嘉、荀彧:這些是傳統謀士,本來未必名垂千秋,但在官渡之戰之前,明察形勢,讓曹操下決心,很有戰略眼光。
周瑜:其他業績不多,但赤壁足以名揚千秋,再有孫策打天下其實是借的周的子弟兵,可以說對江東周實有“一造共和”,“再造共和”之功
諸葛亮:這個人就適合做過後勤部長,運運糧食。劉備好不容易得到的漢中,在他手裏好像一年就丟了。軍事、戰略、用人均無可取之處。實在不是一個“高人”,跟曹魏的劉燁什麽的差不多,但三國演義流毒較大,放在這裏也評一評。
最後,個人感覺最高的,還是曹操、司馬懿、賈詡三人。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.