丹黎
拿得起，放得下。
正文
古淩雲拿金牌的事，最火熱的是WXC和美國的華語媒體， 程度可封五星級。國內和美國的媒體有反應， 但都沒有那麽火熱。“氣人有，笑人無”是中華傳統晦澀陰暗的一麵。 從某種程度上說， 小穀救了小朱， 因為穀爹更神秘，小穀更有才華，她更贏了金牌。注意力轉移了。
很多人質疑小穀的“雙重國籍”，說中國“違法”。難道你不知道在中國是法大還是黨大嗎？CIA 都知道。 從操作上來說， 小穀這事還真沒違法，在美國絕對合法，在中國是個擦邊球而已。 小穀在申請中國國籍，目前還在走程序。
奧運會這樣的先例很多。很多國都有。 而每個有美籍的移民， 難道不知道你申請美籍前要先拿綠卡？ 這個等待程序可以是幾個月，也可以 N 年長， 還可以無限長。但是奧運運動員，不可以在三年內再參加比賽並代表別的國家。
小穀隻要沒退出美國籍，她今後還是可以代表美國參加別的比賽的。 下屆冬奧運，2026意大利米蘭， 她也可以代表美國參戰。當然，美國雪上運動普及， 她能不能進美國家奧運隊是懸念。而中國的綠卡，也不是那麽容易拿到的。
如果真有那天中文網上又會“熱起”了，而且萬一代表美國沒得金牌， 恐怕少數美國人也會不高興了。 特別是一些華裔移民，恐怕比移二代和移後代的美國人更不高興。
放心吧， 美國沒有那麽小心眼，“沒有歧視”，不會給華裔穿小鞋的。 一些“uneducated”反正別人幹什麽，他們都不高興。沒有小穀，也會槍殺華裔，或者把華裔推下地鐵站台。
說到底， 實力說話。美國的基礎是崇尚個人奮鬥的國家，每個人在其中實現利益最大化。 美國在審查移民入籍時是嚴格的，也絕不會自動把一個公民給踢出國家。 關心別人國籍的吃瓜群眾，隻是為媒體和商家的廣告費做了貢獻而已，還是淡定點好。
這就是社會和人類啊， 要不怎會都在競爭中拚命呢。 小穀以後也可能“見好就收”，嫁個如意郎君。這都看她的造化了。中國政府和華人也要學會淡定。何必要和人在網上你來我往地爭吵呢。奧運會已經被搞成政治會了，被人抵製就抵製唄，有人來參賽就行了。
小穀國籍脫鉤， 中美技術產業鏈脫鉤， 都很不容易。 “脫鉤”是個技術含量很高的活兒， 說起來很豐滿，做起來很骨感。 最常見的可能就是老婆和老公脫鉤了。 即使那個脫鉤也不容易啊， 沒看見《愛情神話》的老白和蓓蓓半脫不脫的。
===
評論
BeijingGirl1
2022-02-15 09:34:29
回複
悄悄話
回複 '漁夫1957' 的評論 : 我的新博文（下）回答了您的問題。 謝謝留言分享。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202202/17876.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202202/17876.html
BeijingGirl1
2022-02-14 06:15:39
回複
悄悄話
回複 'jiujiujiujiu' 的評論 : 法律人士的解釋， 這兩個詞不是同義， 前麵已經說了， 邏輯上有覆蓋的地方。
BeijingGirl1
2022-02-14 05:06:38
回複
悄悄話
雪中梅2022-02-12 12:36:03
回複悄悄話“中國政府和華人也要學會淡定。何必要和人在網上你來我往地爭吵呢。奧運會已經被搞成政治會了，被人抵製就抵製唄，有人來參賽就行了。”
爭吵不但浪費時間，而且會影響運動員的情緒。欣賞了，平安是福。
回複悄悄話“中國政府和華人也要學會淡定。何必要和人在網上你來我往地爭吵呢。奧運會已經被搞成政治會了，被人抵製就抵製唄，有人來參賽就行了。”
爭吵不但浪費時間，而且會影響運動員的情緒。欣賞了，平安是福。
BeijingGirl1
2022-02-14 05:05:06
回複
悄悄話
回複 '雅佳園' 的評論 : 說得太好了。 堅決為小穀鼓掌！ 剛看到你的新貼了， 大讚。
==“體育無國籍， 不管小穀代表誰， 多年的努力和付出取得好成績， 她是華人的後代，我們應該為她鼓掌！”
==“體育無國籍， 不管小穀代表誰， 多年的努力和付出取得好成績， 她是華人的後代，我們應該為她鼓掌！”
BeijingGirl1
2022-02-14 04:51:00
回複
悄悄話
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 有人自己是法盲，拿“法律公正”說事。 法律的解釋權在法官法院，執行權在執法人員。 法律說入學平等， 但美國大學都有legacy students; 這是法律不公正公平？ 連基本程序和概念都搞不清楚的人， 談什麽法律的公平公正？
BeijingGirl1
2022-02-14 04:43:57
回複
悄悄話
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 這個先例早就有。 其實不少國人入了外國籍也沒有放棄中國的身份， 我就知道WXC有這樣的， 還是拿著中國的公民證，甚至享受中國的戶籍， 想著到50歲領中國的退休金。法律公正嗎？
==“中國為了國家利益, 顯然開始采取承認雙重國籍的破例措施
美國媒體2月12日報道, 國際奧委會對運動員擁有雙重國籍並無異議。。。。中國說，'不要擔心。我們不會問你。”
==“中國為了國家利益, 顯然開始采取承認雙重國籍的破例措施
美國媒體2月12日報道, 國際奧委會對運動員擁有雙重國籍並無異議。。。。中國說，'不要擔心。我們不會問你。”
BeijingGirl1
2022-02-14 04:24:48
回複
悄悄話
回複 '歲月沈香' 的評論 : 我也沒想到呢。 看來文革把一些人給洗腦了。 這點在台灣就比較好吧？ 雖然台灣網上也有”網暴“， 幾年前曾經把一個在動物收留所工作， 給動物安樂死的年輕女孩子給攻擊得自殺了。大陸被網暴自殺的不少。 如果沒有管製， 估計更多。
==“...隻是我真不明白為什麽一個奧運會怎麽就把政治給扯進去了？我也同意大家別吵了。。。。”
==“...隻是我真不明白為什麽一個奧運會怎麽就把政治給扯進去了？我也同意大家別吵了。。。。”
BeijingGirl1
2022-02-14 04:16:30
回複
悄悄話
回複 'dakinglaile' 的評論 : 奧運 Rule 41， 在國籍上說得很含糊。 首先不使用“citizen／ship" 這個詞。 這個翻譯基本正確吧。 法律的執行不在法，在法官的解釋。
BeijingGirl1
2022-02-14 04:12:29
回複
悄悄話
回複 'dakinglaile' 的評論 : 明白人。 還有人把自己放法官的位置上，說“公正”。
==“古愛玲的中國籍其實就是中國政府願不願意為之破例， 或者說， 特事特辦。話說回來， 特事特辦在哪兒都存在的。 大家一不用自我菲薄為屁民，二也不用覺得自己在為屁民爭取權益， 隻能說沒到古的咖位，大部分人都是普通人罷了。”
==“古愛玲的中國籍其實就是中國政府願不願意為之破例， 或者說， 特事特辦。話說回來， 特事特辦在哪兒都存在的。 大家一不用自我菲薄為屁民，二也不用覺得自己在為屁民爭取權益， 隻能說沒到古的咖位，大部分人都是普通人罷了。”
BeijingGirl1
2022-02-14 04:09:29
回複
悄悄話
回複 '鐵釘' 的評論 : 哈哈， 本來是說中國冰球太差， 不能參加比賽的。 但又是東道國。 奧運認為參賽了，恐怕會很難看， 所以和中國商量。 結果你看見了。
北美_原鄉人
2022-02-13 18:07:15
回複
悄悄話
中國為了國家利益, 顯然開始采取承認雙重國籍的破例措施
美國媒體2月12日報道, 國際奧委會對運動員擁有雙重國籍並無異議。這個問題之所以成為焦點，是因為中國的反對雙重國籍規定。問題是，他們是否在執行這一規定。傑裏米-史密斯 (Jeremy Smith)是一名來自密歇根州迪爾伯恩的曲棍球運動員，但正在為中國參加比賽。他告訴ESPN，為中國比賽的條件之一是他不會放棄他的美國公民身份。中國說，'不要擔心。我們不會問你。這不是這整個過程的目的。這是關於讓你有資格參加奧運會，'" Smith說。
史密斯還告訴雅虎體育："當我在中國時，我是一個中國人。我得到了中國人的支持，我真的很感謝這一點。而當我去美國時，我是美國人"。如果你一直在關注穀愛淩的故事，這條推理應該很熟悉，當被問及她的公民身份時，穀愛淩曾多次表示，"當我在中國時，我是中國人。"
https://www.yahoo.com/sports/eileen-gu-and-the-repercussions-of-renouncing-us-citizenship-123345918.html
美國媒體2月12日報道, 國際奧委會對運動員擁有雙重國籍並無異議。這個問題之所以成為焦點，是因為中國的反對雙重國籍規定。問題是，他們是否在執行這一規定。傑裏米-史密斯 (Jeremy Smith)是一名來自密歇根州迪爾伯恩的曲棍球運動員，但正在為中國參加比賽。他告訴ESPN，為中國比賽的條件之一是他不會放棄他的美國公民身份。中國說，'不要擔心。我們不會問你。這不是這整個過程的目的。這是關於讓你有資格參加奧運會，'" Smith說。
史密斯還告訴雅虎體育："當我在中國時，我是一個中國人。我得到了中國人的支持，我真的很感謝這一點。而當我去美國時，我是美國人"。如果你一直在關注穀愛淩的故事，這條推理應該很熟悉，當被問及她的公民身份時，穀愛淩曾多次表示，"當我在中國時，我是中國人。"
https://www.yahoo.com/sports/eileen-gu-and-the-repercussions-of-renouncing-us-citizenship-123345918.html
BeijingGirl1
2022-02-13 16:44:18
回複
悄悄話
回複 'munchenxx' 的評論 : 太同意你了。 “我也覺得一天到晚的討論這個挺無聊的， 就是一個game，比賽本身水平在那裏，也挺精彩的， 喜歡看就多看看， 不喜歡就別看了唄。 上綱上線文革批鬥那一套真是沒必要。” 。 沒想到有些人就跟紅眼雞似的。
BeijingGirl1
2022-02-13 16:35:45
回複
悄悄話
回複 '平安是福2016' 的評論 : “我看不過眼了，麻蛋的，網絡淩霸就是這個樣子，對一個18歲孩子，還要不要臉了”， 理解你！ 還淨是些大老爺們。
BeijingGirl1
2022-02-13 16:30:39
回複
悄悄話
回複 'Tennis大滿貫' 的評論 : 謝謝。 非常同意。 還替人家考慮繳稅， 累不累啊... :)
==“吵來吵去實在沒必要. 穀愛淩就是人家巨大投入的startup公司生產出一款品質優異的產品，人家當然要考慮怎麽讓商業價值在全球最大化. 我們這些吃瓜群眾呢，欣賞這款產品就行了，沒必要替人家考慮哪個市場合適哪個不合適，更沒必要替人家擔心是不是違法了”
==“吵來吵去實在沒必要. 穀愛淩就是人家巨大投入的startup公司生產出一款品質優異的產品，人家當然要考慮怎麽讓商業價值在全球最大化. 我們這些吃瓜群眾呢，欣賞這款產品就行了，沒必要替人家考慮哪個市場合適哪個不合適，更沒必要替人家擔心是不是違法了”
BeijingGirl1
2022-02-13 16:29:08
回複
悄悄話
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 謝謝！ 不能更同意你了。 小穀值得祝賀， 值得讚美。
==“沒想到的是，古愛淩會掀起這麽多人，這麽大的爭議，吵架，詆毀等等，對一個十八歲的女孩，不能寬容一點嗎? 還是要祝賀她，這麽優秀的人才，藝高膽大，奪得冠軍!”
==“沒想到的是，古愛淩會掀起這麽多人，這麽大的爭議，吵架，詆毀等等，對一個十八歲的女孩，不能寬容一點嗎? 還是要祝賀她，這麽優秀的人才，藝高膽大，奪得冠軍!”
BeijingGirl1
2022-02-13 16:22:37
回複
悄悄話
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 那誰對小穀是否可以代表中國比賽有發言權呢？
==“在美國真正對選舉是否公正有發言權的是美國的法官，和美國參眾兩院。”
==“在美國真正對選舉是否公正有發言權的是美國的法官，和美國參眾兩院。”
BeijingGirl1
2022-02-13 16:17:01
回複
悄悄話
回複 '簡翎' 的評論 : 沒有“入籍三年”這個規定。 Rule 41 是說， 代表兩個不同的國家， 中間需要間隔至少三年。
==“聽說要入籍三年才能代表入籍國參賽，”
==“聽說要入籍三年才能代表入籍國參賽，”
BeijingGirl1
2022-02-13 16:11:11
回複
悄悄話
回複 'XiaoPan_DE' 的評論 : 我都暈了。 現在也已經煩了。 ：）
==“這幾天文學城的頭號新聞人物當屬穀愛淩。”
==“這幾天文學城的頭號新聞人物當屬穀愛淩。”
BeijingGirl1
2022-02-13 16:08:59
回複
悄悄話
回複 'jasonkahn' 的評論 : 可以討論， 但雙方都應該心平氣和。 現在有人上來就是文革大批判， 實施網絡暴力。
BeijingGirl1
2022-02-13 16:07:19
回複
悄悄話
回複 '老歌經典' 的評論 : 是啊， 我沒想到， 要不肯定不蹭這個熱度。 ：）
=="別的不說，穀愛淩肯定為文學城做了巨大貢獻了。各論壇沒有不討論她的，博主寫她的文章也是最多的。但是不希望大家對她的關注變成網絡暴力。"
=="別的不說，穀愛淩肯定為文學城做了巨大貢獻了。各論壇沒有不討論她的，博主寫她的文章也是最多的。但是不希望大家對她的關注變成網絡暴力。"
BeijingGirl1
2022-02-13 16:04:11
回複
悄悄話
回複 'pneab8' 的評論 : 那麽多人都頂著雷， 她得了金牌， 雷炸了。 ：）
=="如果有一個烏克蘭人代表俄羅斯參賽，相信在烏克蘭也會引起相應的爭議。小穀踩了政治地雷"
=="如果有一個烏克蘭人代表俄羅斯參賽，相信在烏克蘭也會引起相應的爭議。小穀踩了政治地雷"
dakinglaile
2022-02-12 23:41:51
回複
悄悄話
這是百科上摘錄的奧運選手國籍的規定： 參加奧運會的運動員必須是選派他參賽的國家奧委會所在國的國民。如果一個運動員同時是兩個或兩個以上國家的國民，他隻能代表其中一個國家參加奧運會，這個國家由他自己選擇：曾經在奧運會、洲或地區的運動會、被有關國際單項體育聯合會承認的世界錦標賽或地區錦標賽中代表一個國家的運動員，如果他改變了自己的國籍或取得新國籍，必須在改變國籍或取得新國籍3年以後，才能代表新國家參加奧運會，但是如果取得了有關國家奧委會和國際單項體育聯合會的同意以及國際奧委會執委會的批準，這個期限可以縮短甚至取消。
如果這是真的， 則古3年前未滿18歲時是應該不能合法的放棄美國國籍的， 那古的中國國籍就是事實上的雙重國籍。 特事特辦， 隻是不宣傳。 至於18歲後的古是否已經或者不願想多事去在放棄美國國籍， 那就更是是嚴格意義上的個人隱私， 除非她當選了政協委員之類的公職。
那又是以後的事， 天知道古會怎麽選擇。
如果這是真的， 則古3年前未滿18歲時是應該不能合法的放棄美國國籍的， 那古的中國國籍就是事實上的雙重國籍。 特事特辦， 隻是不宣傳。 至於18歲後的古是否已經或者不願想多事去在放棄美國國籍， 那就更是是嚴格意義上的個人隱私， 除非她當選了政協委員之類的公職。
那又是以後的事， 天知道古會怎麽選擇。
dakinglaile
2022-02-12 23:33:39
回複
悄悄話
古愛玲的中國籍其實就是中國政府願不願意為之破例， 或者說， 特事特辦。話說回來， 特事特辦在哪兒都存在的。 大家一不用自我菲薄為屁民，二也不用覺得自己在為屁民爭取權益， 隻能說沒到古的咖位，大部分人都是普通人罷了。
唐西
2022-02-12 20:55:51
回複
悄悄話
別吵了, CIA說小穀參賽國籍都無錯！
北京來的博主，也終於冒頭了。有意思，打著CIA的標題那就更過癮了。
這幾天，熱鬧啊，眼花繚亂，呐喊，爭吵，那噪音仍舊衝不破中南海的牆，什麽VPN，再牛就是翻不過中南海的牆。這個法，那個稅，這個金，那個籍，最可笑的是那些掉在錢眼裏的家夥，還跟穀姑娘算稅。在這個層麵上錢根本就不是問題。該交的，該罰的，隨便。
既然博主說：別吵了, CIA說小穀參賽國籍都無錯。那麽厚黑的CIAers，在我看來已經知道中國大陸的高人將了美國一軍，硬是把一個人才給”挖”了。他們在美國的鄉下蘭利，Langley，垂足頓胸，不服！估計他們在寫檢討中，因為出漏洞了。
趙立堅們在笑，還先忍著笑，一回北京市朝陽區朝陽門南大街2號，就開懷大笑，過癮也！
精彩仍在繼續，等冬奧結束了，爭相自然大白了。
北京來的博主，也終於冒頭了。有意思，打著CIA的標題那就更過癮了。
這幾天，熱鬧啊，眼花繚亂，呐喊，爭吵，那噪音仍舊衝不破中南海的牆，什麽VPN，再牛就是翻不過中南海的牆。這個法，那個稅，這個金，那個籍，最可笑的是那些掉在錢眼裏的家夥，還跟穀姑娘算稅。在這個層麵上錢根本就不是問題。該交的，該罰的，隨便。
既然博主說：別吵了, CIA說小穀參賽國籍都無錯。那麽厚黑的CIAers，在我看來已經知道中國大陸的高人將了美國一軍，硬是把一個人才給”挖”了。他們在美國的鄉下蘭利，Langley，垂足頓胸，不服！估計他們在寫檢討中，因為出漏洞了。
趙立堅們在笑，還先忍著笑，一回北京市朝陽區朝陽門南大街2號，就開懷大笑，過癮也！
精彩仍在繼續，等冬奧結束了，爭相自然大白了。
BeijingGirl1
2022-02-12 20:29:56
回複
悄悄話
回複 '洛城強爺' 的評論 : 即使是美國籍， 也可以代表其它國參賽， 隻要那個國同意，符合奧運會的條件就可以。 淡定。 ：）
==“邏輯混亂，沒有退美國籍就還是美國人，怎麽可以代表中國參賽 ？！。”
==“邏輯混亂，沒有退美國籍就還是美國人，怎麽可以代表中國參賽 ？！。”
voiceofme
2022-02-12 20:06:07
回複
悄悄話
再貢獻一個，據reddit說，IOC 官員說2019年穀愛淩提供了中國的護照給國際奧委會。但這個reddit的消息還是要存疑，希望有主流媒體報道同樣的內容來驗證。 https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/sotwrd/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E5%8D%8E%E5%B0%94%E8%A1%97%E5%83%8Fioc%E5%8F%96%E8%AF%81%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8F%90%E4%BE%9B%E4%BA%86%E8%B0%B7%E7%88%B1%E5%87%8C%E7%9A%84%E6%8A%A4%E7%85%A7%E7%85%A7%E7%89%87/
balancedview
2022-02-12 19:39:53
回複
悄悄話
關於穀愛淩是否符合奧運的參賽資格， 誰是利益相關者，誰是仲裁者？
這麽多國家，不知道有多少專業人士，你還真的以為“世人皆醉我獨醒”？
這麽多國家，不知道有多少專業人士，你還真的以為“世人皆醉我獨醒”？
BeijingGirl1
2022-02-12 19:38:53
回複
悄悄話
回複 '心中之城' 的評論 : 總監太高了。 可惜有些人， 唉。。。 周日快樂。
==“可以不愛，但不要去傷害。。是吧，京妞：）”
==“可以不愛，但不要去傷害。。是吧，京妞：）”
BeijingGirl1
2022-02-12 19:38:52
回複
悄悄話
回複 '心中之城' 的評論 : 總監太高了。 可惜有些人， 唉。。。 周日快樂。
==“可以不愛，但不要去傷害。。是吧，京妞：）”
==“可以不愛，但不要去傷害。。是吧，京妞：）”
voiceofme
2022-02-12 19:34:12
回複
悄悄話
貢獻一個內容。https://www.wsj.com/articles/jake-chelios-chinese-mens-hockey-beijing-olympics-11644667347
中國冰球隊的美國球員說：
Jake Chelios confirmed that he and several of his Team China teammates still have their American passports. When asked whether he had naturalized as a Chinese citizen, Chelios said, “I don’t think we’re supposed to comment on that.”
看來中國政府是特事特辦，而且要那些人不要comment.
中國冰球隊的美國球員說：
Jake Chelios confirmed that he and several of his Team China teammates still have their American passports. When asked whether he had naturalized as a Chinese citizen, Chelios said, “I don’t think we’re supposed to comment on that.”
看來中國政府是特事特辦，而且要那些人不要comment.
BeijingGirl1
2022-02-12 19:12:51
回複
悄悄話
回複 'concode' 的評論 : 我也基本不看微信小視頻。 亂七八糟的東西太多了。 我不輕易相信。 所以， 打住吧。 多說無益。 ：）
BeijingGirl1
2022-02-12 18:29:54
回複
悄悄話
回複 'concode' 的評論 : 她從來沒說過放棄美籍， 她確實沒有放棄， 我就不會罵她。 憑什麽啊？
==“如果大家知道她仍然保留美籍，如果成績不太好了，。。。”
==“如果大家知道她仍然保留美籍，如果成績不太好了，。。。”
BeijingGirl1
2022-02-12 18:27:47
回複
悄悄話
回複 'concode' 的評論 : 抱歉我基本不看中國媒體。 剛才快快搜了一下，說她2019 宣布代表中國比賽， 但從沒說放棄美籍。 媒體上其它說什麽是其它人的事。
==“從2019年國內媒體就充滿了她拋棄美籍加入中國籍的歡呼”。
==“從2019年國內媒體就充滿了她拋棄美籍加入中國籍的歡呼”。
BeijingGirl1
2022-02-12 16:16:11
回複
悄悄話
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 那是你極端的想法。 正好相反， 因為人的私心私欲，才需要法律。 而不是因為有legacy students， 就取消入學規則。
==“博主邏輯有些意思，那麽你的推論是既然大家都有私心，取消法律好了，是不是這樣？“法律麵前人人平等”就是公認的法律原則。”
==“博主邏輯有些意思，那麽你的推論是既然大家都有私心，取消法律好了，是不是這樣？“法律麵前人人平等”就是公認的法律原則。”
BeijingGirl1
2022-02-12 16:06:00
回複
悄悄話
回複 '選民' 的評論 : 謝謝選民。 我把你的留言空行都取消， 讓它短一些。 內容沒變， 一會來回你。
==“BeijingGirl1 發表評論於 2022-02-12
征稅的問題，好像和在美國生活的時間有關， 如果都不在美國住， 要在美國交稅嗎？
xxxxxxxxxxx
不居住在美國的美國公民一樣要在美國報全球所得, 隻有能夠向 IRS 證明所有下例條件才能不納稅：
1. 與美國沒有任何關聯, 在美國沒有銀行賬戶, 投資, 沒有子女生活在美國, 等等.
2. 沒有意圖將來回美國養老.
3. 在你居住的地方如果發生戰爭, 恐怖襲擊, 自然災害的情況下不會尋求美國政府的幫助.
第一條比較容易證明, 第二條比較難但也是可以證明的, 第三條就幾乎沒辦法證明了.
美國與許多國家有稅務協議, 公民可以在一個國家納稅, 在另一個國家補差（如果有的話）. ”
==“BeijingGirl1 發表評論於 2022-02-12
征稅的問題，好像和在美國生活的時間有關， 如果都不在美國住， 要在美國交稅嗎？
xxxxxxxxxxx
不居住在美國的美國公民一樣要在美國報全球所得, 隻有能夠向 IRS 證明所有下例條件才能不納稅：
1. 與美國沒有任何關聯, 在美國沒有銀行賬戶, 投資, 沒有子女生活在美國, 等等.
2. 沒有意圖將來回美國養老.
3. 在你居住的地方如果發生戰爭, 恐怖襲擊, 自然災害的情況下不會尋求美國政府的幫助.
第一條比較容易證明, 第二條比較難但也是可以證明的, 第三條就幾乎沒辦法證明了.
美國與許多國家有稅務協議, 公民可以在一個國家納稅, 在另一個國家補差（如果有的話）. ”
我心依舊2008
2022-02-12 16:02:29
回複
悄悄話
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 就連美國最神聖的選舉， 現在就有很多人為是“違規”， 是“作弊”，現在的政府不合法。 公平公正？ 嗬嗬了。 所以說川普真的對這個國家破壞真是太厲害了， 影響深遠。
------------------------
這麽多美國人甚至包括加拿大是這麽認為的，但你不想想，還是大多數人選舉了拜登，而且你說的這麽多人有多少人真正了解法治原則，在美國真正對選擇是否公正有發言權的是美國的法官，和美國參眾兩院。
如果美國不是法治國家，那麽多美國華人為何還留在美國，如果它不是法治國家，這世界上將不存在任何法治國家了；如果說美國的法治100分裏可以打80分，那麽天朝的法治隻能打10分。
------------------------
這麽多美國人甚至包括加拿大是這麽認為的，但你不想想，還是大多數人選舉了拜登，而且你說的這麽多人有多少人真正了解法治原則，在美國真正對選擇是否公正有發言權的是美國的法官，和美國參眾兩院。
如果美國不是法治國家，那麽多美國華人為何還留在美國，如果它不是法治國家，這世界上將不存在任何法治國家了；如果說美國的法治100分裏可以打80分，那麽天朝的法治隻能打10分。
我心依舊2008
2022-02-12 15:55:51
回複
悄悄話
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 這個可要嗬嗬了。 法律麵前人人平等是理想狀態， 但人類世界是沒有絕對平等的。 中國沒有，美國也沒有， 世界都沒有。 因為法律由人執行， 是人就有私心， 會犯錯誤。
==“城裏的博主Fanreninus有個觀點說得很好，穀的事情是違背了人們對法律準則的認知，即法律麵前人人平等，這裏的法律指的是中國法。這與華人心理無關，如果一定說有的話，那麽就是公平公正，這個存在於全世界所有有良知的人心理。”
--------------
博主邏輯有些意思，那麽你的推論是既然大家都有私心，取消法律好了，是不是這樣？“法律麵前人人平等”就是公認的法律原則。
==“城裏的博主Fanreninus有個觀點說得很好，穀的事情是違背了人們對法律準則的認知，即法律麵前人人平等，這裏的法律指的是中國法。這與華人心理無關，如果一定說有的話，那麽就是公平公正，這個存在於全世界所有有良知的人心理。”
--------------
博主邏輯有些意思，那麽你的推論是既然大家都有私心，取消法律好了，是不是這樣？“法律麵前人人平等”就是公認的法律原則。
BeijingGirl1
2022-02-12 14:23:19
回複
悄悄話
回複 '清逸齋主' 的評論 : 謝謝光臨。 您應該是新朋友了。 這就要她看個人的感覺了。 楊振寧不是過得很安逸嗎？ ：）
BeijingGirl1
2022-02-12 14:19:33
回複
悄悄話
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 美國不會吊銷任何人的國籍。 要自己到現居國的大使館去 “ renounce nationality”。 就象很多中國人， 有了美籍， 還是不吊銷自己在中國的“戶口”和身份證一樣。 問好原鄉人。
BeijingGirl1
2022-02-12 14:15:27
回複
悄悄話
回複 'Tiger666' 的評論 : 你這說法很有意思啊。 征稅的問題，好像和在美國生活的時間有關， 如果都不在美國住， 要在美國交稅嗎？
==“陳巍贏為美國了麵子，穀愛淩則為美國贏得了實惠！
因為穀愛淩以後在中國甚至東南亞賺到的錢，美國政府可以征高達40%稅！這種對美國的貢獻是陳巍遠遠做不到的！”
==“陳巍贏為美國了麵子，穀愛淩則為美國贏得了實惠！
因為穀愛淩以後在中國甚至東南亞賺到的錢，美國政府可以征高達40%稅！這種對美國的貢獻是陳巍遠遠做不到的！”
BeijingGirl1
2022-02-12 14:15:00
回複
悄悄話
回複 '老天真' 的評論 : 總是有這樣的人。 世界因此而精彩。 ：）
==“一群連中國公民都不是的人，吵吵鬧鬧的要讓中國“維護法律的公平公正”，儼然以中國的司法裁判者自居了。不僅無恥之極，甚至有滑稽效應。中國的司法機構對此有解釋權和裁判權，你們作為一群外國人，有什麽資格管中國的事情。”
==“一群連中國公民都不是的人，吵吵鬧鬧的要讓中國“維護法律的公平公正”，儼然以中國的司法裁判者自居了。不僅無恥之極，甚至有滑稽效應。中國的司法機構對此有解釋權和裁判權，你們作為一群外國人，有什麽資格管中國的事情。”
BeijingGirl1
2022-02-12 14:10:41
回複
悄悄話
回複 '老天真' 的評論 : 提意見和抗議是可以的。
==“穀愛淩有沒有違反中國的法律，這是由中國司法機關裁決的事。如果你連中國公民都不是，有什麽資格亂插嘴。你見過美國司法機關判決某人違反中國法律的例子嗎？精神病！”
==“穀愛淩有沒有違反中國的法律，這是由中國司法機關裁決的事。如果你連中國公民都不是，有什麽資格亂插嘴。你見過美國司法機關判決某人違反中國法律的例子嗎？精神病！”
BeijingGirl1
2022-02-12 13:55:26
回複
悄悄話
回複 'qiao6' 的評論 : 沒看到啊。 確實沒時間看很多文。 我的消息是從CIA 來的。 因為他們在美駐中大使館有情報，小穀沒有到那裏去 renounce nationality。 然後中方又說小穀在辦理中方的手續。
BeijingGirl1
2022-02-12 12:42:18
回複
悄悄話
回複 '選民' 的評論 : 選民說得太好了。 謝謝分享。
==“在我們撿起石頭砸向我們認為的罪人之前, 我們都應該先省視一下自己是否也有同樣的罪. 這個西方文化的精髓, 不是我們每一個生活在美國的華人應該努力遵循的嗎?”
==“在我們撿起石頭砸向我們認為的罪人之前, 我們都應該先省視一下自己是否也有同樣的罪. 這個西方文化的精髓, 不是我們每一個生活在美國的華人應該努力遵循的嗎?”
BeijingGirl1
2022-02-12 12:37:37
回複
悄悄話
回複 '老天真' 的評論 : 美國允許多國籍吧？ 加國可能也允許。
==“美國對公民保留其它國籍，采取沉默和無視的態度。所以，很多美國人都有雙重國籍，最多的可能是美加雙重國籍。和你一樣的北京大妞穀愛淩獲得金牌之後，絕大多數的美國人都沒什麽反應，因為美國根本不缺奧運冠軍。像韓國棒子那樣憤憤不平默默叨叨的人，都是從哪裏來的呢？你懂的。”
==“美國對公民保留其它國籍，采取沉默和無視的態度。所以，很多美國人都有雙重國籍，最多的可能是美加雙重國籍。和你一樣的北京大妞穀愛淩獲得金牌之後，絕大多數的美國人都沒什麽反應，因為美國根本不缺奧運冠軍。像韓國棒子那樣憤憤不平默默叨叨的人，都是從哪裏來的呢？你懂的。”
BeijingGirl1
2022-02-12 12:34:54
回複
悄悄話
回複 'Yangtsz' 的評論 : 美國遵守規則。 可高層就是出了以洗衣粉為由打了一場仗， 花了無數錢，死了好些人的事。 現在就連政府上台都是“作弊”。 真的搞不懂啊。 謝謝信息了。
BeijingGirl1
2022-02-12 12:15:32
回複
悄悄話
回複 'plum59' 的評論 : 哈哈， 有的項目還是很好看的。 其實為了金牌“歸化”外國運動員， 挺沒勁的。
==“京妞說得對。俺實在懶得看奧運節目了，愛啥啥都行”
==“京妞說得對。俺實在懶得看奧運節目了，愛啥啥都行”
BeijingGirl1
2022-02-12 12:11:42
回複
悄悄話
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 搞不懂有人那麽激動是為啥？ 也想要雙重國籍？ ：） 仇恨中國？ 可惜自己長一張中國臉， 連孩子都可能是中國臉。
Yangtsz
2022-02-12 11:58:37
回複
悄悄話
無需爭論。這件事以前發生在美國運動員身上。有人就”National”在奧運憲章中的定義問奧委會官員，他正是澄清：National 要有citizenship。
I learned that by asking International Olympic Committee spokesman Mark Adams these two questions:
1. Does Rule 41 (1) supersede any international federation rule?
2. Under all circumstances, must an Olympic athlete be a citizen of the country he or she wants to represent?
"Rule 41 is pretty straightforward," Adams replied Tuesday by email. "An athlete must be a citizen of the country he or she wishes to represent.
I learned that by asking International Olympic Committee spokesman Mark Adams these two questions:
1. Does Rule 41 (1) supersede any international federation rule?
2. Under all circumstances, must an Olympic athlete be a citizen of the country he or she wants to represent?
"Rule 41 is pretty straightforward," Adams replied Tuesday by email. "An athlete must be a citizen of the country he or she wishes to represent.
BeijingGirl1
2022-02-12 11:45:29
回複
悄悄話
再貼一遍， 整個 Olympic Charter Rule 41: 的原文， 都是使用“national" 這個詞， 而不是 ”citizen“ or ”citizenship“， 這就說明在奧運的法律上， 這個一個很複雜的區域。 寫文前我專門谘詢過法律專業人士了。 @Yangtsz
BeijingGirl1
2022-02-12 11:44:51
回複
悄悄話
回複 'Yangtsz' 的評論 : 我前麵已經說得很清楚了。 兩者有相互覆蓋的部分。 您隻是說了相互覆蓋的一部分。 就好比 “2 和 2 可以等於4”， 沒錯， 但也可以等於零， 關鍵要看 原文的 rule 41 原文是怎麽說的。 建議您去看看。
Yangtsz
2022-02-12 11:40:04
回複
悄悄話
我怕大家對”National’的英語定義不明確，所以把牛津英語字典的定義貼出來讓大家參考。你不會告訴我奧委會為穀小姐修改了英語”National”的定義吧？如果開了這個口，以後麻煩可大了。簡單詞匯man woman都要有奧運專用定義。
BeijingGirl1 發表評論於 2022-02-12 11:27:20
回複 'Yangtsz' 的評論 : 你這段英文， 我在別的文章中看到。 請注意別被誤導。 下麵的“Definition of National: 1.
a citizen of a particular country, typically entitled to hold that country's passport.” 並不是原文！ 並沒不包括在原文裏！！
我怕大家對”National’的英語定義不明確，所以把牛津英語字典的定義貼出來讓大家參考。你不會告訴我奧委會為穀小姐修改了英語”National”的定義吧？如果開了這個口，以後麻煩可大了。簡單詞匯man woman都要有奧運專用定義。
BeijingGirl1 發表評論於 2022-02-12 11:27:20
回複 'Yangtsz' 的評論 : 你這段英文， 我在別的文章中看到。 請注意別被誤導。 下麵的“Definition of National: 1.
a citizen of a particular country, typically entitled to hold that country's passport.” 並不是原文！ 並沒不包括在原文裏！！
BeijingGirl1
2022-02-12 11:36:33
回複
悄悄話
“national”在 rule 41 出現了8次！ citizen 是 national的一部分， 從邏輯上說， 兩者有覆蓋， 亦有分離。
BeijingGirl1
2022-02-12 11:34:34
回複
悄悄話
整個 Olympic Charter Rule 41: 的原文， 都是使用“national" 這個詞， 而不是 ”citizen“ or ”citizenship“， 這就說明在奧運的法律上， 這個一個很複雜的區域。 寫文前我專門谘詢過法律專業人士了。 @Yangtsz
BeijingGirl1
2022-02-12 11:27:20
回複
悄悄話
回複 'Yangtsz' 的評論 : 你這段英文， 我在別的文章中看到。 請注意別被誤導。 下麵的“Definition of National: 1.
a citizen of a particular country, typically entitled to hold that country's passport.” 並不是原文！ 並沒不包括在原文裏！！
a citizen of a particular country, typically entitled to hold that country's passport.” 並不是原文！ 並沒不包括在原文裏！！
BeijingGirl1
2022-02-12 11:19:53
回複
悄悄話
清逸齋主2022-02-12 09:32:48
感覺古不會放棄美國國籍，在共同富裕的中國她的日子不會好過。
祝虎年吉祥！
感覺古不會放棄美國國籍，在共同富裕的中國她的日子不會好過。
祝虎年吉祥！
Yangtsz
2022-02-12 11:19:43
回複
悄悄話
Olympic Charter Rule 41: Nationality of Competitors
1. Any competitor in the Olympic Games must be a national of the country of the NOC which is entering such competitor.
Definition of National: 1.
a citizen of a particular country, typically entitled to hold that country's passport.
1. Any competitor in the Olympic Games must be a national of the country of the NOC which is entering such competitor.
Definition of National: 1.
a citizen of a particular country, typically entitled to hold that country's passport.
北美_原鄉人
2022-02-12 11:17:12
回複
悄悄話
正常的理智的判斷就是：穀愛淩現在是美國國籍拿中國綠卡。按照中美對等原則，美國綠卡滿五年才能申請公民，中國不可能現在就給她公民的身份，尤其是她沒有放棄美國國籍之前。退一萬步說，就算拿到了中國國籍，吊銷取消美國國籍也有一段合理合法的時間。總之，對名人來說，中美雙重國籍就像自殺一樣、自己害了自己。所以，雙重國籍說法不是沒有任何證據的瞎猜測，就是別有用心的汙蔑誹謗.。至於奧委會有沒有規定，拿綠卡的不能為一個國家效力？隻要看看奧委會主席巴赫，第一個在場祝賀穀拿金牌就行了。難道還有人要去質問奧委會嗎？世間本無事，庸人多自擾。閑著無聊的人還不如去打打工賺點小錢吧，美國還缺1000多萬勞動力呢。京妞周末愉快！
BeijingGirl1
2022-02-12 10:59:59
回複
悄悄話
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 就連美國最神聖的選舉， 現在就有很多人為是“違規”， 是“作弊”，現在的政府不合法。 公平公正？ 嗬嗬了。 所以說川普真的對這個國家破壞真是太厲害了， 影響深遠。
選民
2022-02-12 10:54:10
回複
悄悄話
按中國法規定居外國, 取得外國籍的中國人要注銷戶口, 交回中國身份證. 但就我所知沒有人這麽做, 大多數加入美國藉的人, 執美護照回中國後, 依舊使用其身份證, 目的就是要得到兩邊的好處和方便, 例如, 中國有許多旅館和所有的民宿都隻有用身份證才能入住，用身份證也方便於購買火車票, 飛機票, 等等.
大家對穀愛淩得到了兩邊的好處感到義憤填膺。難道我們每個人不都是像她一樣想, 像她一樣做的嗎？不同的是我們是圖個方便, 賺了點小便宜, 而她是賺了大錢, 可從違反規定, 取得兩邊的好處的角度看, 沒有什麽區別.
在我們撿起石頭砸向我們認為的罪人之前, 我們都應該先省視一下自己是否也有同樣的罪. 這個西方文化的精髓, 不是我們每一個生活在美國的華人應該努力遵循的嗎?
大家對穀愛淩得到了兩邊的好處感到義憤填膺。難道我們每個人不都是像她一樣想, 像她一樣做的嗎？不同的是我們是圖個方便, 賺了點小便宜, 而她是賺了大錢, 可從違反規定, 取得兩邊的好處的角度看, 沒有什麽區別.
在我們撿起石頭砸向我們認為的罪人之前, 我們都應該先省視一下自己是否也有同樣的罪. 這個西方文化的精髓, 不是我們每一個生活在美國的華人應該努力遵循的嗎?
BeijingGirl1
2022-02-12 10:53:52
回複
悄悄話
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 這個可要嗬嗬了。 法律麵前人人平等是理想狀態， 但人類世界是沒有絕對平等的。 中國沒有，美國也沒有， 世界都沒有。 因為法律由人執行， 是人就有私心， 會犯錯誤。
==“城裏的博主Fanreninus有個觀點說得很好，穀的事情是違背了人們對法律準則的認知，即法律麵前人人平等，這裏的法律指的是中國法。這與華人心理無關，如果一定說有的話，那麽就是公平公正，這個存在於全世界所有有良知的人心理。”
==“城裏的博主Fanreninus有個觀點說得很好，穀的事情是違背了人們對法律準則的認知，即法律麵前人人平等，這裏的法律指的是中國法。這與華人心理無關，如果一定說有的話，那麽就是公平公正，這個存在於全世界所有有良知的人心理。”
BeijingGirl1
2022-02-12 10:51:04
回複
悄悄話
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 標題說別吵， 是因為有人說“雙重國籍”。 這不是事實啊。 事實都沒鬧清楚， 有啥可說的。
BeijingGirl1
2022-02-12 10:34:50
回複
悄悄話
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 哈哈， 我說別吵了， 怎麽就是不讓說話了呢？ 是你不想讓我說吧？ 請說， 請說， 你大聲地說， 撒了歡兒地說。 隻要不人身攻擊，以事實為基礎， 說說說。 ：）
登錄後才可評論.
爭吵不但浪費時間，而且會影響運動員的情緒。欣賞了，平安是福。