西方的衰落

　　　　　　　　　　　西方的衰落



嚴格地說，人口學並非一門科學學科。從馬爾薩斯到“羅馬俱樂部”（Club of Rome）所提出的無數聳人聽聞預言，最後都被證明是謬論。然而，根據《外交》雜誌（Foreign Affairs）最近發表的一篇非常具有說服力的文章，正在形成的一種人口和經濟的雙重趨勢，將在本世紀中葉帶來重大的轉變。到時，西方所占全球人口的比例將僅為12％，而歐洲的比例則會下降到6％（歐洲人口在二戰爆發前的1913年仍略高於中國）。經濟方麵，西方將約占全球總產量的30％——這與18世紀時的比例相當，卻低於1950年的68％。 

　　我們目睹的，可說是曆史的倒退，西方回到了中國於19世紀初開始前那個苦難、漫長旅程的原有位置。西方自身的錯誤與不負責任行為，加速了她長期全球霸權地位日薄西山。我們正進入新的曆史循環，非洲、中東人口在西方人口減少的同時將相應增長，而在經濟和戰略上更為重要的亞洲人將更大幅度地增加。 

　　在討論美國總統奧巴馬決定不參加將在5月於馬德裏舉行的歐美峰會時，我們必須緊記上述數據。我們也不禁要用於冷戰時期出現，用來描述美蘇之間相對發展的說法，和將“相對沒落”的概念應用到美歐關係上。正經曆相對甚至絕對沒落的美國，選擇對歐洲不屑一顧。因為在華盛頓看來，歐洲已不像亞洲或中東那樣是個問題，對麵對棘手難題的美國，所能提供的幫助也有限。 

　　美國的部分媒體倉促而又極富煽動性地將奧巴馬比作“卡特第二”，預測他無法連任。更嚴重的是，人們認為美國政治體係正愈發僵化，無法超越黨派之爭來達成全國共識。 

　　正如基礎設施一樣，建立於200多年前主要是農業世界的美國政治製度早已老化。現在，它需要改變和重新注入活力。但是，在許多公民把《憲法》視為神聖不可侵犯的美國，這或許是不可能實現的。 

　　歐美應采取更負責任的態度 

　　至於歐盟，問題不在於馬德裏峰會，而是去年12月為“拯救地球”而召開的哥本哈根大會，或是眼下部分歐盟國家疲弱（最主要是希臘）的經濟，導致歐元麵對嚴峻挑戰。 

　　歐洲各國在哥本哈根采取了一致和負責任的立場。歐盟努力為其他大國“指明道路”，扮演世界大課堂的“好學生”。但美國和中國卻質疑其領導地位，對歐盟不以為意。歐洲必須認識到，如果人們不再認真地把她當成要角，她是無法發揮任何帶頭作用的。 

　　但是，如果你不重視自己，又如何奢望受到重視呢？歐盟新任外交高級代表凱瑟琳·阿斯頓女男爵（Baroness Catherine Ashton）為自己在海地大地震後，未能及時前往該國辯護時說：“我既不是護士也不是消防員。”美國國務卿希拉莉雖然也不具備上述專業技能，卻仍然前往災區表示支持與關切。 

　　麵對人口和經濟的革命性轉變，美國和歐洲應采取更為負責的態度。她們不應該不顧他人（美國的作法）或者顧影自憐（歐洲的作法），而是應該攜手麵對全球化進程所帶來，和她們已經不能掌控的共同挑戰。