個人資料
秦無衣 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

【隨筆】《三國》之瞎子與瘋子的組合

(2008-10-26 11:49:19) 下一個

【隨筆】 

 三國之瞎子和瘋子的組合


在老日子的民間,經常可以見到算命的瞎子,翻著空洞的眼白,手裏握著竹杆,前麵由一個人牽著走,四處故弄玄虛。而我這裏所謂的“瞎子”,並非指真正的雙目不明者,隻是喻指腦盲。

什麽是腦盲呢?它當然不是弱智人物,因為弱智接近於腦癱。而腦盲則是指在鑒定、判斷人和物時,出現不明所以、沒有目的、固執的症狀。三國時代,智者如雲,這可能 得歸功於東漢經學的普及。《六經》一翻,大家便都胸藏韜略了。然而三國時思維反常的瞎子也多。身處亂世,投身於誰,是一種危險的選擇。一個人渾渾噩噩地度 過一生倒也罷了,倘像張飛殺他的豬,關羽賣他的棗子,劉備編他的草席,諸葛亮睡他的大覺,天下就太平了。

但是三國是個英雄時代,誰都有機會出人頭地,誰都想成為一個上得台麵的人物。而那些急功近利者,往往都是些瞎子:以天下為己任者,你首先得掂量一下天下有幾斤幾兩對吧?!然而瞎子是成不了大器的,大多數人最後都玩完了。

而三國時代的瘋子就更多了。你看《三國演義》中那些武功低微者,明明知道自己不是呂布、關羽、趙雲等的對手,也要冒著生命危險去挑戰高手,為的就是要一戰成名, 一步登天。在那種激情燃燒的歲月,你不想瘋都不行。那時,理智跟英雄本色基本上可以視為是反義詞。比較理智的人,像水鏡先生司馬徽,就躲起來了,躲得一幹 二淨。所以那時入世的人差不多都是瘋子。“建安七子”差不多都是瘋子。到了“竹林七賢”的時候,瘋性淡了,大家都喝酒吃藥,高臥林下,那是後事。

瘋子在這裏並非是個貶義詞,大家可以設想一下,一個沒有瘋子的世界,該是多麽的乏味?時代呼喚瘋子。像史無前例的二十世紀,如果沒有那麽些個瘋子,就不那麽熱鬧 了。所以讀《三國》,我們隻能反其道而讀,不然你一輩子都讀不明白。為什麽俗話說“老不讀《三國》”呢?因為其中機巧太多,你玩了一輩子心計,實際上還不 及人家的零頭,因此老來一比較,你非得氣死不可,而不是怕你讀了之後,拿其中的伎倆去暗算人家,搞得晚節不保。當然,這些話聽起來也有點像是瞎子在故弄玄 虛。

下麵讓我們來看看《三國》中陳宮跟呂布這一對經典的瞎子和瘋子的組合:這是一個艱難創業、到頭來又幻滅的悲劇故事。

呂布這個瘋子因為是三姓家奴,所以造成了我們對他年齡的錯覺。其實要做幹兒子不一定非得年少稚嫩的。像米蘭.昆德拉的小說《為了告別的聚會》裏,斯克雷托醫生就 想認年齡比他還小兩歲的美國人巴特裏弗做幹爹,以便獲取美國綠卡。而中國的幹爹文化更是由來已久,與妾文化,太監文化等輝映成趣,三者又相輔相濟,互為融合。像閹豎魏忠賢就有“十孩兒”,“四十孫”,洋洋灑灑的,好不風光。而妾與男主人的關係,基本上是介於幹女兒與性對象之間的,所以說妻不如妾。

呂布以丁原的幹兒子身份出場的時候(興平元年,公元190年),估計已是三十出頭了(他稱劉備為弟,而此時劉的年齡當在三十歲左右)。後來他又認了更有實力的董卓做幹爹。再後來呢,是投靠王允,雖然沒認幹爹,但是做了人家的女婿,算半個幹爹。為什麽隻算半個呢?因為貂蟬也是認王允做幹爹的。到了白門樓的時候(建安三年,公元198年), 呂布被曹操擒住了,這時候連呂布自己都不好意思認曹操做幹爹了。你想,一個將近四十歲的人,做父親都已經很勉強了,你還要去認一個年齡比自己大不了多少的人做幹爹?所以呂布隻好提出要做曹操的副手。瘋子一般都是生活在錯覺中,呂布此時以為自己還是個人物呢。但是他卻被劉備的一句話給殺了。劉備這人厲害,他 是編草席出身的,知道運用經緯,遠非呂布可比。

瘋子跟天才隻有一步之遙。能把偉大思想創造性地變成現實的,就是天才,反之,隻把偉大思想壓製在腦子裏的,盲目自大的,便成了瘋子。所以說,縱觀呂布的一生,自 以為是,好高騖遠,沒有生存價值準則,因此隻能說他是個瘋子。他的性格命中注定了他隻能做個幹兒子,做個天下第一的打手,配角,而不能成為領袖。

而伴隨瘋子的,往往都是些悲劇人物。悲劇人物基本上就是瞎子。不瞎也就釀不成悲劇了。陳宮就是個悲劇人物,他的可悲之處,就在於他腦子不長眼,跟呂布這個瘋子湊 合在了一起。陳宮剛出場的時候,並不引人注目。一出京劇《捉放曹》,使他名聲大噪。他放棄了中牟縣縣太爺的官職,想跟曹操一起做一番事業,結果後者的“寧 教我負天下人,不可教天下人負我”的瘋話,讓他毛骨悚然,落荒而逃。

陳宮的才智是在傍上了呂布的時候,才開始煥發出來的。有時候悲憤會使綿羊變成狼、瞎子駕駛著F-22戰 機上天的。陳宮就是這樣。呂布手下的張遼、臧霸等八大金剛,還抵不上陳宮一人的機謀。但是為什麽說陳宮不長眼呢?第一,他能看透曹操這個瘋子的劣根性,為 什麽就不能看透呂布的漿糊腦袋呢?難道僅僅就是為了自己在替陶謙勸曹操退兵時,遭到曹操的羞辱而孤憤賭氣的嗎?第二,他跟呂布成了搭檔後,難道非得要從一 而終嗎?第三,他跟呂布難兄難弟的,自從離開張邈之後,兩人一會兒濮陽,一會兒徐州,一會兒小沛,一點長遠的計劃都沒有,這事不能怪瘋子,隻能賴瞎子。所 以那一段時間的徐州就像個婊子似的,一會兒這人捅進去,一會那人捅進去,連我後來都看得失去了耐心:公台啊公台,你把呂布Sale 給曹操得了,這瘋子他說不定還會幫你一起數錢呢。

最後讓我們看看在白門樓上的收場:

“宮曰:‘汝心術不正,吾故棄汝!’操曰:‘吾心不正,公又奈何獨事呂布?’宮曰:‘布雖無謀,不似你詭詐奸險。’操曰:‘公自謂足智多謀,今竟何如?’宮顧呂布曰:‘恨此人不從吾言!若從吾言,未必被擒也。’”

這就叫強詞奪理。陳宮以為呂布不似曹操“詭詐奸險”,然而呂布把兩個幹爹都給殺了,你還能說他是個好鳥嗎?那隻能說明呂布智商不高,而不能說他宅心良善。“恨此人不從吾言”,請問“吾言”的高明之處又在哪裏呢?難道僅僅是經營徐州嗎?連李傕、郭汜、張濟、樊稠這等下三濫角色,都知道要殺去長安,奪了鳥位呢!

所以說陳宮不是短視,而是個結結實實的瞎子!

 

秦無衣

10/08 Santa Monica

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.