2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
習近平說防疫是他“親自指揮”，為什麽？
看到習近平28日會見世界衛生組織總幹事譚德塞時說，“對這次疫情的防控工作，我一直是在親自指揮、親自部署”。
有很多網友認為他在說謊,，是攬權，自我膨脹。理由是他在武漢肺炎確診人數每日增加數十人以上，十幾名醫務人員感染，世界各地開啟對武漢肺炎的檢疫，他仍然去雲南考察，沒去武漢。而且這次防疫的中央領導小組，他沒有擔任小組組長。還有說武漢封城之後，習近平還忙於春節團拜會，發表講話，大談中國夢，隻字不提武漢肺炎。
我們不能僅僅憑他的一次講話和他的行程，就排除習對整個疫情的了解和指示，因為我們不能確定和不清楚整個權力過程的運作。
但是，說習這麽說（親自指揮）是在表功，在自我膨脹，是驕橫，則是大謬也。
他有什麽功勞可表？這時候，誰又有多少功勞？就說李克強，也沒有什麽功勞可以值得炫耀的，因為現在疫情依然這麽嚴重，整個過程，全國人民看到的，都是防疫工作的失誤，和疫情的擴散。整個武漢疫情過程，要論過失，肯定會有一大堆，現在如果開始追任究責倒還差不多。習近平再傻，這點也不會不知道。所以我認為他那麽說，絕不是想表功，也不是自我膨脹 。
還有網友論證，曆史上的大瘟疫之後天常常會變天，因此習近平有可能被政變， 這次瘟疫是多年來中國少有的，將來肯定會追究責任，習近平這麽說，等於把所有的責任都攬到了自己身上，如果是自我膨脹，想表功，誰都能看出這麽說，是極其傻逼的愚蠢行為。
如果在疫情很嚴重的狀況下，在很多失誤的情況下還說是“親自指揮”，其實是一種擔當，一種不得已的行為。
為什麽不得已呢。因為談話的對象是世衛組織，他是為了給世衛一種信心，他想要說服世衛不宣布中國為疫區。並不是為了表功（現在有什麽功勞？）
所以現在世衛還是沒有宣布中國為疫區，隻是說風險增高。這個很重要。因為中國一旦被列入疫區，經濟會倒退N年！ 到時候，中國所有生產的貨物都將被列為疫區國產品，會被世界排斥。所有他國的車船飛機經停中國，事後都將接受排查觀察。所有在華投資的外商都將對中國失去信心，到時候，外資會紛紛撤離中國，中國的企業也一定難過，到時將麵臨大麵積失業，在失業的同時，物價還會暴漲。有可能很多人生活會極其困難。
世界衛生組織以微弱的力量終止了一些人的提案，暫時未將中國列為疫區國，實乃中國的幸事。
在這事上（宣布疫區），比起其它國家的行為，美國總統川普，還是很厚道的。也可以說美國人民對中國人民還是很友好的，不得不稱讚一下。還有日本的善舉。
我們可以說習近平在瘟疫的處理方麵有很多失誤，應該負責任，甚至下台，但是在疫情依然嚴重的狀況下，他的“親自指揮”不能認為是蠻橫和攬權，倒可以解釋為一種擔當。
他的做法有些”大哥式“的。至於治大國是否有效，我在一開始就評論過“不應該這樣的”。 至於後來世衛沒為所動，和本文並不矛盾。因為題目是 “為什麽說親自”，而不是“世衛會怎麽做”。 本文也不是為了論證“統一”好，還是“親自”好。隻是想探討，為什麽習說親自而已。
有些人讀文章，隻找立場。所以中肯的分析問題很難，會受到兩個方麵的質疑。
和馬同學說的一樣。他的目的是為了安撫世衛。至於成不成也由不得他。
至於後來用"統一"無所謂。他當時確實說過"親自"吧。
說了親自，為了安撫世衛，在實際上，結果是擔當了以前的很多失誤。這有問題嗎？
當然，挖個坑，講些不著四六的話題，吸引一些點擊量也未尚不可。
“親自部署，親自指揮”，這明顯是給世衛組織總幹事長吃定心丸，因為世衛組織特怕新冠病毒在世界擴散，而習是公認的強人，強勢領導。
還有這樣一個背景，即李克強正在武漢疫區視察，對中國老百姓來說，這樣的領導絕對加分。習怕李搶了他的風頭，說：我親自指揮，親自部署。。
不知這個博主是如何能從這兩句話看出習的擔當的？就是承擔責任，那也隻能是在政治局常委這個小圈子裏的事，那也是在疫情消除以後的某個時間。在這個時候，能給老百姓，暗示他承擔責任？？？？？博主，有點政治常識，好吧？
********
老百姓都知道這次瘟疫政府失誤太多，很不滿意，這時候任誰說是他/她領導辦的，不就是要承擔責任嗎？如果說是搶功勞，現在有什麽功勞可說？難道說是為了搶權力？企圖奪走李克強的領導權？
沒看到我談過他主要是為了安撫世衛嗎？因此也在事實上承擔了（安撫的）責任。 你非得要問他內心是怎麽想的。可以去問他。不看結果，而猜動機，是一些人的通病。
******
政治，本就是不同人有不同的認識看法。就你的水平，有資格談政治水平？ 請寫出來讓人看看。
“親自部署，親自指揮”，這明顯是給世衛組織總幹事長吃定心丸，因為世衛組織特怕新冠病毒在世界擴散，而習是公認的強人，強勢領導。
還有這樣一個背景，即李克強正在武漢疫區視察，對中國老百姓來說，這樣的領導絕對加分。習怕李搶了他的風頭，說：我親自指揮，親自部署。。
不知這個博主是如何能從這兩句話看出習的擔當的？就是承擔責任，那也隻能是在政治局常委這個小圈子裏的事，那也是在疫情消除以後的某個時間。在這個時候，能給老百姓，暗示他承擔責任？？？？？博主，有點政治常識，好吧？
同意，這次瘟疫對中國經濟的打擊可能會超過美國的911。很快可能看到中國的經濟會受到嚴重影響。也許會倒退10年20年，很多人普通老百姓的生活將會變得艱難。每個中國人都會麵對。
當年911時克林頓馬上號召美國人民支持小布什，雖然克林頓因為黨派之爭和布什是對頭。
國難當頭。如同抗日時支持老蔣一樣，大家應該放下黨爭。支持政府。戰勝瘟疫。對習再怎麽不滿意，隻要他勇於負責，領導抗疫。就要支持他。不是尋找談話中毛病的時候，不然顯示出自己的格局太小。
至於習近平，隻有他仍舊是可以排版決定的，那就是他在指揮。看看整個過程，人們都知道病毒傳播是被耽誤了，但被耽誤的原因之一就是沒人願意負責，否則會在第一時間透露。
他就是“極其傻逼的愚蠢行為”。
有博文說媒體已經把“親自指揮”改成“集體領導”。
----他又沒改口集體領導，媒體說和他說有多大矛盾？
是博主想多了。博主是以自己之聰明，度習總之愚蠢。
----我沒他聰明，我至今還是平頭百姓，他愚蠢？就會升了那麽多級，讓對手都敗下陣來。
而且讓對手都閉口無言？
他有那麽聰明，就不會搞終身主席，自封一尊，自任那麽多領導小組組長。他以為權力越大，頭銜越多越牛X，從不知道伴隨而來的責任和風險。
------現在看來不會終身製，甚至沒有第三任。
曹操那麽大功績，還知道稱帝是把自己放在火爐上烤。習比封建帝王差遠了。無知無識兼愚蠢蠻橫，德不配位，禍不遠矣！
-----隻有一個曹操。很多人都搞過，而且搞成功了。像王莽，趙匡胤等
一個人如果被別人批評 “字認不全”，這句中文是什麽意思樓主不明白嗎？如果真不明白，那麽你就是能把字認全，恐怕也是枉然。
至於樓主問的：“關於誰主管這事，你認為該怎麽說，才能讓你滿意？ ” 可笑。“誰主管”這種事，也是可以想怎麽說就怎麽說的嗎？ 實話實說，就能令中國人滿意。
------ 救災就是救災，最好不要和認字，敬禮扯關係，那樣沒有說服力，因為是兩回事。
你居然說他 “有擔當” ！
他貪生怕死的程度登峰造極，40多天了不敢去武漢“靠前指揮”， 你在說反話嗎？ 這麽糊塗？！
---------
誰都知道，這次抗疫，失誤很多，最早的信息不全。他敢把這個爛攤子攬到自己懷裏，怎麽看也也是有擔當。
至於為什麽40多天沒去武漢。 你以為他去武漢能幫多少忙？ 還是能添多少亂？這種人去哪種地方，聽著好聽，其實都是在作秀。
加拿大總理親自去洪災現場，遭大爺怒罵：你知道你耽誤了多久麽？，因為他的到來耽誤了救災時間。 美國事實核查網站Snopes指出，美國總統一般不會親臨救災最前線，因為會添亂。隻有中國人有一種思維，“領導親臨現場”。
至於樓主問的：“關於誰主管這事，你認為該怎麽說，才能讓你滿意？ ” 可笑。“誰主管”這種事，也是可以想怎麽說就怎麽說的嗎？ 實話實說，就能令中國人滿意。
----------
他說是“親自指揮”，你認為是有錯，還是有假？ 如果有假，你是如何判斷，不是他指揮的？
他貪生怕死的程度登峰造極，40多天了不敢去武漢“靠前指揮”， 你在說反話嗎？ 這麽糊塗？！
你老兄也夠荒謬的。
至於樓主問的：“關於誰主管這事，你認為該怎麽說，才能讓你滿意？ ” 可笑。“誰主管”這種事，也是可以想怎麽說就怎麽說的嗎？ 實話實說，就能令中國人滿意。
這兩個有什麽相關性嗎？
下麵的網友還說他字認不全，那難道是因為：不屑把字認全？
如今尷尬的是，由於先前做得不怎麽樣，現在怎麽說都顯得不怎麽對。
有博文說媒體已經把“親自指揮”改成“集體領導”。
是博主想多了。博主是以自己之聰明，度習總之愚蠢。
他有那麽聰明，就不會搞終身主席，自封一尊，自任那麽多領導小組組長。他以為權力越大，頭銜越多越牛X，從不知道伴隨而來的責任和風險。
曹操那麽大功績，還知道稱帝是把自己放在火爐上烤。習比封建帝王差遠了。無知無識兼愚蠢蠻橫，德不配位，禍不遠矣！
包括下麵的網友說他不會行軍禮。我認為他是在揮手，不是行軍禮。 大哥式的人物，是不屑於向別人敬禮和鞠躬的。
安定安撫世衛，是當局的重要共識，包括沒向國際求援也是基於這個考慮的原因之一。求援了，非常可能被宣布為疫區。結果麻煩大了。
不是深沉，而是有擔當，不怕負責任－－包括擔任了那麽多的組長，雖然能力有限。
江湖上叫講義氣。“大哥給你們擔著”。所以很多重要崗位上的都是自己曾經手下的人。治國不應該這樣的。