2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
今年五月份我寫過一篇文章（https://blog.wenxuecity.com/myblog/52861/201905/21230.html），預期中美貿易戰的走勢和時間點。當時談判已經有十次之多，雖然暫時受挫，但很多人對很快達成貿易協議非常樂觀，包括川普總統也還認為貿易戰是easy win，因此他希望六月份在日本20國集團會議期間會麵時，達成某種協議，川普還放話，如果習近平不去日本，他會如何如何。說明，他對20國集團會議期間會麵達成某種協議抱有很大的期望。不過，當時，我對他們六月份在日本的會麵沒啥期望，原因在那篇文章中說過了。
在五月份的文章中我曾預期到，“我估計中美兩國要達成可靠的，都能（或不得不）接受的最終協議，大概要半年左右”。從五月份算起，大概到今年的11月份。同一篇文章中，我又說過“但是，估計應該不會超過一年的時間”。
八月份，當中國給美國750億產品加稅，川普很生氣，曾經用“敵人”這個詞來形容中國，同時給中國餘下的幾千億產品加稅，又命令美國公司撤出中國。那時候，有人寫文章認為，似乎中美貿易戰不會結束，會是長期的。一種“中美要脫鉤了”的言論在網上甚囂塵上。我當時又寫了一篇文章（https://blog.wenxuecity.com/myblog/52861/201908/25940.html），認為，《中美貿易戰要結束了》，文章中給出的時間點是，“時間可能在感恩節前後”，同時我又估計最遠不會超過明年的三月份。這個“明年三月份“，仍然在我五月份所預測的“不超過一年”的範圍內。
九月份，我寫過文章談了我對臨時中美協議 (可看做部分協議）的看法。https://blog.wenxuecity.com/myblog/52861/201909/12220.html
看來，我的預期還是有跡可循的。具體理由就不想細說了，隻是我對人性的理解。隻要掌握幾個特點，就對這次貿易戰的過程和發展，就能夠洞若觀火。在這次中美貿易戰中，美方為主要方，在某種程度決定貿易戰的進程和結束，美方又以川普為主角，這是顯而易見的，其他人的嚷嚷隻是配合了川普的戰術（交易）。川普的個人特點，又以生意人的特性為主。例如，很多人傾向於要達成完全的，並且對美國100%有利的貿易協定，並以此為立論點。可惜，這不是生意人的出發點和方法論。 川普也宣稱要100%對美國有利，那隻是他的宣傳和“交易手段”（他自己也很清楚這點）。換言之，那是他的方法而已，可惜很多分析家就信以為真（包括很多中國的“磚家”）。
再說幾句中美貿易戰.
第一，中美貿易條約會有的，但不會像有些人想象的那樣完美。一個完全（100%）對美國有利的條約是“日本二戰後的無條件投降條約”。不要說中國這樣的對手，就是美國和朝鮮將來的條約，也會是有條件的。但是，因為美國的強大，中國放棄的就必須多些，而美國放棄的會少些，這是毫無疑問的。這並不是說美國不會妥協和放棄。
第二，在中美貿易協定中，美國的關稅肯定不會回到貿易戰以前那樣（的關稅）。美國肯定要保留比貿易戰前要高的關稅（生意人的特點----便宜不占白不占），但是不會像現在這麽高，這叫有限度讓步。過去中國對美產品的總關稅是美國對中國總關稅的幾倍，現在要接近一些，可以容許中國總關稅略高，但不能太高。如果定義美國前2500億的產品為高端產品（科技成分較重），後3000億的產品為低端產品（科技成分較低）。在談判中，如果保留相似的總關稅，中國會主動要求美國可以增加低端產品的關稅，而降低高段產品的關稅。而美國正好相反，因為美國要保護美國的核心產品不受衝擊（抵製華為就明顯保護美國的高端產品，-- 隻是沒有通過關稅。）。至於襪子鞋帽的關稅，加了對美國沒什麽用處，不如白做人情；中國也有意向甩掉這些低端產品，要更新換代，也想做人情和砝碼，哈哈。
（其他政府補貼，經濟結構改變，知識產權等的談判，以後再寫文章討論）
第三，中美不會脫鉤。道理很簡單，脫鉤對誰都沒有好處，至少在經濟層麵。
大部分國家都是經濟控製政治.在中國是經濟主導政治。傷害經濟太多太重，都會造成中國執政者，當權者無法解脫的危機。別看定於一尊二尊的，隻要經濟衰退，連任執政就是泡影。在美國仍然是資本控製政治，美國不會絕對因為政治理念而決定和誰交往，和誰脫鉤，例子很多，就不說了。要說的是，當今的中國和當年的蘇聯大不一樣，不可以用冷戰思維去思考和推測。特別是在經濟層麵，當年的蘇聯基本是計劃經濟，和自由市場經濟是自然脫鉤的，但是在政治層麵還是有很多合作的（當然你鬥爭為主）。現在的中國經濟，基本上是資本主義（特色社會主義）和美國在經濟領域隻有合作共贏。當年的蘇聯以華沙集團為主，對抗北約。今天的中國沒有結盟集團，沒有意圖搞政治對立。就是說，不想當美國的敵人，當然不排除有些人非要把中國看作是敵人。
第四，感恩節前的臨時協議看來幾乎肯定會有的。最終協議的時間還是以前說過的，以明年三四月份為為準，原因很簡單，如果那是還沒達成(最終)協議,說明雙方的要價給價差別很大，因此 川普會放棄，因為他要忙於選舉，不想讓中美貿易幹擾他的選舉進程，中國也會臨時放棄，（等選舉完了再說）等幾個月還是等的起的。 但是雙方還會在談，隻是不以達成協議為目的，而是為了忽悠外人。
我的看法是三四月份的最終協議會“很棒”。各自宣布勝利，中美人民皆大歡喜。
祝福中美兩國和中美人民!
是否關鍵在遏製中國？這本身就是一個值得商榷的課題。
美國應該擴大人口規模，繼續秉持“吸納天下英才為我所用”的信念，
大力吸收各國高素質移民，留下最優秀的留學生群體，鼓勵各國優秀企業家到美國創業/投資。。
美國土地遼闊，物產豐饒，多容納幾百萬甚至幾千萬人不在話下。
以開放的心態融入世界競爭。
靠閉關鎖國：和各國打貿易戰，不分膚色限製移民，不是長久強盛之道。
現在川普火燒屁股急著邀功而達成的所謂協議，就是賺點吆喝的狗皮膏藥。從美國買農產品和從南美買，對天朝沒多大損失。而且指定從哪買難道不違背自由市場的準責嗎？
象奧巴馬那樣搞TPP，才能引起天朝真對付。
他會宣稱達成了“很棒的”協議。
說點小算計。 八月份我說，感恩節前後。為什麽是“感恩節前後”？ 因為談判的雙方一旦知道對方（雙方）的底線，隻需要三個左右來回（２－４次）就可以確定下來怎麽辦。按照中美談判的的節奏，大約三個星期左右會有一輪談判（無論是在中國還是在美國），三個來回大約需要９個星期左右的時間。所以從八月底算，應該在感恩節前後了。