2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
中美貿易戰可能要結束了，時間可能在感恩節前後。結束的標誌是，中美會簽署一份“很棒” 的協議。到時候，中美兩國政府都有機會宣布，“貿易戰取得了偉大勝利”，然後兩國人民都會慶祝。皆大歡喜。
應當承認，美國的關稅，也許一部分商品會由中國供應商負擔，但肯定有一部分會由美國進口商負擔。美國的關稅一定會對美國的經濟有負麵的影響，這一點毫無疑問。
貿易戰是中美雙方都受罪的事。當然美方沒有中方的壓力大，但是中方比美方忍受的能力強。這個相信大家都同意，沒有什麽疑問。
既然雙方都在受罪，為什麽還要真刀真槍的打？ 因為不知道對方的底線。一旦知道了對方能接受的底線，再打下去就沒有意思了。比如，你要一個傷害和理虧的人向你賠償損失，你先要知道那個窮小子能賠多少。他隻有一萬元，你費盡努力要他賠償10萬元，你的努力是沒有意義的， 雖然10萬元也不能補償你的損失，賠償10萬元也合理合法。但是1萬元是他的底線，你就知道什麽時候收手了， 除非腦袋被門夾過。
川普的極限施壓法，也就是要找著交易對象的底線。知道了底線，一切都好辦。 就目前的形勢看來，應該說川普已經摸著了中方能最大讓步的底線了。所以，該是收手的時候。
五月中，我寫文章說過，在日本的20G峰會上，中美達成協議的可能性不大，當時我給出的理由是“因為才一個來月，大家都僅僅放了幾槍，還都幾乎皮毛無損，沒有感受到多大的痛苦。 最大的阻礙其實是，還都心存能讓對方讓步的僥幸。同時，雙方都會認為自己有道理，還有實力“堅持到勝利”。再說了，中國內部和美國國內的“戰爭”氣氛，也才醞釀不久，還正是發酵時候。怎麽會說停就停了？ 如果簡單讓步後，怎麽各自向國內較代，除非對方能讓步很大，但是，這幾乎是不可能的。” 簡單一句話，就是五六月份時，雙方還沒有摸到對方的底線。還要折騰幾個月。看來現在差不多了。
上星期，中國政府宣布要對價值750億美元的美國商品增加關稅， 川普隨即報複性的宣稱，從10月1日起，要對價值2500億的中國商品增加關稅，從25%增加到30%。另外，川普總統還說，從9月1日開始，要把另外的價值3000億的中國商品的關稅，從10%增加到15%。
9月1日這3000億商品要比以前2500億更接近民生，以前的2500億商品應該帶有較高的科技含量，並且與民生關係較弱。而與民生關係較弱的反而 要比這3000億（較強的）延後加稅。很大可能是 25%的原來稅率是美國進口商忍受的極限。 再加（>5%）就會造成美國經濟實質性深度傷害。所以，對這部分再加稅，美國政府/川普很猶豫， 因此延後一個月。
假如這次中國再不讓步，又承接下來，以後再反複，美國該怎麽加稅? 再增加2-3%？ 還是再來一個5%。 所以很難辦。因為殺敵一千，自損八百，損失五百，三百也是損失呀。
產業鏈從中國外移，當然是有些人解決問題的思路。可是外移並不很容易。越南是一個可以考慮的對象，可是越南人口僅是中國的1/15， 就是說全部移到越南，要15 個越南。印度是另一個可能的目的地，但是印度的硬件設施遠遠不能和中國比，特別是交通水電，在印度征地修路就是個頭疼的事，因為土地私有，還有供應鏈， 更重要的是印度工人的熟練程度和人的素質，遠不能和中國比。製造業可不僅需要搞軟件的精英階層。因此並不看好印度能承擔從中國外移的生產線。製造業從歐美移到中國，花了二三十年的時間， 移出中國要花多長時間？
生意人不是理想主義者。這有兩個含義，第一，不注重意識形態，例如民主人權概念性等。第二，理想主義者常要求求十全十美，寧願不賺錢也要爭取賺十分。生意人不要求賺錢就要賺十分（雖然也希望），不要求十全十美。做生意，能多賺幾分是幾分，有賺的要比沒得賺好，少賺比虧本好。
應當相信，川普周圍會有鷹牌和鴿派各種人物。川普批準向台灣軍售，也算是對鷹派的一個交待，在貿易上就不要／會怎麽製肘了。
但是，也不是說停就會馬上停下來，所以估計會到感恩節前後。因為還有很多細節要搞，還要“平衡文本”（中國的要求用語）。 如果感恩節這個坎沒擋住，就看明年三月份如何了。如果三月份沒還不行，明年全年就沒戲，要等2021年了。
賺人便宜，又想白拿；既耍流氓，又貼民主道德標簽。結果什麽都是那是嘴中飆出
來的，什麽都不是是自己作出來的。此翁過去紐約街頭整天忙兩件事，離婚+借錢，
破產3-6次，是個人見人躲的料，還有啥能耐？好在總統把國家搞破產了，錢照賺(家
族)，舞照跳，到時還弄個圖書館開開，區別是一定弄得金碧輝煌！
dqdeer 發表評論於 2019-08-26 22:42:00
美企移出中國 中國的市場它還要不要了？
最多（也是最可能）是把銷售到美國的那一部分移出中國，例如蘋果搞兩個製造廠。移回美國的希望不大，因為資本逐利的醜惡性。
第一，中國的痛苦更甚於美國，這是顯而易見的。拖到2021，如果還是川普當選，那時候問題更嚴重，再說了民主黨上台，難道一定比現在好？
中國不是想拖，而是做出想拖的樣子。這點很明顯，因為大家都在忍受。
對中國來說，如果貿易戰取得了偉大勝利，誰敢說不是習總領導有方？ “領袖”的地位更穩固了。
所以貿易戰很快結束可能不大。
川普說敵人，又說所有企業撤出中國，估計當時很生氣，因此這樣說。以後如何認為，則是另一回事。
我們一般人在氣頭上，也會說很多過頭話，例如，我要把你怎麽樣！ 實際執行時，則是另一回事。
越南人口小一億。中國不是每個人參與製造業，越南也不是每個人都是接盤俠。比較起來，比例大體差不多。
你以為政治家會遵守每一個許諾，兌現每一句口號？
如果超過明年三月份，川普會放棄，中國也會準備後事了。那樣，都很不智。
沒說天朝沒有戰鬥力了。隻是天朝也大概知道什麽可得，什麽不可得。
同樣, 整體來說美國，特別是總統川普，也明白了能達到什麽極限。至於海外一心要整垮中共/國的人則另當別論， 同樣，中國的愛國廢青們也不清楚該怎麽辦。
你這種想法是理想主義者的想法。文中有所指。
你說錯了。 二三十年來，一次新聞聯播都沒看過。
隻是個大體方向。 實際上，川普，或習近平也說不準確，信不？
震住全世界。
不服也得服！
基本同意博主的推斷， 貿易戰年底前是應該告一段落了。
這次是老川心急先撕毀了大阪共識， 聲言9月1號3千億加稅10%， 不過後來老川也往後撤了一點， 部分商品加稅推遲到12月15號， 不想讓美國人民聖誕節過的慘兮兮。 國內人民幣也借機放鬆一下破7了，釋放了一部分壓力。
不過這次國內反擊有點莫名其妙， 明知道反擊老川就會加碼， 為啥不9月初來談一談再說。 反擊加稅重點放在了農業汽車和能源， 同時打擊美國股市， 這分明就是拆老川的台打擊他的連任夢， 老川自然是有點失控有點瘋狂了。 貿易戰是貿易戰， 要是存心打擊川普的連任， 川普自然認為中國是敵人了。
這次兩邊失控之後， 國內還是有頭腦清醒的呼籲繼續談判解決問題。 兩邊都冷靜下來認真談判就是好事。
至於貿易平衡， 國內也知道逆差沒法維持， 原來談好的就是逐步減少逆差， 增購一萬二千億，到2024年達到兩國貿易平衡。 不過美國這邊信不過， 硬要國內立法保障各種條款， 涉及國格和麵子問題， 所以後來翻臉談不下去了。
希望兩邊盡快達成協議。 至於老川能不能連任， 留給美國人民自己決定吧， 國內千萬不要趟這個渾水。
貿易戰核心的訴求是貿易平衡。
僅就這一點，中共就絕對不能讓協議達成。
對美順差經常占中國全部對外貿易順差的90%以上。這是我們談論貿易戰時首先必須明白的一個事實和前提。
中美貿易平衡了，這麽大一筆進項中共到哪裏去找補回來？
中美貿易平衡了，無異於斷了中共的財路，無異於抽走了人民幣超發的基石。
斷人財路比殺人親爹還可恨，做了一輩子生意的老川能不明白這一點？川普提出這個要求就是要把中共往絕路上逼。所以中共能拖就拖，絕不能簽一個最後能導致貿易平衡的協議。
對於美國強迫中國搞結構性改革，協議文本不給中方麵子等的抱怨不過是幌子。如果不要求貿易平衡，簽就簽了，簽了不執行或者偽執行你老美又能把我咋地？
老川一開始的要價是消除1000億美元逆差，也就是當時美國對華逆差總量的四分之一，但就是如此老習也堅決不答應。幾個回合下來，戰火越演越烈。
川習鬥了一年多，看來老川是下定決心不能再拖了，要徹底脫鉤來一勞永逸地解決問題。
勞工成本上升有限啦，會和失業率平衡的。 全麵移出需要多少年，應該有個時間概念。