文革餘毒到基因嬰兒

據報道一位深圳的副教授賀建奎搞了，一對基因編輯雙胞胎並在中國健康誕生。據說良好的願望是，基因經過修改，他們出生後即能天然抵抗艾滋病。這件事在國外沒人（敢）做。因為會承擔巨大的風險，因為有做錯的可能，倫理，和改變人類基因池，導致人類變種等。衛生部在2003年的規定中第三條第九款明確表示：“禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進行基因操作。”　

網上浮現出該嬰兒基因編輯經過一個所謂醫學倫理委員會的審查，有七個人的簽名。可深圳衛計委發布聲明稱，這個委員沒有按要求進行備案。就是說這個委員會是非法的。而且有的簽名人聲稱不知道這麽回事。

據說，賀建奎2017年2月，在科學網博客上發表了《人類胚胎基因編輯的安全性尚待解決》一文。一個月後，這個試驗就獲得了“審批”。關於道德，賀建奎稱，要幫助患有致命遺傳疾病的父母，要保護他們的孩子，否則“不人道”。“那麽基因手術在未來二三十年後也會合情合理。”

中國一百多位科學家聯合聲明譴責這種行為。認為程序不正確會導致將來繼續執行帶來的對人類群體不可估量的潛在風險和危害。

我不搞生物醫學，不是內行，不談其試驗的風險和不確定性。隻是讓我想起文革時候的抄家批鬥會。

當年的紅衛兵也是報著 “為了不讓中國改變顏色”，“整走資派”“為了解放人類”“橫掃牛鬼蛇神”等良好願望。一腔熱血的鬧革命，保衛紅色政權。造反派經過什麽造反委員會的商量（簽字不簽字的不知道)，就可以認定誰是特務，誰是反動權威，誰是走資派。就去抄家，批鬥，關到牛棚裏。肯定還有很多是打擊報複。

抄家這事情　古今中外都有。在美國，經過法庭審判，警察會到某人家裏去搬走幾乎所有的東西，這是一種抄家。中國過去，現在抄家的不少，主要是貪官，過去有和坤現在的太多了。不同的是，經過了法庭審判，有證據，有執辯，有判決，這就有了抄家的正當性。

文革中的抄家為什麽臭名遠揚？因為沒有經過正當的法律程序。幾個人一商量就幹了。所以文革餘毒的重要之一是，沒有程序正義，違反法律行事。可隨心（願望）所欲。

這位隨便就敢編輯嬰兒基因的副教授，據說是有“良好願望”，其實從那個申請表上可以看出，是“同行競爭”，“諾獎”在驅動，而在辯解中，冠了個“良好願望”之名。

有良好願望，在正常社會，也不能按照自己的“願望”行事，你說你的願望是良好的，也許社會認為並不良好，也許你很多風險沒有估計到，劫富濟貧是不是良好願望，可不可以現在大家都來幹一番。大夫可以按照自己良好的願望開刀（不經病人同意）。改變人類基因的事不是一家一戶的事，因為孩子將來要結婚，改了的基因會擴散的整個社會。如果做錯了，不可逆轉的錯誤怎麽改？

不按程序走，不敬畏法律，是文革（造反）的後遺症之一，至今在各個領域都有，這次按照“願望”編輯嬰兒基因就是其表現。還有前幾年的黃金米讓兒童的試吃。

所以　這件事上國家應該負起責任，立法限製，管控，在沒有經過足夠的動物試驗，風險評估前，沒有經過正當的法律程序，應該完全禁止這種會危害社會的“魯莽”行為，不能僅憑個人（或者幾個人）的願望行事。