圖個開心。

天南地北,虛虛實實,過去未來,隨便說說,想那說那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
個人資料
遍野無塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

大陸會怎麽應對 “台灣旅行法”?

(2018-02-28 22:38:58) 下一個

 據報道,美國聯邦參議院2月28日無異議通過“台灣旅行法”。一旦美國總統川普簽署,其將成為正式法律。這項草案鼓吹“台美”之間實現所有層級官員的“互訪”,嚴重挑戰“一中”紅線。

如果真正成為美國法律,中共會怎麽?  倒是很有意思的話題。

首先,這個如果成為美國的法律,說明美國真的有些急了。美國為什麽在這個時候搞這個法律? 應該看到,這個動作是和中美在南海較量的一脈相承的。obama當年喊著要搞亞太平衡,要把“工作的重點”移到亞太,後來就有了一係列的亞太事件, 比較有名的包括釣魚島事件,美國在南海的“自由巡航”,有了中共在南海的種島, 有了菲律賓的所謂仲裁案,有了一係列亞太地區的軍演。其實當年obama要搞亞太平衡,也不是obama的心血來潮,而是美國精英階層的基本“共識”。所以當obama下台,川普可以說想把obama的幾乎大部分執政方略都給推翻了(如果可能),但是obama的亞太平衡戰略,卻讓川普給繼承了下來。說明是美國精英的共識,不是那個總統的主意。

其實早在911前,小布什就準備把戰略重心東移,隻是由於突然發生了911 襲擊,小布什才不得不因為反恐,打了場戰爭。當年蘇聯在的時候,美蘇爭奪的重點在歐洲,因為歐洲是美蘇的前沿陣地。誰料蘇聯解體,華沙集團不複存在。而且原來的華沙集團的很多國家,“棄暗投明”,投了北約,北約的陣地一直推進到俄國的眼皮底下,再向前推進幾乎不可能,因為北極熊已經到了牆角,還得要忌憚北極熊強大的核武。歐洲在戰略上沒有什麽油水可撈,歐洲無戰事。中東確是一團爛泥,要搞好像也搞不出什麽大的名堂。

美國空有一身武功,突然沒有了敵人,為了這個革命的首要問題,於是開始尋找。雖然鄧小平的韜光養晦能藏的了一時,藏不了永久,美國精英們終於看到了獵物在太平洋彼岸。小布什因本拉登耽擱了幾年。 Obama上台,就開始了亞太的折騰。可是釣魚島沒引起多大的風暴,菲律賓是扶不起,抓不住的滑頭,在南海巡航,再花錢轉遊, 好像也鬧不起大事,反而讓中共種了那麽多具有軍事價值的海島,美國精英幹著急。從前麵我們知道,美國還有著當年的冷戰思維。 總想找幾人打架,可是打架又不想真打,隻是想刷存在感,還能弄些軍火生意。

靈機一動,忽然想到還有個“盟友”台灣。有些精英想到,要把美國軍艦開到台灣去訪問。這事還沒有開張,中國一位公使在一次會議上宣讀了一份(據說經過授權的)稿件,其中一句話很有分量,“美國軍艦防衛高雄之時,就是中國武力統一台灣之日”。因為是念稿子,又是大使身份,話又說的很絕對,(沒有抗議,沒有關注等一係列廢話),後來軍艦訪問台灣就沒人再提。

於是,一些精英們就琢磨出這個“台灣旅行法”。其實這個“法”隻有些表麵意義。因為要和台灣當局溝通,有的是渠道,用不著借訪問互通信息。麵子大於裏子。有人想去訪問,所謂的旅行,旅行不就是去轉轉,玩一下,你中國總不至於為此打架吧? 這就是這個法的意義,純屬想惡心人而已。

中國政府能做什麽? 不會斷交,不會製裁美國政府,也不會動武(打架)。大概能做的就是抗議,還有一點就是,如果美國政府的某位官員去了台灣“旅行”,中國隻能說,那你就別想來大陸旅行。如果人家調戲你的老婆,你不和他做朋友,也屬正當。還有一個可能,就是在國際問題上不和美國合作, 例如聯合國否決什麽美國的提案,但是似乎這個不合算,這個要用在更大的“交易”上,例如貿易,關稅什麽的。所以隻能對“個別人”製裁而已。

老川會不會簽署? 老川是生意人,肯定要問,簽了有什麽油水,沒有油水的事,生意人是不會瞎參合的。不簽又有什麽壞處。 先要算計一下。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.