2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
習近平和紅二代
有同學說習近平能很快掌握權力，因為有著紅二代的強力支持。那麽習的集權也是因為有著紅二代的支持。 這個有些想象力過剩。
對於這個話題，我們先從曆史這麵鏡子看。
漢代時早期，前後封七個異姓王，還封了很多劉姓王。後來朝政穩定，異姓王一個一個被劉邦以謀反名義給滅了，也算是當年的 反（政治）腐敗吧。後來又大封劉姓王，當然又給劉姓王有很多限製（六不準）。但是得隴望蜀是人的本性。各同姓王和朝廷皇權的鬥爭從來就沒有停止過。最大的鬥爭是七國之亂，以清君側的名義造反。直到漢武帝時，用各種辦法徹底解決了這些紅N代劉姓王問題。劉姓王，就是那時候的紅二代。
曆史上這種例子太多了。有的是因為權力的爭奪，有的是因為理念的不同。所謂“舊的矛盾消失了，新的矛盾產生了”。沒有矛盾不存在的時代。積極一點看問題，為了好聽一些，暫且隻說是執政理念導致的矛盾。
看看中國的現代史，國民黨和共產黨為了打倒軍閥，在上世紀初密切合作。當北伐近乎成功的時候，國共分裂，因為信仰不同。信仰，也就是（在中國）執政理念不同而已。中共建政後，毛澤東和劉少奇因為執政理念的不同，最後導致分裂和打倒了劉少奇。在國共之爭時，毛劉密切合作幾乎沒有什麽問題。鄧小平和胡耀邦在倒掉華國鋒時，也是緊密合作。後來也因為執政理念不同，不得不分裂，不過過程還算是比較平和的，趙紫陽的下台也是理念鬥爭的結果。
曆代的權鬥，都是皇權和豪強，諸侯，外戚的鬥爭（後來又加了一個宦官階層）。除非在特別情況下，鬥爭才涉及的老百姓（人民）。因為他們之間才有資格和有資本鬥。因此從這個方麵看問題，能影響（阻擋）習近平執政的，決不是一般的老百姓，也不是一般下層的官員，而是那些有著權力，有些資格的權貴。
另一方麵，任何人執政都可能有阻力，為什麽會有阻力？因為會觸及一些人的利益，傷害一些既得利益的階層。 這就是這些人會極力反對阻撓的原因。老百姓有多少既得利益？很少， 有什麽資格，資本 和 必要”去鬥爭？ 所以執政的阻力經常來自上層。江澤民當時肯定也遇到了很大的阻力，但是他又沒有足夠的權威，除掉那些阻力，隻好倡導“悶聲發大財”。自己先裝作不知道，隻要不惹事就好。於是中國政壇上就多了些汙泥濁水。
習近平上台為什麽敢強力反腐， 因為正統，也因為他的紅二代的責任感。但是在反腐的初期，他隻能有所選擇。 毛澤東當年就說過，“不要四麵出擊，四麵出擊很被動。”以毛澤東當年的威望，還說不要四麵出擊。 習近平也不會傻到 一下子把所有的“貪官”都“立案調查”。如果習近平是個有理想的人物, 象他所常說的，“為了人民”，他的“反腐”就不會停止，反腐也會從經濟上的腐敗擴展的“政治上腐敗”， 例如小集團式的“N人幫”。 會不會拿“紅二代”開打， 如果執政理念有了衝突？。其實對習的集權反對最厲害的恐怕要數紅二代們了。當然也會有些人會攀藤掛桂，支持習的中央集權。
因此在習近平的第二個執政任期，將會有些紅二代落馬，是誰？ 咱們不知道，走著看著，看誰會撞倒習兄的槍口上。不過這對民主理念是好還是壞，就看反腐（特別是政治反腐敗）執行的力度和分寸了。
哈哈。
這兒隻想說，執政理念會導致分裂 （或者叫做路線鬥爭）。我們不想談論誰的路線好，誰的不好。那是另外的話題。
他們這些人，不是為了財富。我說過的，執政理念，執政理念。 例如“三自一包" 好不好。就是一種執政理。 毛澤東一支持上海一月奪權，就收不住了， 全國開始奪取，於是就兩派武鬥。
曆史進程，沒有第二次機會， 不可以重來。 所以必然會有悲劇。
咱先先從正麵理解理解別人， 哈。
別稱戀棧
或專權
是麽
？
～～
毛澤東就是太有責任感，我相信老毛沒有私心。一個東方紅，唱的他 （作為大救星）整天廢寢忘食的操心著，怎麽為窮苦人辦些事，結果反而造成很多災難，例如大躍進，人民公社。
他不會搞終身製吧？！