芳華裏的劉峰 擁抱了 一個女人，到底對不對？

芳華裏的那個活雷鋒劉峰暗戀自己喜歡的女孩子沒錯，求愛也沒錯。關鍵就是那一抱。因為是在對方不知道，沒有思想準備，甚至不情願的情況下的一抱。 結果出事了。

被同事看見了，被女方向組織反映上去。結果被組織立案談話，最後被貶到自己不想去的地方，算是一種懲罰。

現在，很多人會說， “多大個事呀，不就是‘抱’了一下嗎。至於受到那麽重的懲罰嗎？ 有人於是因此看出了（那個女孩子）人性的惡，很多不再和劉峰交往的人，屬於劃清了界限，因此那時候的人是多麽的虛偽雲雲。這種說法是典型的“用今天的標準要求過去的人和事情”。

道德的認識和道德的標準是變化的。任何道德概念都是當代的，現時代的。過去訂婚，男女雙方不許可見麵，全靠媒人的介紹。有人說那是愚昧。可是，那時代的人就認為是正確的，而且是全社會接受的。不說包辦婚姻，就是開始自由戀愛的時代，很多正常的戀愛，在結婚前，沒有過性生活，甚至沒有接過吻，還有相當的男女沒有拉過手，因為那是那個時代的道德標準。那時候大部分的強奸案都是死刑。因為強奸在那個社會是不被人們所接受， 必須用最嚴厲的方式處罰。最著名的就是83年嚴打時候，朱德的孫子因為在家組織高幹子弟和社會女青年在家搞舞會，有多次男女關係而被判決成流氓犯在天津執行了死刑。是愚昧吧，是不人性吧? 也許是。過去的通奸都是要入罪的（台灣現在還是），現在通奸隻是在道德層麵的懲罰。

那麽我們現在的兩性關係中是否還有不人性的地方，有愚昧的地方？我們也許認為沒有。那麽多的包二奶，婚外情，婚前會後的多角性關係，賣淫，甚至是換妻，聚眾“淫亂”，在現在，被認為是不可接受的。這樣的不被接受，將來的人會不會認為是愚昧，不開化？很難說。因為將來會有將來的道德標準。現在男女關係的最高標準是愛情的唯一性，將來會不會被認為是愚昧，不開化？咱不知道。

總之，不要用現在的道德標準去看待過去的人物，也不要用將來的道德可能性來衡量現在男女關係，或者“先過上”將來的生活。如果那樣，肯定會有時間錯亂的感覺，和不可預期的後果。

但是有一條可能是永遠會被承認的。那就是，對個人意誌的尊重，和己所不欲勿施於人。 因為強迫是欺淩，會引起社會的混亂和產生社會矛盾，無論是強奸，強摸，是強吻，還是強抱。強奸為什麽過去會被槍斃，現在也會入罪（但很少被槍斃）， 因為是對個人意誌的侵占。那麽同樣是強奸，為什麽過去和現在的罪罰很不一樣， 因為過去和現在，強奸對社會的危害不同。過去的強奸，所造成的危害要比現在的強奸嚴重得多，對婦女的危害要大得多。所以刑法就必須嚴厲。過去的強奸(甚至是通奸)都有可能鬧出人命來，會留下終生的陰影和苦難。現在嗎，危害沒有那麽嚴重（一般來說），所以刑罰就有了變化。如果將來有一天，人們對性關係看的非常不重要，甚至是及時行樂了，那麽“強奸”，也會被看做是“多大個事呀“，可能不會被入罪，也會象劉峰一樣，被貶到另外一個單位而已。

那個活雷鋒可以愛一個女人，但是他在對方沒有同意的情況下抱了對方，在當時是不被接受的，因為沒有征得女人的同意。因此他被送到其它單位，被別人用異樣的眼光看待，也算是適得其所。我們現在不必要為其抱屈，不必要譴責過去的不人性，因為那是哪個時代的道德標準。