2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
奇談：男女平等之時，也許是婚姻解體之日
遍野
看了《我的前半生》，感到那些人活著真累，因為怕感情沒有著落，那個大家認為歸宿的婚姻。
賀函和糖精最終沒有進入圍城，因為二人的能力和地位漸漸相等了。賀函對子君又有了想進入婚姻的意思，因為不平等又出現了。平等和婚姻究竟有著咋樣的關係？
應該承認，現在的男女在很多方麵還不平等，主要表現在就業和同工同酬方麵。因為經濟是基礎，因此也產生了很多其它方麵的不平等，經濟基礎決定上層建築嗎。我們提倡男女平等，是因為男女還存在著不平等，至少在很多地區。這個不平等，還是由於生產力發展的原因。事實上，那些生產力越落後的地區和國家，男女不平等的程度越嚴重。這是老調了。我想說的是男女平等對婚姻的影響。不過這次換個說法是，也許到了男女平等之時，就是婚姻在（實際上）解體之日，那種靠【婚姻法】來約束的二人關係可能就不存在了，或者淡薄了。當然形式上還會有婚姻，因為男女關係永遠存在。
假如沒有婚姻，就沒有很多風風雨雨，沒有了許多是是非非。也就沒有了小三正妻之別，沒有了奸夫淫娃，沒有了出軌出牆之慮，沒有了謀夫之懸，沒有了拋妻之疑，少了些了勾心鬥角，多了些以誠相待。也沒有了《我的前半生》這個爛劇，當然也沒了那個腦殘編劇的工作。
沒有了婚姻，有了愛情怎麽辦？ 那你們就去愛吧，如果有誰膽敢阻擋你們偉大的愛情，抽死他。如果，還不解氣，到法院去告他，讓警察把他抓起來。
如果沒有婚姻（法），誰來保護婦女。這個也許對，但不全麵，如果男女平等，例如在經濟地位上差不多時，婦女自己就可以保護自己，而不需要什麽“臭男人”來承擔這個責任，也許到時候男人會可憐兮兮地呼籲，“我們需要一部法律來保護我們弱勢男人的權益”。因為男人也會在某些方麵處於弱勢的。為什麽有些男人為了討好老婆的歡心，甘願受罰，甘願跪挫板，這個你懂。
沒有了婚姻，同性戀們也省了心，誰想歧視他們也辦不到了，因為沒有了著力點。他們也沒有必要，非得費老鼻子勁擠入婚姻。某些人，特別是某些女人，上街也不用戴麵紗，因為平等了。
婚姻（法）在保護什麽？ 保護愛情? 如果二人有了“真愛”，還需要什麽勞什子來保護麽？打都打不開，拆都拆不散的。如果沒有了真愛，沒有了感情，也就沒有在一塊的必要。不是說“沒有愛情的婚姻是不道德”的嗎，難倒要法律來保護一個“不道德”的關係？ 所以說用法律來保護愛情就是一個偽命題。婚姻和（戀愛中的）愛情的最大區別，就是那個結婚證，那個二人關係中的合約。隻要能證明沒有了感情，這個合約是可以隨時廢除的。那麽有這個合約和沒有這個合約有多大區別，那個合約有多少用？
實際上，有部分（不是全部）婚姻其實是男女兩個人的算計，是對對方的不放心，包括對對方閨蜜的不放心，對對方至交的疑惑。就象所有國家都有國防部，沒有一個國家有國土“開拓部”，“侵占征服部”一樣。如果所有國家的能力平等和一樣，那個國防部似乎也就沒了必要。 婚姻法什麽時候才最重要，當且僅當離婚時。因為那裏規定了怎麽分割財產，怎麽撫養對方。當男女都平等了，分割就很簡單: 二一添作五，如果還要婚姻法，也就那麽一句話，哈。
婚姻是保護弱者的。對，保護那些可能的弱者。但是誰是弱者? 如果你是弱者，為什麽不可以成為強者。成為強者有幾重意思。 第一，如果你在婚姻中由於某種原因，例如就業，經濟地位，那你是否可以通過自己的努力，把自己變為強者。應當是可以的吧？ 第二，婚姻，或者男女二人關係涉及到很多方麵，包括，經濟，容貌，才學，社會地位，年齡，社會關係，家庭背景，聰明才智，個人品質等。如果你在一些方麵是弱者，應當不會在其它方麵都是弱者。例如你在經濟收入方麵是弱者，你在容貌上可能是強者。第三，如果你在各個方麵都是弱者，那就證明當初你的選擇是錯的，為什麽要把自己各個方麵都選擇成弱者，是因為你是心智上的弱者，還是因為你想高攀? 第四，如果不幸你在各方麵都是弱者，你可以重新選擇，讓自己成為強者，至少在某些方麵成為占著優勢的強者。
沒有了婚姻，生了孩子怎麽辦，用什麽來保護孩子的權益？ 好，那咱就定一部專門保護兒童的法律，專門針對未成年孩子的權益考慮。婚姻和生養孩子有些聯係，但是畢竟是兩碼事。就是說，國家僅僅需要一部強大的《保護未成年人法》，而且越實用越好，越嚴厲越好，越細細致越好，操作性越強越好，執行力度越大越好。當男女在各個方麵都很平等時，沒有婚姻（法），不知道還有什麽需要擔心的? 該愛去愛，愛誰和誰好，想生孩子就生，因為有強大的《保護未成年人法》，誰怕誰呀？
婚姻的社會功能是為了繁衍後代，這是婚姻最重要的功能。動物界沒有婚姻法，不是一樣能繁衍後代嗎，有人說，人不是動物，是有智慧有感情的，不能把人相動物相比。對，人是有感情有智慧的，那麽人和人之間關係的維持應該比動物強的多，容易的多。難倒還需要動物都不用的，強製性的方法來維持嗎? 難倒人還不如動物? 繁衍個後代，還需要用強大的社會機器，來把兩個人“綁”到一起？
總之，婚姻是以愛情為基礎的，真有愛情，要婚姻（法）有什麽用? 沒有了愛情，婚姻就沒有了基礎，是“不道德的”，要婚姻有什麽用? 沒有了婚姻，真愛的人仍然可以白頭偕老，需要愛和感情的可以永遠追求。 不過，到了那時候，如果心裏還有些打鼓，不踏實，就簽個合約，進入婚姻，也沒人幹涉。
別跟我急，我說的是以後可能的情景，也許一二百年。哈，現在興奮的不用著急，害怕的不用擔心。不興奮不害怕的正好無憂無慮地安心過日子。
女性地位還在提高中，這種趨勢沒有逆轉的跡象。
我說的是多少年後的情景。隻是一種可能性。 現在不結婚的很多，同居的很多。世界在朝哪個方向變化。可能需要二百年左右－－－－－－還是和生產力有關係。
其實有了婚姻，對那些人也沒多大用處。該來的還是要來的。