說說wikileaks 取得的資料合法還是非法。

非法證據排除規則作為一項標誌性的刑事訴訟原則，20世紀初萌芽於英國，率先確立在美國。19世紀初，美國的建國者和早期開拓者極力主張限製政府權力，保護公民的民主、自由、人權，這些思想充分體現在美國憲法及憲法修正案中。美國在建國初期，警察經常采用刑訊逼供從犯罪嫌疑人的口中獲得證據。1914年，美國聯邦法院通過威克斯案改變了這種情況，明確在審理被告人的過程中排除非法搜查所獲得的證據，是執行《美國聯邦憲法第四修正案》所規定的保護條款的適當方式。首次將排除非法證據與保護被告人的憲法權利聯係起來，並最終放棄了“證據的取得方式不影響證據的可采性”這一古老的普通法原則。

就是說，所謂證據非法是為了限製政府，不是為了限製人民，不是為了限製媒體，個人等獲得信息，資料和證據。

當然除了商業上原因，如果有損一方的經濟的，私人的利益，他們當然可以打官司要求賠償。而保密是政府的義務，媒體用什麽方式獲得，政府都很難因此對媒體定罪，因為言論自由。言論自由是沒有底線的，隻要不是行動。不論言論是正確還是不正確的，道德的還是不道德的。