說說英國的公投。

這次公投是否真的體現了民意。還真說不準。

這次公投，相當於仍硬幣。 52/48 當然和讓硬幣差不多.
如果再來一次公投，很可能是 48/52， 再來一次， 可能是。。。。
就是說這樣的公投並不能體現真正的民意 (先不說民意的對和錯）
民主是好的，但是設計上有問題。例如要求 60/40 或者具有統計學上有意義的 比例。公投前，應該有過充分的辯論，讓大家都明白在做什麽，然後才能做出好的決定。

這次公投，52的民意被尊重了，但是那個48的民意呢？

據說公投是民主的最高境界。如果以簡單多數為，大部分事情都用公投決定，這個世界會變成什麽樣子。如果在美國來一次公投，議題是，把超過ｎ百萬美圓的家庭的家產實行高稅率　（８０％），會不會通過。　我看很有可能通過。因為多數人是窮人。剝奪別人的財產，在民主國家是通過和平的也是很容易進行的－－－－如果搞大民主的公投。

其實這和共產黨搞的土改沒什麽兩樣。隻是老共通過暴力手段進行的。

民主的最高境界居然老共的目的會有同樣的效果。真不知道該說什麽。