也說朝鮮春節間放炮仗（衛星）。

朝鮮放衛星，當然和核武有關，所以世界緊張。

不論該不該，隻說結果會怎麽樣。

據說美國會動武斬首。

又說“韓美決定正式協商在韓半島部署薩德“。  注意是協商而不是部署。

中國還是要各方冷靜，不要激化事態雲雲。中國外交部多次說了，不要在中國家門口鬧事。又說了中國決不允許半島生亂生戰。

中國所說的鬧事，生戰，生亂。意思已經很明白了。 就相當於美國所說的。台灣問題，美國認同一個中國原則，不管結局如何，隻能和平解決。 不然會引起美國的極大關注。這意思也是很明白的。

中國隊朝鮮核武的原則也是隻能和平解決。美國隊台灣的問題也是隻能和平解決。 因為這都是道德的製高點。其實背後的利益是由道德支持的。

美國對朝鮮動手不會不詢問中國，因為有過曆史教訓。如果貿然來個斬首時，中國參與進來怎麽對待。結局會如何，變數太大，這也是所謂的戰略模糊（其實不許 "生戰"，應該很清楚了。）

韓國也知道在韓國搞什麽薩德 其實對保護韓國沒有球用。韓國知道部署薩德對韓國時弊大於利

姑且不談 所謂的經濟利益，和中國的經濟依賴，但從政治上軍事上也是弊大於利。

因為有了薩德， 能擋住朝鮮的火炮，能擋住朝鮮的導彈，就那麽點預定時間。能管用嗎？ 再說麽韓國知道朝鮮會不會主動向韓國扔核彈，大概是不可能的。就像台灣不會擔心大陸的核彈一樣。道理很簡單-- 同胞嗎。

如果韓國有了薩德， 中國和俄國如果和美國， 北約開戰，首先會打瞎這個薩德 （至少用飽和轟炸）。那麽韓國就成了中俄和美國/北約的衝突的最前哨。 

這就是韓國準備和美國協商（不是要求）在韓國安裝薩德 的原因  ----- 協商嗎，就是做給中國看的。也僅僅是為中俄看看。其實說明了韓國真不想安那個什麽薩德。 你中國不管朝鮮，我就要。。。。 雲雲。