也說翁楊的婚姻 和 自由

對於翁楊的婚姻　有人用所謂的“人生的意義到底是追求自由，還是追求名利”來做批判。他們號稱在追求自由，而在實際上總是想幹涉，惡意批判別人的私事，別人的婚姻，別人的生活方式。 這實際上等於用（非暴力）強迫式方式的推行自己所謂的“自由”。這樣對自由的理解是不是有點膚淺。甚至可笑？

難道翁楊就沒有自己選擇自己生活方式的自由？難道你是他們的父母，想包辦他們的婚姻？

追求崇高的愛情是一個人的自由，追求名利，難道不是一個人最基本的自由權利和自由的自由，難道追求了名利，就是不自由了，就是反自由了？　你想追求你的所謂自由，別人當然有權利追求他們認為自由的自由。你的“偏執性”的自由一定比他們的自由高尚，你的自由難道一定比他們的自由更加自由？真是笑話。

所謂自由，就是一個人可以不受其他人的幹涉，指責，批判的選擇自的生活方式，宗教信仰，等等，包括婚姻。隻要他的行為不對其他人有所影響和傷害。這種自由當然包括人們常說的自由，包括認同你們的所謂主流媒體，主流社會認同的生活方式，或者選擇遠離塵世，遠離你們的所謂主流社會的自由，包括不勞而獲的自由（以不傷害別人為前提），也包括選擇活下去，還是去自殺的自由。

如果一個人連選擇死亡的自由都不存在，那還算自由嗎。當然很多人是不會選舉死亡的，除非有某種特殊的原因。但是真正的自由就是他們有自由去做他們的選擇。

還是少些偏執多些大度寬容的自由吧，別把自己的自由強加個別人， 而實際上在損害別人的自由。那才是真正意義上的自由。