說說老習的冷臉見安培。
(2014-11-10 16:01:15)
下一個
老習見安培,沒有笑容,有網友說好,也有網友批評,認為有失外交禮儀,習不成熟等等。
其實,冷臉就是一種態度,也是一種很有用的方式(表達自己的觀點)。
從外交禮儀來說,因為表情本身不可能量化,沒法說對還是不對。 就說笑臉吧,怎麽個笑才算合適,誰也不能精確描述。 但是握手和照相與否,是確定的。這是外交禮儀不可少的。所以習哥沒做錯什麽(禮儀)。
人家韓國總統見麵安培,連手都不伸出來,那算不算失了外交禮儀? 我看也未必,因為她也是為了表達什麽,而不是個握手不握手的問題。
所以不能拘泥成規。
看三國演習等古典小說時,常看到主將要斬說客,有時會部下提醒:“兩國交戰,不斬來使。” 主將答曰:“斬來使以示吾誌。” 就是說不按所謂“交戰不斬使”的禮儀辦事,隻是為了表達與賊勢不兩立的心誌。其實主將也知道,這個來使是沒有什麽當斬不赦之死罪的。隻是借來使的人頭表達心誌而已。
所以我以為老習做的對。
(也可能是外交部經過討論,決定該以什麽方式見安培-- --習不過是照章演戲而已)