正文
網友 三笑：高考應該感謝誰?
這個題目似乎有點荒唐，準確地說恢複高考應該感謝誰。不管事實如何，很多人會說自然應該感謝黨。
事實上高考無非是給優秀的寒門學子提供一個在社會上發揮應有作用的一個渠道。正是有了這樣的一個渠道你我這樣出身普通工人和農民家庭的子女才能有今天的成就。
然而，如果你讀過(寒門再難出貴子)這篇文章，你就會知道改革開放30多年後這個渠道已經被堵死了。作為普通工人和農民家庭的子女，你就是再有才華，你也很難有發揮的地方了。原因就是改革30多年來造成的階級分化和固化。高考的渠道還在那(盡管你有可能讀不起)，但是你已經不可能通過這個渠道找到你應有的位置。這是一個拚爹的時代。
沒有高考你就不是人才了嗎? 事實告訴我們，在毛時代不盡然。如果你是恢複高考的首4屆大學生，你會發現，77，78考上大學的基本上就是各行業的嬌嬌著。如果他們不上大學照樣能在各行業中有較好的發揮。或著是你問一下你自己，如果你不上大學，你會是一個失敗著嗎?
現在各行各業的姣嬌著中工農兵大學生占有相當大的比例也證明了是人才總能發光。但是當今社會寒門再難出貴子!
忒綠 跟貼：一針見血
30年前，走後門是可恥的，現在走後門成了光明正大的事情了。這是改革30年成就了商品社會，卻毀掉了社會公平。一個資本主義的商品社會裏，一個窮人家的孩子，跟一個富裕或有權勢家庭的孩子相比，生來就失敗了。可悲嗎？可悲的是，這個世界都成這樣了。
一個有能力的窮小子，早明白這一點，是好的，知道自己的先天不足，趁早後天彌補，在社會關係上下功夫，還是能夠跟富二代官二代較量的。然而，這並不是社會需要的公平正義。
社會公平正義，隻是政治家說來騙人的嗎？對青年人來說，隻是個狗骨頭般的夢想嗎？
這個題目似乎有點荒唐，準確地說恢複高考應該感謝誰。不管事實如何，很多人會說自然應該感謝黨。
事實上高考無非是給優秀的寒門學子提供一個在社會上發揮應有作用的一個渠道。正是有了這樣的一個渠道你我這樣出身普通工人和農民家庭的子女才能有今天的成就。
然而，如果你讀過(寒門再難出貴子)這篇文章，你就會知道改革開放30多年後這個渠道已經被堵死了。作為普通工人和農民家庭的子女，你就是再有才華，你也很難有發揮的地方了。原因就是改革30多年來造成的階級分化和固化。高考的渠道還在那(盡管你有可能讀不起)，但是你已經不可能通過這個渠道找到你應有的位置。這是一個拚爹的時代。
沒有高考你就不是人才了嗎? 事實告訴我們，在毛時代不盡然。如果你是恢複高考的首4屆大學生，你會發現，77，78考上大學的基本上就是各行業的嬌嬌著。如果他們不上大學照樣能在各行業中有較好的發揮。或著是你問一下你自己，如果你不上大學，你會是一個失敗著嗎?
現在各行各業的姣嬌著中工農兵大學生占有相當大的比例也證明了是人才總能發光。但是當今社會寒門再難出貴子!
忒綠 跟貼：一針見血
30年前，走後門是可恥的，現在走後門成了光明正大的事情了。這是改革30年成就了商品社會，卻毀掉了社會公平。一個資本主義的商品社會裏，一個窮人家的孩子，跟一個富裕或有權勢家庭的孩子相比，生來就失敗了。可悲嗎？可悲的是，這個世界都成這樣了。
一個有能力的窮小子，早明白這一點，是好的，知道自己的先天不足，趁早後天彌補，在社會關係上下功夫，還是能夠跟富二代官二代較量的。然而，這並不是社會需要的公平正義。
社會公平正義，隻是政治家說來騙人的嗎？對青年人來說，隻是個狗骨頭般的夢想嗎？
天才能出現在權貴人家，也能出現在最窮的群體。
出現在權貴階層，無非是盛世延續，如果把才能用於壓榨寒門爭取更多財富， 不過是造就一種社會分化狀態。
如果這個天才來自貧窮階層，社會體係堵塞了他的發展。那就隻有一條路，揭竿而起，小才成就黑幫，超級天才成就國中國吧。 各種匪幫，和老共的初期就這樣的吧。
隻要再曆史重演無產階級革命， 把這些寒門變貴子的打倒， 自然下一代是新貴子啦 ！