中醫，氣功，武俠，經絡

１。凡是整天忙於上電視，做報告的，一定要小心，因為他沒有時間老老實實做學問，也沒有時間真正看病人。真正作學問的專家，不管那個行業，很少在外麵張揚。靠輿論捧紅的，無論大師還是神童，不是騙子就是明不符其實。這類教訓太多了，除非真正了解這個人，否則一定要小心。

２。中醫談經絡，氣功談經絡，武俠談經絡，說得是不是同一個東西？

比如，中醫講黃連味苦，歸心經，去心火。書上這麽說，老師也這麽講，考試也這麽答。那麽心經是什麽？究竟存在不存在？如果經絡理論不能證實，是不是中醫就是騙人？

其實，不是因為黃連歸心經，所以黃連去心火；而是因為黃連去心火，所以黃連歸心經。

曆代中醫積累多年經驗，發現黃連可以去心火，不同中藥對不同器官有特異性作用。為了解釋這種不同中藥的特殊屬性，中醫提出一種理論解釋：人體有不同經絡存在，不同中藥根據屬性不同，可以通過經絡作用於人體不同部位。

在現階段，雖然對中醫經絡有一些研究，但是尚沒得出統一明確結論。從這個意義講，中醫經絡理論是一個科學假設，這個假設有待於證明。但是，即使經絡理論被證明有問題，需要修正和改進，這隻是中醫理論的進步，不是對中醫的否定。因為黃連的作用是事實，錯的隻是我們對這個現象的解釋。任何一門學科的進步都是如此。

佛教傳入中國遠遠遲於中醫經絡記載，為了能夠被中國文化接受，佛教接納大量中國文化中有用的價值和概念，經絡就是其中之一。後來氣功和武俠小說也借用了經絡這個概念。現在，這個經絡的內涵在不同場合並不等同。

最最主要，也是最容易混淆的是，不能用經絡來證明氣功和其它東西的合理性。中醫是科學的，中醫講經絡，我也講經絡，所以我也是科學的。這是很多騙子大師借用中醫名號的原因。

關鍵在於：這些大師，不管用什麽名號，他們講的東西是否真實，必須要本身有能力證實自己。我沒有做過研究，不敢肯定，但是蔡大師的全息理論，點穴理論，是靠什麽證實自己的？有沒有數據，有沒有足夠病例？　如果有，用不用經絡理論是他的自由；如果沒有，那麽他借用中醫經絡理論，就是故意借用中醫旗號騙人。騙人的同時，也敗壞了中醫名聲，值得警惕！