個人資料
正文

評王蒙的論毛澤東文革

(2012-09-20 07:06:26) 下一個

被冤成過右派分子,文革後翻身做過文化部長的王蒙,寫了“毛澤東為什麽非搞文革不可?”(見華夏文摘增刊861期)。  我細讀了他的這篇論述,感到悲哀。

 

從王蒙的這篇論述,可以看出他缺乏基本的判斷能力,對中國和世界的現代曆史知之的廖廖。寫文章不深思,前後不一致。全文多的是浮淺的俏皮話,少有深沉的幽默。

 

王蒙的文章說毛澤東“他心比天高,才比天大。他來到地球上就是來幹革命的,”。 毛澤東青年到中年時期,見陌生人會緊張得說不出話,他有很多的猴氣,寫文章時才虎氣。 毛澤東到重慶去談判,準備到蘇聯大使館避難,盡管有美國大使的安全擔保。談判的日子長了,他怕蔣介石扣留他,他當眾高呼蔣介石萬歲。說他摸老虎屁股怎樣勇敢和成功,不見得的,他隻是對自己部下吹吹的,用來在黨內造勢的。 毛澤東最恨的是蘇聯,他還要留餘地,造出各種代用名字來罵北方的現代修正主義大國,不敢直呼其名地罵。等蘇聯要真要想動刀槍了,他馬上要和蘇聯總理談和,並急急忙忙地投向美帝國主義了。

 

經濟這個老虎,毛澤東後期就不敢去摸的,這是王蒙文中“這也是失之桑榆——經濟,補之東隅——文化與革命。” 的實質。 毛澤東對向中國要土地的北朝鮮,對要投靠蘇聯的朝鮮和越南,他敢摸屁股嗎?好多地方,毛澤東窩囊得很,“錢給得少,人家就翻臉啊” 就是毛澤東的自白。

 

順便應當指出,毛澤東的虎氣,大多是在形勢好的時候表現出來的,而且是常被勝利衝昏了頭腦,做過頭,要撞破頭才肯停下來的。斯大林相當知道適可而止,這是他比希特勒和毛澤東強的地方。

 

現今中國老百姓都直呼毛澤東其名,客氣的評他是個沒有見過世麵的鄉下人。王蒙還很肉麻地主席主席,還說毛澤東“才比天大”。 一個文化部長,不知道個人的知識才能是極有限這個基本道理嗎? 哪有才比天大的人?

 

毛澤東的天分有限得很,他很不會畫圖,沒有按比例地描述客觀的能力。他不會唱歌,從井岡山到北京學英語沒有入門過。 他的算術很低級,數據使他頭痛,更不會從數據到數據的聯想。 他唯一的強項是國文,現在知道在古詩詞上他常有搞錯的。

 

曾經和毛澤東談過一整天的美國記者White說得中肯,毛澤東的個性是君權的,而且嚇人的,不許反對和分歧的。他的知識是歪斜的,他讀書是心血來潮和由興趣決定的。

 

毛澤東進北京帶的書:辭海,詞源,史記,資治通鑒。沒有一本馬列書。 毛澤東後來書架上有點馬列的書,是他叫人放上去擺樣子的,但沒有一本斯大林的書。 盡管毛澤東處心積慮地走上蘇聯的計劃經濟道路,斯大林的經驗應當是他最直接和最需要借鑒的。這樣的人會才比天大嗎?才比天大的人會相信一畝地出產10萬斤糧食嗎?會提出拆了鐵路去煉鋼的嗎? 麵臨著中國現代化的複雜問題,鑽在古書裏的毛澤東不與時俱進,能有為人民服務的才嗎?

 

王蒙的文章說,三麵紅旗的受挫使毛澤東稍做調整,接著不是轉彎而是一不做,二不休,變本加厲,幹脆把革命往更加徹底的方向猛推。” 為什麽毛澤東這麽做呢?王蒙的解釋是:“他老人家益發憤怒與蔑視世界上已有的所有社會體製和它們的代表人物。。”

 

曆史很清楚地告訴了我們:經濟調整的過程,就是毛澤東損失權力和威信的過程,毛澤東內心裏極強的危機感就在這麽想。 這跟本不是“憤怒與蔑視世界上已有的所有社會體製和它們的代表人物。”。 毛澤東惶惶不安的是,他不知道那個製度可以讓他真正萬歲。

 

王蒙說:毛澤東與列寧不同,他相信自己的史無前例的思想與藝術,相信群眾,相信人海戰術,卻並不那麽迷信疊床架屋的組織。。。。。他不相信正規的組織原則與組織程序。。”

 

事實上,毛澤東很坦白地對斯洛和尼克鬆說過,他不相信他的思想能改變什麽。 毛澤東深信的是,中國社會上有許許多多的痞子和準痞子們,黨內有許許多多的望風駛舵的野心家們和唯命是從沒有獨立思想的螺絲釘,青年裏多的是書呆子。他把他們煽動得燒了起來,就獲得了打倒敵對手的勢。 燒焦了敵人後,他熄得了火。 那知道,他要熄文革的火難了,要跨下虎背難了,紅衛兵蒯大富“真反了”,林彪也不是聽由擺布的角色。

 

王蒙說毛澤東,“有時候他自己也可能解釋不清楚他到底要幹什麽。” 這說對了部分,但遠遠不夠。 毛澤東要他毛家的天下萬歲是很清楚的。 但毛澤東是實用主義者,機會主義者,或貪便宜,或受衝動,或被誤導,同時處處受到客觀的製約。他是摸著石頭過河,他既沒有規劃和設計,又不肯在細節上去執行。在治國上,周恩來要比他強得多,能計劃能周密細致地執行。鄧小平則更行,他看得遠,有藍圖在胸,有設計能計劃能執行。

 

中國人民應當深思的是,個人品質壞,政治品質極端惡劣的毛澤東,又不會治國,怎麽會被奉拜成了皇上。

 

讀了王蒙的文章後,我為什麽感到悲哀呢?

 

我本來以為,王蒙做了右派發配新疆後,大概讀了很多的書,有深刻的思想,所以開放後做了文化部長。看了王蒙的文章,他的知之的廖廖明顯地表現在他對列寧,對西方的了解。他的文風還是毛澤東時代的大字報,比如,“他的直接號召群眾發動群眾的藝術前無古人,後無來者。”就直接號召群眾而言,毛澤東直接向群眾演說過?他那裏及得上希特勒或者美國黑人領袖金?至於後無來者,誰都不說這個話的。應當指出的是,中國人民太容易受騙上當被煽動了。 毛澤東是中國20世紀的最大政治騙子,希望後無來者了,但這要靠中國人民獨立思考能力的提高。

 

王蒙原是的共青團一個中學程度的宣傳幹事,30年翻天覆地地過去了,他還是個宣傳幹事的水平。這樣水平的人,怎麽會做到這麽大國家的文化部長呢?

 

我知道有老革命,文化低,但有是非感正義感。他搬家時把所有毛澤東的東西丟光,以表示他對毛澤東的鄙視。我本來以為,王蒙在毛澤東時代受了那麽多的苦,他對毛澤東的思考,對文革的思考,應當寫出有思想火花的文章。萬萬沒有像到他還對毛澤東肉麻。而國內,也有多多的讀者對他的書肉麻的。

 

在中國,有許多王蒙那樣的枉尺在,有多少尋直的可能呢?

 

(寫於2012/8-9)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
Beyondsea 回複 悄悄話 功夫在詩書外,可能就是這一批受教育有限的文人筆杆子被禦用生存立世之道。
看博主的評論都比看王蒙隔靴撓癢的領賞把式強多倍。
myipode 回複 悄悄話 這些《臭老九》的話不能聽, 太酸個人恩怨太重, 說出的話不客管,華眾取寵,大多數中國知識分子本來就缺乏獨立思考的精神

沒辦法, 中國曆史上就是需要毛澤東這樣的人物, 因為中國農民太多, 暴民刁民也不少,是需要像毛澤東主席這樣的人物平定大局,擺平江山, 人無完人, 毛澤東主席也可以犯錯,因為沒有完善的體製更容易促使當權者走極端
登錄後才可評論.