及不上佛朗哥的毛澤東
杜好書
西班牙的獨裁者佛朗哥 Francisco Franco ，比毛澤東早一年生早一年死，比毛澤東早10年做了獨裁者，也一直做到死。
在西班牙內戰裏，麵對著強大的共產黨和民主力量，還有蘇聯的軍事支持，佛朗哥是靠了希特勒的大力支持才取得了西班牙的政權。 他的政黨信奉法西斯主義。
第二次世界大戰開戰後，佛朗哥的西班牙也傾向軸心國的，對德國勝利的消息很高興。 在西班牙到處是德國的外交官和間諜，西班牙希望英國被打敗，他們可以收回Gilbraltar，還可以占領葡萄牙。
1940年10月佛朗哥和希特勒會麵，他告訴希特勒，“西班牙不是為了好玩去打仗的”，意思是要有好處，西班牙才參戰。 這個好處不是一點點，11月份，西班牙對德國獅子大開口了，西班牙進入戰爭，要德國給40萬噸燃料油，20萬噸小麥，10萬噸棉花，還要法屬的非洲殖民地。 德國自己一年的燃料油不到一百萬噸，根本答應不了西班牙的要求。
地中海的入口處叫Gilbraltar。那是屬於英國的6.8平方公裏的一塊小地方，它和西班牙的土地是聯在一起的。英國海軍在那裏就主宰了地中海的進出。 1940年12月，希特勒的軍隊要借道西班牙去占領Gilbraltar，佛朗哥不答應，Gilbraltar原來是西班牙的領土，要解放它，要西班牙自己去做。佛朗哥心裏是不許德國軍隊到西班牙的土地上，他也不願把西班牙在非洲的殖民地和Canary 群島裏的一個島給德國做海軍基地。
到1941年2月份，希特勒的注意轉到準備進攻蘇聯，對占領Gilbraltar的興趣淡了。 曆史家回顧議論，說如果那時德國占領了Gilbraltar，意大利占領了馬爾塔島，英國就不能控製地中海，邱吉爾也許不能在1941年做首相，局勢就會大不同。
情況和毛澤東在抗美援朝前很像，獨裁者的做法卻大不相同了。毛澤東是巴不得到朝鮮去，好得到斯大林的信任。 中共政治局裏大多數不想去打，斯大林也同意了中國不出兵朝鮮，讓金日成流亡中國。 就在這個可以不出兵的時刻，突然毛澤東電報給在莫斯科的周恩來，決定出兵，周恩來接到電報後真是痛苦了一陣子。蘇聯的軍火，中國要不要付錢都沒有講定，就去朝鮮打仗了。 後來也不好意思去追認。 毛澤東真是徹底的共產主義國際主義者，徹底地放棄了中國的民族利益，包括他感謝日本對中國的侵略，想的是為的是他自己的地位。
佛朗哥是民族主義者。他深知西班牙在內戰後要恢複，不能再去打仗。
這也是人民壓力的產物，內戰結束才一年（這又和中國相像）要去打仗，人民不同意！佛朗哥心裏有這根弦：人民不同意的事，不能去做的。毛澤東心裏也有這根弦，但程度大大不同了：隻要人民餓死到不起來造反，都可以做的。
佛朗哥本人也恨猶太人的，他還計劃遞解4000名猶太人給德國，但他沒有做，不敢做。 西班牙的天主教和人民不答應。 西班牙沒有過猶太人的集中營，德國占領的歐洲裏的猶太人想方設法逃到西班牙來，邊境對他們是開的。西班牙外交官也幫助猶太人辦簽證。
佛朗哥上台後實行自給自足的經濟政策，經濟發展慢。11年後的1950年實現自由經濟。 毛澤東呢？正好相反，他上台初還有自由經濟，11年後是滅絕了所有的小商小販經濟。
佛朗哥的獨裁在經濟改善政治寬鬆下維持了36年。 毛澤東的獨裁在經濟走到崩潰，政治走到非得政變的地步，維持了27年。 毛澤東不死，他能再維持九年嗎？不見得！對時代發展潮流的反動，毛澤東已經走到極端了，天若有情天也老，中國的天真夠老了。
（寫於2012/2 ）
