毛澤東在抗美援朝裏的私心，不明事理和大失策
杜好書
“抗美援朝”是揭露毛澤東為了取得斯大林的信任，以鞏固他的地位，而出賣國家利益和犧牲人民生命的好題材。在“抗美援朝”上，毛澤東在外交判斷上幼稚和自以為是，吃了虧。在軍事上，輕敵，冒進，在現代戰爭上不切實際的搞運動戰，吃了敗仗。這場戰爭對中國沒有得益。戰爭前後的一切，瞞了騙了老百姓。到現在，很少有文章說得透。
1950年五一節，毛澤東在送審的五一節口號裏，親自加了一條“毛主席萬歲！”毛澤東要鞏固他的地位的心是一目了然的。
對他的地位最有威脅和麻煩的是斯大林。斯大林對毛澤東是很有疑的，毛澤東清除過留蘇的中國共產黨員。在列寧格勒，斯大林格勒戰事最吃緊時，毛澤東沒有在中國戰場上做過一點支持。毛澤東第一次到蘇聯去，不帶劉少奇和周恩來，就是怕他們在斯大林麵前顯得比他強。連陳伯達在斯大林麵前話多了點，他都會不高興，對陳伯達說，下次你不要去了。高崗和林彪要他帶一車禮物送給斯大林，他拒絕帶。在莫斯科，毛澤東是很出了些洋相的。斯大林，莫洛托夫和貝利亞當麵開銷他，私下叫他人造黃油，假的馬克思主義者。貝利亞在家裏對兒子和妻子說，去看看那個白癡（毛澤東）。貝利亞對周恩來是很欣賞的。毛澤東知道斯大林在1948年開除了鐵托。斯大林也可能會在中國找人代替他的，所以他要得到斯大林的信任，得下大本錢的。朝鮮戰爭就是向斯大林表忠心下大本錢的機會。這個本錢可太大了。在國內，他臆造出理由，如唇亡齒寒之內去欺騙老百姓，送兒子去抗美援朝以封住黨內反對派的嘴。朝鮮在美國防禦範圍之外. 朝鮮不在美國安全考慮之內的美國國策, 這些話就進不了毛澤東的耳朵。抗美援朝的結果是它救活了無力抵抗的國民黨。造成了中國的極左路線和一麵倒的外交路線。這一仗也奠定了兩個中國的局麵。毛澤東死了他唯一可能的繼承接班人的兒子，麻煩了他一輩子。毛澤東也留下了一個成為鮮明對比的民主富裕的台灣，連老革命在事實前都知道毛老頭子不怎麽樣行。台灣保持在中華人民共和國之外, 毛澤東死了兒子，這些都是對中國人民有好處的事。毛澤東機關算盡，反誤了他的功名。
有人說，毛澤東倒向蘇聯是為中 共的新政權奠定穩固的基礎。這句話大不對！那時如果新中國取中立政策，台灣也不會得到美國保護，美國也許會棄台灣而承認中國。中國可以向美國蘇聯二麵拿錢，英法也會表示好意。新中國也可以繼續不承認外蒙古的獨立，中國經濟發展後，外蒙古也許願意回來。（現在蒙古就有這個意圖）。但是毛本人也可能受到莫斯科的冷遇、懲罰乃至拋棄。這才是毛澤東考慮一切的關鍵！在去莫斯科的路上毛澤東大出冷汗，大概他想到，假使我做鐵托會怎麽結果呢？一身冷汗，做不得做不得！20年後，他稱讚鐵托“鐵”，他心裏沒說出來的是我那時也該像他那樣鐵一鐵的。
毛澤東訪蘇期間，斯大林就金日成的戰爭計劃和毛交換了意見。毛澤東對朝鮮戰爭的前景有錯誤的預 測，他以為戰爭爆發後美國將派日本步兵而非美國步兵幫助韓國，最多日本能派出五六萬軍隊，這樣，毛澤東又好大大地打勝仗了，所以毛對金日成的戰爭計劃持積極態度。為了避免蘇聯介入朝鮮戰爭之事在國際上暴露，毛澤東曾向斯大林建言：“可為中國部隊提供日造而非蘇造槍械”， 毛澤東在這裏一是獻忠，二是不明事理，現代戰爭裏槍械消耗很快，有那麽多的日造槍械嗎？
在朝鮮戰爭爆發前，中共和北朝鮮當 局一直把日本部隊當做支持南朝鮮部隊的假想敵。可見毛澤東不了解西方國家間的關係，美國不能命令日本出兵。至於“美國業已開始重新武裝日本”，倒底事實如何？怎麽樣的程度？毛澤東並不清楚。毛澤東他那個短視的，徹底為眼前利益服務的，隻允許片麵的教條的宣傳，誤導了自己幹部們的政治思想和認識，鉗製了個別有思想的幹部的較廣深的認識。這樣反過來又誤導了毛澤東的認識。毛澤東一輩子騙人，還拿著刀子強迫別人相信，最終是讓他下麵的騙了他自己。他對外界世界的判斷是教條的，模糊的，滯後的，錯誤的，這是毛澤東政權的特點之一。
1950年1 月, 美國國務卿艾奇生( Dean Acheson) 宣布, 朝鮮在美國防禦範圍之外，朝鮮不在美國安全考慮之內。美國當局是不能任意說的，國會要管的，反對黨盯著找毛病的，說了話不算數，以後選票就沒有了。毛澤東是做慣了說話不不算數的人，他以為美國當局也和他那樣說話不算數的。美國跟本無意入侵中國，美國空軍轟炸鴨綠江大橋，也隻炸朝鮮那一邊。中國哪有“抗美援朝，保家衛國” 的必要。完全是毛澤東的保蘇聯衛朝鮮。
下麵看曆史的演變吧：
1950-6-25，朝戰開始。7月底朝軍打到釜山。
7-7 聯合國通過成立聯合國軍。7-20，美國取消了所有已經核準往中國物資的許可證，對中國實行全麵戰略禁運。
9-1朝鮮第五次進攻失敗
9-15． 18000美軍在仁川登陸一舉成功。在半島南端的朝軍有可能全軍覆沒。
為了中國軍隊的“初戰必勝”，就要引誘聯合國軍深入到北朝鮮北部山區，以便善於山地伏擊的誌願軍獲勝。因而必須製造朝鮮北部軍力空虛的假 象，所以，中國當時刻意掩蓋自己即將出兵朝鮮的戰略意圖，有意不派象征性先頭部隊到北朝鮮。這個誘敵深入所作的戰略欺騙是成功的，但政治上是大失策的。
但是，由於不願派出象征性部隊，這一做法抵消了中國警告聯合國軍止兵於三八線的外交努力，英國學 者傑拉德·西格爾也持此看法。如果當時中國公開地向北朝鮮派出先頭部隊，會為中國爭取加入聯合國以及阻止聯合國軍於三八線的努力增加不少份量，也許中國和 聯合國軍就不一定會直接交火，雙方可能以三八線為界各自停兵。可是當時中國為了軍事目的而實行的戰略欺騙造成了西方國家的錯覺，它們以為，既然中國並不向 北朝鮮派出象征性部隊，那麽中國在外交上警告聯合國軍不得越過三八線就隻不過是一種恫嚇和虛張聲勢而已。美國學者惠廷認為，“基本上，中蘇兩國的策略未能 達到它的目標。它既不能說服聯合國讓平壤和北京進入旨在停火的談判，也不能阻嚇聯合國軍進入北朝鮮”。
9-27 斯大林指示要和談，向金日成建議請中國幫助撤退。斯大林指示：“不要提到莫斯科”“不要有一個在朝的蘇聯顧問被俘”
9-28朝決定向蘇聯中國求援。
9-29 金日成問蘇聯大使，美國會不會打過38線？金日成心裏是不想求援於中國的。他還是通過斯大林向中國求援。
10-1 斯大林接到金日成求援電報，十分鍾後就口述電報向毛澤東求援。
那時中國剛結束多年戰爭，在經濟恢複中。出兵抗美援朝，美國可能對中國宣戰，轟炸中國大城市，支持國民黨進犯大陸，破壞中國的經濟建設，引起國內的政治恐慌。除毛澤東外，其他人都對出兵沒有把握。但是，毛澤東未經政治局同意，就給斯大林發了電報，準備出兵。第二天開會時，毛澤東才發現所有領導人都持懷疑和反對態度，軍隊領導人一致表示沒有把握。眼見多數同誌意見相左，毛澤東一方麵叫彭德懷趕快來開會，一方麵毛澤東再打電報給斯大林表示出兵的困難。二封電報內容完全相反。毛澤東不敢太違背黨內多數意見。
10-4 彭德懷到北京，10-5彭德懷在政治局會議上支持毛澤東出兵，再加上斯大林的電報等說服了大家，派周恩來和林彪去莫斯科和斯大林談援助。注意那時還沒有完全決定，毛澤東就在10-8正式簽了組建誌願軍的命令，並通知了金日成。
10-10到11日，在蘇聯提供空中掩護，中國在空軍付款等問題上，周恩來林彪和斯大林沒有談攏。中蘇雙方最後決定：放棄北朝鮮，讓金日成軍隊退到中國東北地區。這通知了北京和平壌。
10-13 斯大林正式通知金日成，中國決定不出兵。
10-14金日成表示照此辦理。
可是毛澤東還是要出兵。毛澤東自己出人出錢幫斯大林救金日成。10-13毛澤東通知斯大林中國出兵！
斯大林至此，才把對毛澤東的疑心放在旁邊。我是不讚成用消除了對毛澤東的疑心的那種提法的。斯大林毛澤東都是從不消除疑心的人。
1950年 11月初，第一戰役結束
11月18日，毛再次致電彭德懷：“美國人是可以戰勝 的，美國軍隊比起蔣介石的某些能戰的軍隊其戰鬥力還要差些——美英法對我毫無辦法，悲觀情緒籠罩各國，隻要我軍多打幾個勝仗，殲滅幾萬敵軍，整個國際局勢 就會改觀。”毛澤東憑什麽知道美國軍隊比國民黨軍隊還差？“殲滅幾萬敵軍，整個國際局勢就會改觀。”說得太輕鬆了。這說明毛澤東這個偉大的軍事家還不知道戰爭是各種力量，因素和後勤的綜合較量。毛澤東騙老百姓，美國兵是少爺兵。說得多了，他的將軍，比如第９兵團司令兼政委宋時輪將軍就相信了，反饋上來，毛澤東最後也受了自己的騙。希特勒到頭來相信了他自己的謊言。毛澤東也一定這樣的。曆史的唯物主義就這樣的無情！
1950年12-5 誌願軍已打到38線，毛澤東提出半個月內消滅美軍4-5個師，完全不合實際！
長津湖戰役於12月24日結束，雙方在武器、通訊、製空權、後 勤保障體係等方麵的巨大差距，導致戰役結果是：中共戰鬥傷亡、凍傷、凍死等損失合計高達6萬多人，“三個軍都因參加長津湖作戰受到損失而失去了 作戰能力”。聯合國軍戰鬥傷亡6千多人，
1951 年1月26日，毛澤東致電彭德懷，否決了彭德懷要求部隊後撤、休整的正確提議，命令“我軍必須立即準備發起第四次戰役，其目的是消滅二至三萬美軍和偽軍及 占領大田－安東一線以北的地區”。
12-7 周恩來回答印度等中立國的停戰呼籲時，提出條件包括美國撤出台灣，中華人民共和國參加聯合國，驅蔣介石代表。斯大林清楚美國不會接受這麽高的要價。
1950-12-30 到1951-1-8誌願軍第三戰役，占領漢城，推進到37線。
彭德懷本欲挾第二、第三次戰役勝利之餘威，向敵方提出舉行停戰談判的 要求，其目的除了要解決朝鮮問題之外，也包括上述的斯大林的設想。如果當時能按照彭德懷的意見開始談判，也許中國獲得的利益比後來實際得到的還要多，甚至 可能創造攻占台灣的條件。然而，當時毛澤東看到誌願軍進展順利，就想進一步擴大戰果，以為誌願軍能夠迫使聯合國軍在戰敗或劣勢的地位下坐到談判桌前來。這 樣，中國政府提出了四項強硬的停戰談判先決條件：外國軍隊撤出朝鮮、朝鮮人民自決內政、美軍撤出台灣、聯合國接納中國。其意圖是讓聯合國軍無法接受、從而 得不到喘息的機會。這也許是毛澤東軍事生涯中最大的敗筆之一。
1951-1-13 聯合國通過停戰條件。其中第5條由美英蘇中討論台灣問題和中國在聯合國代表權問題，同意把朝鮮問題和台灣問題聯在一起介決。
如果中國同意聯合國的提議，美國吃大虧。美國的任何軍事行動都會使美國在外交上更被動，美國將會從戰爭初期的一呼百應到聯合國軍內嚴重分歧的地步。台灣問題和中國在聯合國代表權問題正是中國夢寐以求的東西，對此，毛澤東倒並不放在心上。為什麽？希望曆史學家們研究。也希望歌頌毛澤東的人們深思。
那時誌願軍40萬已經減員10萬，補給線長達500公裏，400公裏沒有空軍掩護，這極大地影響了連續作戰的能力。和談可以使部隊得到休整和裝備。
美國也希望中國拒絕聯合國停戰條件，這樣美國的同盟國就會譴責中國，對美國有利。
彭德懷建議利用停戰機會，誌願軍後撤15-30公裏。
毛澤東居然會反對！他以為再打一仗，美國就要撤出朝鮮了。
可見毛澤東當 時對軍事形勢的看法過份樂觀，又想在斯大林麵前表現出決不對美帝國主義抱有幻想的姿態，因而拒絕了聯合國的第二次和平建議。
這真是主觀的想當然。說毛澤東是偉大的軍事家的人，應該去看看這曆史。
1-17 周恩來拒絕聯合國停戰條件，正中美國下懷。
2-1 聯合國通過譴責中國輕率的提案。
毛澤東指示第四次戰役，消滅2-3萬敵人，占領大田-安東一線。結果是誌願軍全線後退了100 公裏，放棄仁川，漢城，退回到38線，損失了5萬人。
斯大林怕美國抓住蘇聯參戰的證據，空軍掩護遠在前線之後，誌願軍在前線糧彈接濟不上，隻能晝伏夜行，打打停停。等到美國掌握了誌願軍隻能作一個禮拜的攻勢之後，美軍就取得了戰場上的主動權。
1951-3，在戰爭現實麵前， 毛澤東致電斯大林，退到38線不可避免。
1951-4-22 第五次戰役開始。毛澤東想用運動戰，大步進退來消滅敵人。毛澤東早年反對別人的教條主義。不等於晚年他不陷入他自己的教條主義。建國之後，從他極端的自私自利出發來治國，他的教條主義，經驗主義，簡單化多得很。“納粹是從實踐到理論，共產黨是從理論到實踐”，毛澤東的教條主義是他的曆史必然。他為了強化個人統治而建立的意識框框，以及他周圍人的低文化少見識是教條主義的土壤，他的自私，他的識地，也都使他隻能有很局限的視野。他私下說斯大林在衛國戰爭裏不打運動戰，他以為運動戰是萬靈的法寶。其實是他不了解現代戰爭，他的運動戰在朝鮮運動戰派不上用場。
誌願軍望前攻，美軍協同掩護，高度機動地後退，誌願軍根本抓不住敵人。想後退的話，斯大林反對，他說得很對，誌願軍後方沒有強固的防禦工事，退一點就是朝鮮首都。美軍向前進時會一道一道地建立防線。毛澤東總算接受了斯大林的意見，叫彭德懷構建第二防線，還沒來得及做，美軍已大舉進攻，誌願軍被迫後退40公裏。二個軍被分割包圍，3兵團60軍的180師全軍覆沒，1.7萬人被俘。
130萬誌願軍入朝鮮後，實際作戰能力沒有加強，補給更加困難，成了敵人飛機大炮的靶子，徒然增加死亡。抗美短期不可能解決問題，長期拖下去財政受不了。
1951-5-31 美國再次表示要和。
1951-6-4 毛澤東打電報給斯大林，隻字不提停戰，因為斯大林也要打下去，毛澤東要討好斯大林。
1951-6-5 金日成訪華，他倒有停戰思想。
1951-6-5 毛澤東致電斯大林，將派高崗和斯大林談重要問題
1951-6-9毛澤東致電斯大林，高崗將談“戰爭和和平問題”。
1951-6-13 斯大林答應補充中國軍隊更多定單。
1951-6-23 斯大林批準蘇聯在聯合國提出停戰
1951-6-25 中美表示停戰意向
1951-7-10 停戰談判開始，中國不能提台灣問題和中國在聯合國代表權問題。因為這是中國在戰爭不利時要求停戰，不能開口要價了，不得不大讓步。
當時，美國提出的停火談判條件是“先停火、後談判”，而毛澤東則針鋒相對地堅持“先談判、後 停火”，並兩次拒絕了聯合國的和平建議。請問，今日國際糾紛，都是先停火再談判的，那有毛澤東的做法的？毛澤東他還自以為得意了。
那時美國在38線以北占地麵積比誌願軍在38線以南所占的麵積多2000多平方公裏。美國不肯以38線為停戰線，要以實際戰線為界。斯大林又認為讓步是示弱。
1951-8-23 停戰談判中斷。
8-23 到10-25 的二個月的戰場較量，美國在整個戰場上平均推進2 公裏。
10-25 停戰談判重新開始，中朝“以雙方實際接觸線為分界線”斯大林同意。
11-25 達成軍事分界線原則
戰俘問題：美國俘朝鮮11.2萬，誌願軍2.08萬。中朝俘英美 4417人，南韓 7142 人。美國要自願返回，中朝要全部返。
毛澤東和斯大林原來認為戰俘返上沒有問題的，反映了他們對個人自由的不在意。
上萬名中共戰俘堅決不 願回到中共統治的大陸，為此不惜自殺、自殘，紐約時報等新聞 媒體呼籲聯合國軍千萬不要在戰俘問題上向中共妥協。在輿論的壓力下，考慮到強製遣返不僅有違自由、正義的原則，還會導致戰場上的敵人不願投降（反正要被遣 返），聯合國軍改變了態度，1952年5月明確表示戰俘自願遣返的原則不可動搖。
1952-7-13 美國同意返戰俘從7萬增加到8.3萬。7-14金日成表示同意，不要為了幾萬人爭了，因為平壤二天裏就被炸死了6000人。
毛澤東不同意讓步！認為這“必然會使敵人更加傲慢自負並有損我們的形象”“繼續打下去對我們有利，因為這有助於打破美國發動第三次世界大戰的企圖” 朝鮮每天有幾千人被炸死，毛澤東是不在乎的。
斯大林支持毛澤東這一點，斯大林說“美國人是一批商人，每個美國兵都是投機商，都做買賣”這真是無知的話！講起來，斯大林還是個見過世麵的人，在德黑蘭會議時，在與有求於他的美國總統羅斯福談判時，斯大林占了上風的。毛澤東是個沒見過世麵的人，當然有很多想當然的做法。
1952-10 停戰談判焰入僵局。
1953-2-22 美國表示願意恢複停戰談判，先行遣返病傷戰俘，毛澤東拒之。
1953-3-5 斯大林逝世。莫洛托夫在蘇共中央指出，以往有過幾次實現停戰機會，都未實現，是個錯誤。現在已經到了需要立即停止這場戰爭的時候了。蘇中央同意“繼續執行至今為止推行的路線是不正確的”。
1953-3-21 蘇聯向中國正式提交信件，表明蘇聯已和斯大林在時的態度極大的不同。
1953-7-27 正式簽訂停戰協定。
1.4萬誌願軍拒絕返回中國。
毛澤東後來不止一次提到，正因為朝鮮戰爭，斯大林才最終相信他是國際主義者了。毛對此頗為欣慰！毛澤東要麵子後來還說，他和斯大林打了個平手。沒有見過世麵又私心重重的毛澤東，在去莫斯科的路上都會大出冷汗，那是斯大林的對手！其實，斯大林斷了毛澤東走鐵托道路，讓他做了朝鮮戰爭的最大輸家。毛澤東真是 “在錯誤的時間，錯誤的地點、和錯誤的敵人，打了一場錯誤的戰爭” 。被狹隘民族情緒蒙了眼睛的無知中國文人們，還常常得意的引用這段話來偉大自己一番。真正是阿Q! 他們不知道就在1950年11月，印度軍隊也悄悄地開進麥克馬洪線以南中國領土，那塊土地就此不是中國的了。
朝鮮戰爭把周恩來弄得焦頭爛額，內心很痛苦的。彭德懷到北京來要支援，周恩來也得考慮全國的情況，有的要求答應不下。彭德懷大發脾氣，後來支持高崗奪周恩來的權。還蘇聯軍火款的高峰期是1957至1964年，平均每年還款金額是10億元人民幣左右。那真叫周恩來苦惱，叫老百姓吃苦。同時期，毛澤東還在各地造行宮。七十年代時有個美國的名記者訪問老相識周恩來。可以說的事很多，周恩來偏偏要問他，那時我叫印度大使傳達不要打過38線的話，你知道印度大使傳達了嗎？美國的名記者聽得出周恩來的潛台詞，那場仗不打多好啊！
讀這些資料，獨立地，隻憑事實來思考，你就可以知道了，毛澤東是個怎麽樣的人。 以後呢？毛澤東在現實前越失敗，他越是用痞子手法來維持他的統治。正如愛因斯坦說的，“天才的暴君總是由無賴來繼承，這是一條千古不易的規律。”
本文參考了楊奎鬆的“毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨”（江西人民出版社2002年）。這本書最好將來寫成，莫斯科對中國的害和對毛澤東的恩，毛澤東對莫斯科的怨和對中國的害。還參考了徐澤榮的“中國在朝鮮戰爭中的角色 ”。以及英文資料。
（寫於 2008-8 到 2010-12）
