個人資料
正文

三個選擇裏,那個是對毛澤東的?

(2010-12-28 13:08:43) 下一個

張治中曾是國民黨大員,因為他和共產黨的關係好,所以國民黨派他率領代表團到北平和共產黨和談。那時毛澤東已是勝利在握了,他心裏是不要談判的,隻是需要做給在國民黨地區的老百姓看看而已,所以對國民黨提出了苛刻的接受不了的條件。中共的首席代表是周恩來,一改他的溫雅風度,有時是非常凶狠狠地來到會議桌,下最後通牒。現在我們可以作曆史的有基礎的推斷,周恩來開會前給毛澤東訓了一頓,革命不是請客吃飯!和談最後,南京不能接受毛澤東的條件。此時,周恩來對張治中說,我們已經把你的妻子和家裏的人從國民黨地區接到北平來了,你就不要回南京去了。交戰雙方不扣留來使,這是中外古今的做法。毛澤東是厲害,他不扣留,而是綁架。還叫張治中宣布不願回去。其他的幾個代表團成員,本來就是共產黨的人。當然樂意被綁架了。南京政府的和談代表團不回,和北京女大學生沈某被美國兵強奸,是二件有利於毛澤東,對老百姓影響力最大的事。現在知道都是假的。

 

張治中(1895-1969)是個值得研究的曆史人物,可惜中國到現在還沒有一本他的真實的超黨派的傳記。毛澤東有次出巡,竟要他作陪。某地為毛澤東開舞會,張治中說他不會跳舞,毛澤東高興地說,啊,你比我們土。

 

大概在毛澤東在七千人大會上檢討,林彪發言說錯誤是由於沒有按毛澤東思想辦事後,張治中有次在人大小組會上,說了下麵的三個萬方和朕躬。他說,其中有一個是我們的老祖宗皇帝說的,一個是蔣介石說的。一個是對偉大領袖毛主席的。

 

1, 萬方有罪,朕躬有責。
2,
萬方有罪,罪在朕躬。
3,
朕躬有罪,萬方有責。

哪個是蔣介石說的,哪個是張治中說是毛澤東的? 請你發表意見。謝謝。

 

這不是文字遊戲。這是國家大事。各地做了錯的罪的事,是中央的錯罪,還是地方的。

 

美國的體製,就有憲法和最高法院來保障,沒有這樣的事。最高法院的九名大法官,有這麽三個傳統:一是,見麵時很真誠地握手;二是,討論時,在大家都發表了意見前,不作第二次發言;三是,“明天是另外一天”,就是說,今天在這個案子上,我和你是同盟,明天在另外一個案子上,我你可以反對。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.