我見到Elliot教授時,他約有五十多歲。微禿,瘦臉,目亮透著狡黠,矮個,雙腿因小兒麻痹症萎縮要靠一根拐杖支撐。 走路時身體左右大幅搖擺,如同舞蹈。他是個極聰明的人,為係裏講座必不可少的人物。蓋因聽眾未必都能理解演說的內涵,答疑時如果沒有一個切題的提問,來賓與主人都會感到尷尬。Elliot每回聽講必打瞌睡,中途醒來就立即發問,必能搔及癢處,讓賓主都倍有榮焉。
我選導師時投了Katz。談教授知道後不悅說:我因看好你,想推薦給Elliot。怎麽不問一聲?我心虛,懦懦道:聽說Elliot教授快意行事,不拘一格。親,可代寫論文,疏,則半年不得一見。我怕不入法眼。談師默然,於是作罷。
引起轟動的是Elliot教授與我們係台灣小女生的事。她其實是南美華僑的女兒,大學高年級,雖然年輕但也過了無知花癡的年紀,據說在教授家喝酒給睡了。不少華人女生群情激憤,要去學校告他。小女生淚眼婆娑隻是不肯,再問,不答。大家感歎,也無可奈何。總覺得一朵鮮花插在牛糞上了。不對,這描寫的鮮花和牛糞都是被動式的。應該是:好一顆鮮嫩的小白菜被豬給拱了,可惜了!
一日劉兄對我說:其實Elliot在女人眼裏未必是那麽不堪。我們台灣學長黃某的老婆就說過Elliot很性感,地上見到一條蟲,他也可以優雅地給你說上半天,字字珠璣,有大師遊戲人間的風采,儒雅紳士之柔情。我不禁愕然。
Elliot幾年前離婚後住在學校附近的一個公寓裏。一日傍晚見他們出來散步。他微笑坦然,搖曳而行。小女生低頭紅臉,柔順地跟著。這不像在水深火熱裏呀?
我覺得需要反思一下了。Elliot無錢無權,要買虛榮還少了財力;耍潛規則,在係裏不能遮天;玩弄感情,到了知天命年頭也未見有過前科。他就靠一張利嘴侃倒了米開朗基羅的大衛,通殺少女熟婦,那是他的能耐。不見得靠肌肉,臉蛋,身材,年齡就比嘴皮贏來的感情更崇高呀!古今中外評判男女素來貴重感情,而他們比常人還要有更多的感情才能抵禦外來的壓力。我們同情他的殘疾,敬佩他的才智,當他以自己的能力獲得幸福時,我們卻以無情的“般配”觀念來無視他們的感情,不肯給予祝福。看來我們錯了!也俗了!
Elliot教授持才傲物,有時不免尖酸刻薄,不為同事所喜。多年後談教授大笑說起一事。Elliot教授要跳槽,係裏教授正因為不喜歡他,均給了最高評價的推薦信送他出門,無一例外!
我初為疑惑,隨即恍然,繼而佩服。世人多為個人恩怨或觀念所累,常常不能作出正確判斷來行動。係統係裏的教授們在這人際決策中都簡單地依據理智,輕易地屛棄個人好惡,就選取了最優策略,達到雙贏。這對博弈理論的融入生活的掌握,不是僅僅熟讀幾本課程就能達到的。
後記:文章貼出後,有朋友告訴我Elliot的網站,打開看見一張照片赫然貼在首頁頂格,小女生一臉幸福靠在Elliot肩膀上。二十年了,多少風和雨,依然攜手。照片文件名寫的是“WeTwo.jpg” 。
[下一篇]