看來目前的經濟危機還要持續個幾年,我個人比較看好薄熙來以及薄下的重慶. 從薄的經曆(大連-遼寧-商務部以及重慶)和他的一些個做法思想,包括被溫叫停的農民攤田入股等等,我都覺得薄應該是這次解決經濟危機的那個人,the one.薄比當下大陸數得著的政客,高出的不是一兩點,而是的確很多.
預測和判斷一個人一個事情的走向,其實不是件很困難的情.看他的過去,就知道他的未來.而當下資訊這麽發達,不僅地球是平的,連信息都是平的.互連網這麽發達,要跟蹤薄的過去,預展他的未來,得出他可能是當前大陸各高官中,可能是唯一能帶國人走出埃及,走出經濟危機的結論,不是件很困難的事情.
江時代,大陸把對外貿易等對外經濟搞到了極至,大陸的資金啊技術啊人才啊等等也都是積累到了臨界.城市化,農民問題還沒來得及解決,最大的副產品倒是基本是把大陸的城鎮,尤其是沿海的城鎮搞起來了.如果順利的話,眼看著就給輪到大規模的城市化了,一勞永逸地解決大陸幾千年來始終沒有解決的農民問題.
天算不如人算,大陸一些官員學者腦子發熱,硬要升級轉型,什麽勞動法啊…一鼓腦出台.楞是給如火如荼的大陸城市化來個迎頭痛擊,也順便把本應在中土完成城市化後而出現的世界經濟危機,給提前早產.弄得大家都不愉快.
現在是基本所有貨幣對人民幣都貶值了，可是大陸的商品價格不降反升，很多外國對中國的采購基本都叫停了，甚至以前沒有任何時價格優勢的德國加拿大英國等等供應商,現在都可以出口到中國了。我靠,這世界轉的真快,以前中國喝世界人民的血,現在竟然是中國在養活世界.
這種情況下,走對外經濟救市以繼續幾乎就要成功的中國的城市化?想都甭想.這個國人揮刀自宮楞是給活活給逼的早產的經濟危機,的確把江以來等開創的局麵,給徹底搞砸了.
判斷中國當前的一切的經濟政策文化政策的標準,其實很簡單,就看它是否有利於加速城市化,解決農民的市民問題.如果不能徹底地給8億農民以徹底翻身成現代居民,幾個點線的發展,是沒有任何大的意義的,曆史上中國類似這樣的中興很多,但是都是點線的發展,大規模的提升從來沒有實現和成功過.
薄也是命好,本來沒他什麽事了.這個經濟危機一提前爆發,一下子就把他給推出來了,大陸高官們與他的巨大思想行為宏溝,熟強熟劣,也全部地一一展現出來.他現在是幹得幹,不幹也得幹了.
中國最大的問題，出在體製上！黨政不分。 你看看國外國家的運作，隻是政府行為，決策機構也是政府在發揮作用。 然而，共產國家強加了一個共產黨組織高於政府，這樣中共政府職能其實演變成附庸。 因此，中共政府其實跟國外政府的運作相差很大。
由於黨的利益高於一切，政府的總理是不敢違反黨的利益的。但黨的利益和人民的利益常常不一樣，因此我們的政府常常管不了人民的利益。因為它也是受黨來管的。
這就出現了有趣的問題，在國外，人民可以對政府監督和評判；但中國，人民沒有權力評判政府，政府本身還受黨的控製，因此。換上誰當總理，都不會有大的變化。 碰上有良知的總理，還會說出，要給老百姓點尊嚴，碰到貪官汙吏，無非同流合汙而已。
因此，中國的問題不複雜，隻要把附在政府背後，完全起寄生蟲作用的黨拿掉，中國的政府將會健康發展。 世界上絕大多數國家都是政府運作的，那才叫一個真正的政府。
其實每個在大陸有過工作經曆的人都知道，單位裏的黨組織創造了什麽財富，隻是消耗和整人。這是完全沒有必要存在的。
因此，討論中國問題，如果看不到這個體製的根本問題，從表麵上分析和想招，無非是隔靴撓癢。
小夫我在京城幹過公務員，比較了解大陸政務係統的決策執行過程。目前大陸已經進入國土整治，城市化等的關鍵時期，30多年的改革成敗以否，就在未來5-10年的臨門一腳。而真正能踢這最後一腳的，根據我的長期觀察，真的是非薄莫屬，其它人真的不行。
波作為我黨培養出來的幹部，當然有他的人格缺陷。但是他幹總理，無疑是當下大陸最適合的人選。他幹總理，會幹什麽，幹成什麽等，基本都是可以預期的，不會出現大的SUPRISE.別的人（目前就那個幾個人選），看看他們的政績，就非常難說了，甚至包含著非常大的危險，這裏就不深說了。
其實，薄西來表麵上打黑這件事，高層不會滿意。因為，本來就是玩弄權術的手段，高層內部個個都是高手。但這樣一來，給老百姓落下口實，既然重慶打黑的對象都是現任當官的，與此類推，那個城市都會一樣，中共當官的階層都是黑社會。
其實，這個說法不假，中共當官階層跟黑社會又有何區別？ 但薄西來沒想到，把這件事情昭告於天下。偷雞遂成但也失把米，中共高層不會放過他。
咱們可以慢慢看！