看來目前的經濟危機還要持續個幾年,我個人比較看好薄熙來以及薄下的重慶. 從薄的經曆(大連-遼寧-商務部以及重慶)和他的一些個做法思想,包括被溫叫停的農民攤田入股等等,我都覺得薄應該是這次解決經濟危機的那個人,the one.薄比當下大陸數得著的政客,高出的不是一兩點,而是的確很多.

預測和判斷一個人一個事情的走向,其實不是件很困難的情.看他的過去,就知道他的未來.而當下資訊這麽發達,不僅地球是平的,連信息都是平的.互連網這麽發達,要跟蹤薄的過去,預展他的未來,得出他可能是當前大陸各高官中,可能是唯一能帶國人走出埃及,走出經濟危機的結論,不是件很困難的事情.

江時代,大陸把對外貿易等對外經濟搞到了極至,大陸的資金啊技術啊人才啊等等也都是積累到了臨界.城市化,農民問題還沒來得及解決,最大的副產品倒是基本是把大陸的城鎮,尤其是沿海的城鎮搞起來了.如果順利的話,眼看著就給輪到大規模的城市化了,一勞永逸地解決大陸幾千年來始終沒有解決的農民問題.

天算不如人算,大陸一些官員學者腦子發熱,硬要升級轉型,什麽勞動法啊…一鼓腦出台.楞是給如火如荼的大陸城市化來個迎頭痛擊,也順便把本應在中土完成城市化後而出現的世界經濟危機,給提前早產.弄得大家都不愉快.

現在是基本所有貨幣對人民幣都貶值了，可是大陸的商品價格不降反升，很多外國對中國的采購基本都叫停了，甚至以前沒有任何時價格優勢的德國加拿大英國等等供應商,現在都可以出口到中國了。我靠,這世界轉的真快,以前中國喝世界人民的血,現在竟然是中國在養活世界.

這種情況下,走對外經濟救市以繼續幾乎就要成功的中國的城市化?想都甭想.這個國人揮刀自宮楞是給活活給逼的早產的經濟危機,的確把江以來等開創的局麵,給徹底搞砸了.

判斷中國當前的一切的經濟政策文化政策的標準,其實很簡單,就看它是否有利於加速城市化,解決農民的市民問題.如果不能徹底地給8億農民以徹底翻身成現代居民,幾個點線的發展,是沒有任何大的意義的,曆史上中國類似這樣的中興很多,但是都是點線的發展,大規模的提升從來沒有實現和成功過.

薄也是命好,本來沒他什麽事了.這個經濟危機一提前爆發,一下子就把他給推出來了,大陸高官們與他的巨大思想行為宏溝,熟強熟劣,也全部地一一展現出來.他現在是幹得幹,不幹也得幹了.