［清穀子］西方的自由經濟，所謂的通過市場自由之手來調節一切，其中國的版本就是中國的地方諸候體製。中國經濟取得巨大的成功，並沒有從根本上擺脫西方所謂的自由競爭的自由經濟體製，無非是中國以另一種形式，所謂的地方諸候體製，地方諸候之間的競爭加以體現出來而已。西方是通過個體的經濟實體，企業等來實現資源的最優化和宏觀經濟結果的最大化，中國則是通過地方諸候之間的競爭，來實現總體宏觀經濟的最大化。
我的設想是，目前乃至我們可見的未來，在中國真正實現現代化之前，中國進一步深化經濟改革，絕對不能在政治體製上動腦筋，任何想對政治體製進行大的變革來實現經濟的進一步深化的想法，絕對是毀滅性。中國如果在其總體的現代化水平達不到亞洲四小龍的程度之前進行政體改革，絕對是死路一條。因此，在保證現政治體製不變的前提下，如果進一步加快經濟改革，是擺在國人麵前的一個非常嚴肅的問題。我個人人為，地方諸候體製可能是一條切實可行的途徑。
具體的想法是，中央政府在維護中央集權的前提下，大幅度放權給地方政府，讓地方中央政府去取得經濟權。可以考慮采取中央－省－縣三級行政體製，其中中央－省兩極政府隻擁有政治上的權力，具體的經濟運做載體，全部下放到縣一級，讓縣級政府真正成為中國經濟運行中心。
這樣做，主要考慮是，目前中國的經濟盤子，已經做的非常大了，在這種情況下，再實行以前的所謂的全國性全局性的宏觀調控，風險是非常巨大和恐怖的。如果一項宏觀調控措施對頭了，那當然沒有說的，但是如果搞錯了，那影響就是全局性和全國性，代價極其恐怖。類似中國這種大塊頭的國家，如果出現一項全局性的宏觀調控錯誤，或者說國家戰略錯誤，照目前中國的情況看，是否能夠抗過去，是非常值得懷疑的。目前西方主要的大國，基本是靠所謂的民主體製，說白了是靠個體的企業經濟體來化解國家風險的。而在目前可以預見的將來，中國根本不可能實行西方體製，在這種情況下，中國隻有另避奇途，來最小化國家可能遇到的風險。地方諸候體製，可能是目前中國唯一可以實行的藥方。
一句話，以前中國基本是個光鞋的窮漢，赤腳進賭場，無所謂輸贏壓力，什麽風險都可以承受，什麽經濟措施都是可以實行，不管黑貓白貓，隻要逮住耗子就是好貓，反正大不了再回到以前的光腳狀態。但是中國目前和以前的確不一樣，一是盤子蛋糕已經做大了，開始穿西裝打林帶，口袋有幾個錢，這種時候，再搞以前光腳賭徒那套，肯定不行了。有錢人和窮鬼的最大區別是，有錢人要考慮和評估行為的風險和代價，而光腳賭徒，則是可以不計代價。領光腳漢們進館子，吃香的喝辣的，皆大歡喜，從來不會出問題，但是讓吃好穿好慣的西裝籽們回到舊社會，生活水平出現大的倒退，那是很危險地，是會引起動亂地，國家是會分裂地，後果是很嚴重地。
中國目前就說白了，就是這１３億西裝籽的大家長。目前要做的，就是確保以最小的風險，維持這個家。
顯然，在目前中國已經發展目前的情況下，再實行全國一盤棋的全國全局性的宏觀經濟政策，風險是極其巨大的。其後果和賭徒基本沒有任何區別。
前蘇聯的那套計劃經濟模式，說穿了，其實就是一種賭徒式的經濟模式，集中全國力量辦大事，收益可能很大，但是損失可能也最大。這世界上，收益與風險是成正比的。前蘇聯以及所有的計劃經濟國家，前期收益都是很大的，但是後期都是輸的一踏糊渡，基本就是這個道理。
所以，把所有的雞蛋放到一個盤子的風險是巨大地，采取一刀切的全國性的宏觀經濟調控措施是危險地。那末，把雞蛋放到幾個盤子裏，把中國的經濟發展放到全國２０００個縣的盤子裏，顯然是一種優化收益最大化減少風險的最有效途徑。雲南蒙自縣的宏觀調控措施搞砸了，雲南的地球照著轉，湖南上海的經濟出現問題了，中國的地球照樣饒太陽，這就是分散雞蛋進入幾個盤子的好處。但是，如果所有的雞蛋全部放到國務院宏觀經濟調控中心的哪個盤子裏，拖盤子的樊剛們和建議電力三年不上新項目的胡鞍鋼們，因為前晚泡小姐，手一下子發軟，盤子掉下來，那中國的地球可能就停止轉動！
清穀子------2006
