當前問題根源是精英被西方洗腦
西西河一位著名網友E說什麽現在體製可是風雨飄搖，誰也不知道明天是什麽樣子的啊。不過大家都知道，明天早晨起來，體製還是與今天一樣，並不會象E的預言，當然，E的意思，明日複明日，明日無窮多，總有一個明日會發生崩潰的，至於那個明日會發生崩潰？那就天機不可泄露了，反正不是明天，就是明天之明天，仿佛馬上就會發生。可是，我們如果看看曆史，現在真的到了共產黨曆史上最艱難的那個明日了？
想當初，鄧下令開槍，全世界一起譴責，蘇聯和東歐老百姓都行動起來，趕走了台上的共黨精英，龐然大物，雄霸世界的蘇聯轟然倒地，中國的精英們都惶惶然，紛紛讓自己的子孫到國外安排後路，也未見體製發生崩潰。
想當初，鄧搞南巡大躍進，國內物價一日三漲，老百姓生存維艱，也未見體製發生崩潰。
想當初，朱上台搞殖民地化經濟改革，讓美帝從那時開始，拿著印刷的貨幣，就能買走中國的商品和工廠，控製了中國經濟，糧食產量年年下降，老百姓餓死者報道都上了報紙，大量工廠倒閉，工人失業，各城市街道頻頻被失業老百姓堵塞，也未見體製發生崩潰。
現在，問題比這些更嚴重嗎？現在與老百姓密切相關的主要問題是物價上漲，是朱實現殖民地化的依據美元增發貨幣和大規模引進外資政策以後，精英們年年向西方進貢，奉送商品和物質財富導致的物價上漲問題。但它並沒有威脅到老百姓生存。 胡溫執政，加大了對底層老百姓的幫助。尤為重要的是，今天的中國，生產的商品占世界一半，遠超過世界平均水平，而中國人口隻占世界五分之一。中國還是一個有能力保衛自己的國家，有能力獨立自主分配自己財富的國家，在這種情況下，即使世界大亂，中國如果能正確使用自己的能力，確保中國不亂是完全沒有問題的。
中國的問題，在於精英被西方洗腦，搞依據美元增發人民幣，將國家新增財富都免費送給美國人，再通過稅收拿回部分，對外資還搞稅收等優惠政策，唯恐收多了，外資不來。很多人可能懷疑草民在造謠，大家可以看看主管官員和專家的證言：http://www.ccthere.com/article/3715585
年年奉送財富，資源隨著奉送的財富而日益減少，走向枯竭，環境日趨惡化。這樣下去是不可持續的，是存在極大的問題。這是草民在09年就指出的，當然，很多人不以為然，以為中國的資源財富多著，這不過是中國成長中的代價。由於草民預測了物價上漲，所寫的十大荒謬經濟現象，還是受到很多網民的關注。草民預測，這樣的發展途徑， 由於受資源的製約，必然要在20－30年內發生改變，是崩潰，還是及時而順利轉向新的發展路線，走向新生，這是關係到中國命運的大問題，也是每個中國人，不論是在國內，還是在國外，都應該思考的大問題。
精英們要與美帝同舟共濟，救美國就是救中國，對美帝依賴日趨嚴重，而美帝對中國人民的敵意是始終如一的。想當初，一個4.5億吃不飽，穿不暖，沒有現代工業，大字不識幾個的東亞病夫，能在朝鮮打敗美帝牽頭的西方16國聯軍。如果覺醒的13億掌握現代科技知識，生產了世界一半商品的中國人民，要推翻美國的霸權，美國人還能抵抗嗎？
美國總統奧巴馬說，“如果10多億中國人口也過上與美國 和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。”美帝對中國富強的恐懼，對中國的敵意，搞垮中國的意圖是世人皆知的。
而一大幫中國精英以為，引入美式民主和三權分立的製度，是解決中國問題的鑰匙，問題是，美式民主和三權分立，是解決包括中國和美國的社會問題的鑰匙嗎？暫且不說，西方和美國是不是真的民主，我們不妨想想，
讓一幫古羅馬人有絕對的民主，能否造出上天飛行的飛機？
讓一幫古代中國人，有了三權分立的製度，能否造出上天的衛星？
在這些問題中，民主和三權分立是沒有什麽價值的。之所以拿技術問題來討論，是因為大家對此有個共識，那就是，解決這些技術問題的鑰匙，是人們對自然規律的認識水平。人們正確地認識了自然現象的內在規律，就能解決這些技術問題，是否民主，都會按照規律省事。對自然現象的內在規律一無所知的時候，再好的民主製度，三權分立的製約，都無法解決這些技術問題。
同樣，解決社會問題的鑰匙是人們對社會規律的認識水平。美帝向中國人們推銷的，包括一大幫中國精英從西方學到的，恰恰不是解決社會問題的鑰匙，而是引起問題的根源。例如：
依據美元增發人民幣這樣的殖民地政策，不正是來自從美國學成歸來的中國學者。美帝獨立以後，什麽時候實行過這樣的殖民地貨幣增發機製？讓外國政府，尤其是將中國當做戰略敵人的美國政府，拿著印刷的貨幣就能拿走商品，買走工廠，控製經濟？
美國經濟學家告訴美國官員，隻有高工資才能使工人負擔得起高教育投資，才能發展高技術。所以，美國老百姓最低收入是一家三口1.6萬美元，超過人民幣10萬元，不足者，國家發錢補足，所以，美國人都高收入，發展和控製了高技術。
從美國學成歸來的中國學者林毅夫先生則鼓吹，中國的比較優勢是低成本勞動力，所以，中國老百姓隻能拿低工資，產品在國內沒有市場，隻能低價賤賣換美帝印刷出來的美元，導致資源財富流失。更沒有能力去發展高技術。
美國經濟學家告訴美國官員，必須禁止外國直接投資，因為外資拿走了利潤，也就是財富。於是美國基本沒有多少外來直接投資。所謂來自日本的投資，是因為日本是美國控製的。中國的美元，隻能借給美國政府。
從美國學成歸來的中國學者則鼓吹，要發展經濟，必須引進外資，於是政府搞大規模優惠引進外資，沒有幾年，到2004年，在28個開放的重要行業，21個被外資控製。經濟發展的成果也都屬於外國資本家，於是，同樣經30年發展，日本工人工資趕上了美國，中國工人工資卻隻有美國百分之幾的原因。30年前，我們的工資水平與南朝鮮相當，人均壽命還超過南朝鮮，然而，經過30年發展，我們與南朝鮮的工資水平有了數量級的差別，人均壽命也早就被南朝鮮超過。而日本南韓的外來投資就很少。
這種情況下，中國是存在極大風險的。我們應該反對的是這種錯誤的理論和錯誤的政策。
有網友分析，民主是消解軍隊戰鬥力的最佳手段（http://www.ccthere.com/article/3704864）；近年來的現實也證明，民主是西方搞顏色革命，搞垮其他國家的最佳手段。對社會規律認識錯誤的狀態下，民主不可能提供答案。西方向中國推銷民主，其意圖是昭然若揭的。
網友E在這裏一篇又一篇，論證中國的精英在內鬥，在進行維護自身利益的黨爭，因而要完蛋。問題是，中外曆史上，國內外現實中，處處和時時都這樣。毛澤東時代是這樣，路線鬥爭基本上是主線；美國的總統選舉，議員選舉，不也是這樣，為了增加一派的議員，美國黨派控製的選區劃分已經到了匪夷所思的地步。曆史上，有時精英們鬥起來是你死我活式的鬥爭，失敗者不僅自己，而且全家，甚至全族都有性命之憂。蔣介石上台，依靠的是武力殺害反對者，412反革命政變，殺害的國民黨反對派人數，更是殺害的共產黨人數的十倍。但是，這種殺戮引起的是更大的反抗，往往都是王朝覆滅的前兆。
中國曆史上的派別之爭，尤其在王朝開始的時候，更多的是和平的爭鬥。今天的中國政府，不是晚清，今天的精英，不是對世界一無所知，以為西方人生理與中國都不同的晚清精英了。大家都在一條船上，保證不翻船，才是大家的共同利益。今天的失敗者也得到了很好的優待，例如，胡耀邦，趙紫陽，還有從總理實權位置上退下來到任閑置的人大的李鵬，他們的子孫後代仍然是高官。
o 基辛格先生在其著作中寫道：
n 如果你控製了石油，你就控製了所有國家；
n 如果你控製了糧食，你就控製了所有的人；
n 如果你控製了貨幣，你就控製了整個世界。
草民認為，對西方精英來說，沒有寫在書中，也沒有公開宣揚的一句話更重要，那就是：
o 如果你控製了人們思想，你就控製了一切
如果人們對社會有正確的認識，人們就能找到正確的辦法，突破對手的控製，不管是控製石油，還是糧食，更不用說貨幣了。毛澤東時代就是最好的證明。而現在，精英們基本將貨幣控製權大部交給西方了，在糧食方麵，引進轉基因種子，讓西方控製糧食生產的重要環節，奉送自己的糧食控製權；在石油方麵，進口占自己消費一半，而進口石油，大部也是西方控製的。
今天中國上層精英的鬥爭，肯定包括利益之爭，但更重要的是路線之爭，是經濟發展路線之爭，是獨立自主發展經濟，還是依附西方壯大自己之爭。所謂依附西方發展路線，就是鄧上台執政，摸著石頭過河，被西方引入的歧途，就是一幫精英思想被西方控製的結果，他們指望跟在西方後麵來發展。而實際結果就是，西方不費一槍一彈，拿著印刷的貨幣就控製中國經濟，就是中國精英能讓國家增發貨幣免費得到財富的權力交給西方，交給美帝。可是精英們卻沾沾自喜於生產能力的不斷擴大，是手上美元的不斷增多，不知道這些實際代表了物質財富流失。任何人，如果能夠認清自己的利益所在的時候，都不可能這樣做，更不可能將印鈔權交給自己的對手，交給戰略敵人。
如何解決中國的問題，簡要說來，如果我們能夠獨立自主生產占世界一半的商品，而不是為西方生產，同時將這些商品都合理分給中國人民，將財富留在國內老百姓手裏。中國老百姓就不會有什麽三座大山問題，國內就不會有維穩問題，穩定的中國就是強大的中國，在強大的中國麵前，美帝的霸權也就不複存在。當然，這一切的前提是，要解放思想，衝破西方的思想牢籠。提高全體國人的認識，尤其要解決精英們的思想認識問題。可是，精英們自我感覺良好，還在陶醉於生產能力提高，還在認為現在是盛世再現。隻有國人行動起來，發動一場思想革命，形成全民共識，讓賣國精英陷於人民群眾的汪洋大海中，才能清除當前的賣國政策。
國人最大的問題是麻木不仁，不到死到臨頭，都不知道反抗。溫搞的一套，私有化讓外資控製經濟，加大奉送財富，在國人麻木不仁的態度下，恐將資源財富奉送得一幹二淨。即使那時有成功的革命，建新中國，沒有物質基礎，這個新中國如何立國？
況且，即使這個新中國曆經千辛萬苦，立國了，誰又能保證不出第二個溫，搞新的賣國？
第三，發生革命了，沒有毛這樣的領導人，成功的幾率又有多大？恐怕更多的是變成軍閥混戰，被西方控製的混戰。
過去，我們批半封建半殖民地中國，老百姓是如何受壓迫，然而，自朱鎔基搞兩項殖民地經濟政策，中國實質上做西方經濟殖民地已經17年，奉送的財富量已經遠超曆史，個人估算，幾百倍於辛醜條約之類的賠款了。資源走向枯竭，環境走向破壞，隻因老百姓還沒有大規模生存問題，誰去關心這個關鍵問題？
政治是手段，經濟才是目的；一切社會問題的根源都是違反了客觀規律；――hwd99
http://www.talkcc.com/user/hwd99
參考：
精英們的漢奸思維才是當前問題的根源
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=32168
附：依據美元增發人民幣：精英們的證詞
很多人不願相信，怎麽會有如此荒唐的事情。一次和一位不懂經濟的朋友聊天，說起人民幣是依據美元增發的，這位朋友一針見血地指出，這等於將人民幣增發權給了美國，這位朋友怎麽也不相信，認為草民在散布烏有的謊言。但是，這是千真萬確的，下麵大家可以看看主管專家和官員們是如何說的：
1. 北大經濟學教授周其仁先生剛剛卸任中國人民銀行貨幣政策委員會委員，他在任期間，曾在經濟觀察報上發表了51篇文章，討論我國的匯率與貨幣問題，其中一篇文章中寫道： “人民幣在製 度上杜絕政府主動超發貨幣，是1994年全國人大通過、1995年開始執行的《人民銀行法》。該法案明文限定，人民銀行再也不得對政府財政透 支。這就是說，政府把央行當作財政之外又一個錢櫃子的時代，在製度上結束了。以後政府的財政需要，隻能靠稅收、靠發債、靠國有資源的收益，再也不能靠超發 票子。講過的，作為建國之後又一波治理嚴重通脹的結果，中國終於在財政與貨幣之間安排了製度性間隔，意義遠大。這麽說吧：人民幣將來有了與中國經濟相稱的 國際地位，一定有人會回過頭來，到這部《人民銀行法》裏找到其立足之本。
始料不及的是，主動超發貨幣之門被關上之後，又開出了一個被動超發貨幣的口子。這就是從匯率形成機製裏被動釋放出來的天量貨幣。正如先前發表的本係列評論 指出過的，每年新增的國家外匯儲備，全部是央行用基礎貨幣（草民注，就是增發貨幣）買進來的。按什麽價買？匯率是什麽價就按什麽價（更準確地說：央行出什麽價購匯，匯率就是什麽 價）。1997-2005年間人民幣兌美元匯率為8.26元，意味著每增加1美元國家外匯儲備，央行就要增加動用8.26元人民幣的基礎貨幣向商業銀行購 匯，這8.26元“高能貨幣”轉入商業銀行，再乘上4-5倍的貨幣周轉速度，可放給市場的貸款總額就是40元人民幣上下。這是說，人民幣匯率的形成機製， 在事實上已經成為貨幣當局被動發行人民幣的機製。”（周其仁，被動超發貨幣的教訓——匯率與貨幣係列評論之十六 經濟觀察報 網上很容易找到 ）
2. 2011年2約26日，在北京大學舉行的第24次CMRC朗潤預測報告會上，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱表示，到2010年底中國外匯儲備累計為2.85萬億美元，中國央行拋出了近20萬億元人民幣來對衝（就是增發人民幣購買外匯，增加國內市場上人民幣）。“貿易順差過大是通脹的源頭。”他分析說，經常項目或貿易順差過大，使得人民幣升值壓力較大，為了保持人民幣匯率相對穩定，央行必須購回美元，從而被迫投放基礎貨幣。較多的貨幣推高了通貨膨脹，進而物價上漲。http://finance.ifeng.com/news/people/20110227/3512471.shtml
周教授和易綱副行長都承認，我國長期以來，實行的是依據美元增發貨幣，承認當前的物價問題來自依據外匯增發貨幣的機製，都反對這種被動增發貨幣方式，顯然，依據外匯增發貨幣是錯誤的增發方式。但是，周教授在文章中認為，主動增發貨幣也會導致物價上漲，禁止主動增發也是正確的。這實際是主流經濟學家和精英們的觀點，也是中國人民銀行法禁止主動增發人民幣並執行到如今的主要原因。精英們不能主動增發，又以為美元就是財富，於是就搞出了依據美元增發貨幣的殖民地經濟政策。這等於商品在國內市場流通時，不能增發貨幣，等到商品出口離開國內市場，也就是說，國內市場上商品減少，就在國內增發貨幣，使國內貨幣增加，導致物價不斷上漲，現在精英們看著這樣下去，經濟就會麵臨物價上漲帶來的民怨，不得不另想辦法。可是，精英們看不到，問題的根源是停止自主增發，反而將希望寄托在市場，搞匯率市場化，藏匯於民，讓美元在中國流通，讓中國成為更加徹底的殖民地。
更詳細介紹，參見： http://www.cchere.com/article/3703754
