個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

美國人彼得希夫談如何對付欠中國的債務

(2019-08-04 08:38:10) 下一個

2014-05-11 14:29:52  來源:博客  作者:黃衛東 

美國人彼得希夫談如何對付欠中國的債務

 

 

 

  由於準確預見了2008年的金融危機,歐洲太平洋資本公司總裁彼得·希夫成為了一位明星級的公眾人物。他經常參加CNBC、FOX、CNN等電視台組織的 財經問題辯論,他還定期為《華爾街日報》、《紐約時報》等知名傳媒撰寫評論。他的著作《美元大崩潰》與《熊市中的投資之道》被譯成包括中文在內的多國語 言。有人曾在Youtube上製作了一部名為《彼得·希夫是對的》的視頻剪輯,當周就突破了幾百萬點擊量。下麵是彼得·希夫在美國著名的紀念自由派鼻祖米塞斯而成立,由美國資本家資助的米塞斯研究所發表的公開演講中的內容。

 

  《為什麽我們不應對金融危機感到意外? 》節選:

 

  原文見鏈接出處

 

  錄像見鏈接出處

 

  2009 6 12 演講者:彼得-希夫(Peter Schiff)

 

  "幾周前,希拉裏訪華,其目的是請求中國繼續購買美國國債。她說:“我們是拴在一條繩上的螞蚱。”【台下笑】。

 

  她告訴中國人的基本意思是:“你們應該讓你們的公民把錢拿出來,借給我們,然後我們可以把這些錢交給我們的公民,讓他們用你們的錢購買你們生產的產品,與此同時你們的公民可以獲得工作。 ”這就是希拉裏想達成的交易。

 

  中國人完全應該這樣告訴希拉裏:“不不不,你知道嗎?我們有個更好的主意。【台下大笑】為什麽不把那些錢留給我們自己的公民,讓他們用自己的錢買自己的東西。這樣一來我們還能保全所有的產品。”希拉裏等於在說:“我們得到了東西,而你們得到了工作。”

 

  但讓別人享受產出的工作算什麽性質的工作呢?這不是工作,是奴役【全場大笑】。"

 

  "你知道,昨天中國領導人公開表示對借給我們的錢“有些”擔憂【台下大笑】,說“有可能”我們美國還不了。其實我想他們不應該隻是“有些”擔憂——這隻是 公開說法。想象一下他們私下會怎麽看?其實他們一定知道我們不會歸還這筆錢,不可能給中國人還這筆錢,這是絕對不可能的!【全場大笑】

 

  想象一下,如果某一天總統奧巴馬,對著數億美國民眾,發表一次這樣的電視演說,他說:“親愛的美國同胞們,今天我非常不幸地給你們帶來了一個壞消息。美國 政府決定對美國普通民眾大幅加稅;那些仍然沒有失業的人,將為此支付更高的個人所得稅;政府將全麵削減社會福利,仍然沒有實施的各種福利措施將徹底取消; 我原先製定的所有計劃,包括全民教育、醫療保障、自主能源,所有這些計劃將被無限期擱置。因為中國人要我們現在立即還錢!【台下長時間狂笑】

 

  我們借得實在是太多了,全世界婦孺皆知【台下笑】,欠債還錢,天經地義。所以美國人現在必須勒緊褲腰帶給中國人還錢!【台下大笑】”

 

  各位認為這樣的事可能發生嗎?

 

  我們應該對中國人說的是:“你們是食利者,是放高利貸者!我們需要修改遊戲規則【笑】,我們要打破債務枷鎖!

 

  你們明知我們還不了,還蓄意借給我們那麽多錢!【台下大笑】這並不是我們的錯!”

 

  中國人自己很清楚,他們無法參與我們的政治選舉,我們為什麽要在意中國人怎麽想?華盛頓難道會得罪美國的選民,去取悅那些非選民?

 

  "中國人很清楚,我們不可能還他們錢,這和伯尼·麥道夫的騙局是同一個道理。別人借我們錢,我們是怎麽還的?——再去借新債。麥道夫早期的客戶確實能把錢 要回來,為什麽?因為麥道夫仍然在吸收新錢,騙那些還不知道這是龐氏騙局的人入會。 美國財政部在做的是同樣的事情,國債到期了怎麽辦?——再把它設法打包賣給其他人。需要支付利息怎麽辦?——照借不誤。如果有一天沒有人願意再買我們的國 債了怎麽辦,那當然美國就隻能違約,和麥道夫一樣。違約隻有兩條途徑,要麽直接宣布不還,要麽多印鈔票(讓美元貶值)來還。這就是這些債務唯一可能的兩種 結局。

 

  反正它們是不可能被償還的。中國人當然知道這一切!!!

 

  【台下大笑】

 

 

 

  黃衛東評論: 其實美國可以印美元還我們購買的美國國債,美聯儲印出的美元主要用來購買美國國債而投入到市場的。美國人連印錢還債都要賴。而且對我們來說,美元本身也是欠條,而且還是自動賴帳的欠條,因為美元隻能在市場上兌現,隨著物價的上漲,兌現的財富是不斷減少的。參見:4萬億美元外匯儲備是拿財富換來的自動貶值的賴帳欠條:http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201405/51017.html

 

  麵對美國人公然宣稱要賴帳,中國的漢奸國賊以及要“殺出一條血路”的改革精英們,為什麽你們都背過臉去、可恥的沉默了?!

 

  馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。為嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和 2006年以來,他分別擔任達沃斯(Davos)每年一度“世界經濟論壇”的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。

 

  2008年底,21世紀經濟報道記者采訪了沃爾夫先生,沃爾夫先生在采訪時說:鏈接出處

 

  “那麽中國如果以此威脅美國說:“如果你對我不友好,我就將出售你的國債。”這是很瘋狂的舉動,這將使中國因為中美之間的對抗而受害。另外,這麽做中國將注定承受大量損失,因為中國會損失那些定期國債的價值”。

 

  去年年底,中日釣魚島衝突時,沃爾夫先生在英國金融時報上發表文章《算算東海衝突的經濟賬》,認為:鏈接出處

 

  “最重要的是,美國依然控製著海洋。如果發生全麵衝突,美國可以切斷世界與中國的貿易,也可以凍結中國相當大部分的流動海外資產。對世界來說,經濟後果將是災難性的,但幾乎可以肯定的是,這些後果給中國造成的破壞將大於美國及其盟友”。

 

  5月5日,沃爾夫先生發表文章《站在世界之巔的中國》稱:鏈接出處

 

  截 至2014年3月,中國外匯儲備達到驚人的4萬億美元。但這既是中國力量的源泉,也是中國弱點所在。她花費數年積累的資產,西方央行隻需在瞬息之間按幾個鍵就可以做到。沒錯,中國能拋售這些外匯儲備。但她也將成為最大的輸家。在這個儲蓄過剩的世界裏,美國隨時能找到其它買家。

 

 

黃衛東評論:中國最大的錯誤措施是出口導向政策,推動市場拿財富換美元。如優惠引進外資是推動外觀資本家拿美元換中國工廠;出口退稅推動出口是免費補貼外國消費者;低人民幣匯率是低價賤賣產品,高價進口產品,同樣是奉送財富給西方。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.