正文
三、當代中國精英的反應與行動預測
8、美國軍事威脅分析
害怕美國軍事威脅是主流精英們主張對美妥協的重要理由。美國精英雖然經常在美國的主流媒體上報道他們是如何對中國友好，如何幫助中國的，另一方麵卻時常威脅中國，嚇唬中國人民，尤其是上層精英。例如，美國《紐約時報》2016年5月9日報道稱，美國太平洋總司令部司令小哈利·B·哈裏斯表示，他的部隊必須做好對華“今夜就開戰”的準備[87]。近年來，美國艦隊在中國南海肆意侵犯中國領海，已經成了家常便飯。
從曆史來看，美國從未單獨向一個大國開戰，不管是20世界的一戰二戰，還是19世紀初的英法戰爭，美國都是後來的參戰者，都是在交戰雙方精疲力竭時，加入戰場，從而獲得了最大利益。19世紀初，當時美國立國未久，還比較弱小，趁英法戰爭之機，試圖攻占英國控製的北美殖民地加拿大，反而被英國攻入首都華盛頓，吃了大虧。近年來，美國經常入侵第三世界小國，然而，就是對付伊拉克這樣的中等國家，都糾集了世界上主要國家，防止伊拉克借助他國反抗美國的侵略。由於美國的侵略行徑遍布全球，麵對的是各國人民的反美鬥爭，美國也不可能集中力量對付中國。
如果發生中美大戰，即使美國不至於戰敗崩潰，也必然兩敗俱傷，沒有能力維持其遍布全球的軍事基地，以及依靠軍事威脅而維持的霸權了。甚至在上個七十年代，中國的財富生產能力還比不上美國一個零頭，僅僅主要通過輸出革命思想，就讓美國霸權受到嚴重威脅，不得不收縮兵力，包括從中國台灣和東南亞撤軍，取消軍事基地。加上中國早已發展了具有對等毀滅美國的戰略核武器係統，美國不可能從軍事上進攻中國。筆者曾詳細分析了美國軍事進攻中國的可能性[88]，斷言美國軍事進攻中國的可能性很小，即使中國主動啟動武力統一台灣。但仍然有那麽一些中國精英，對美國怕得要死，要中國人民老老實實地服從美國的領導[89]。
政治是人人都應關心的事情，你不關心他，但它總是時時刻刻關心你，等到政治環境對你嚴重不利的時候，你才去關心它，就太晚了。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中美問題是個所謂的修昔底德陷阱Thucydides trap）的問題，因此隻可能有兩種結果，要麽美國接受中國成為第一自己不是第一的結果，要麽美國主動發起戰爭讓自己滅亡，哪怕打贏了，沒有其他可能。打輸就不需要提了，就是戰爭對美國是致命的，一定會是輸家。
因為這個陷阱的前提是新興國家必然會超過老牌國家，隻要兩者大小差別不大。無論老牌國家如何阻止，這個結果是必然發生的，僅僅是時間問題。
一戰英國沒有接受德國崛起，英帝國還是世界第一但趨於滅亡。二戰英國接受美國的崛起，戰後生存下來了。