“關於講民主的人們的心態的粗略歸納”--都是胡言亂語

“關於講民主的人們的心態的粗略歸納”--都是胡言亂語(2009-11-25 12:20:50)

標簽：民主 心態 資本主義 雜談

分類：思想評論

“關於講民主的人們的心態的粗略歸納”--都是胡言亂語，請不要對號入座（原創）   現今社會人們喜歡討論民主，換句老話來形容就是講民主的人很多，但目的和心態有不同，從一段時間的博客和圈子的參與，大至的歸納了如下幾類： 1。）有人是為了趕時髦，因為民主是不管姓社還是姓資都在講，似乎是個好東東，講可以但不能做，一但做了，就會影響自己的利益或自己所維護的權力的利益；2。）有人是連講都不想講，將他們的子女送出國去享受民主，自己還在這塊離民主還相當遙遠的土地上，繼續裸體做官、裸體經商，忙得不亦樂乎；3。）有人是牆頭草，隨著風勢來回擺，自己都不知道自己想要什麽，幾乎是跟著ZF的宣傳走，ZF刮風就跟著下雨，對民主，可以說是“葉公好龍”，有恐懼心理，今天ZF說民主好，他們就跟著喊民主萬歲，明天ZF說中國不學西方的民主，他們就叫西方民主是惡魔的源頭；4。）有人在講民主，提倡暴力推倒重來，這是心急派；5。）有人在講民主，提倡慢慢來，害怕快了會帶來亂，這也有點靠向維穩派；6。）當然還有人反對以暴製暴，提倡和平的民主過渡。 對於前三種人跟他們談民主可以說是對牛彈琴在浪費時間。他們放的帖子或評論一般都是跟著ZF走的，如果ZF說民主很危險會導致社會大亂，會導致對外掠奪，那麽他們就找出很多國外的民主國家對外掠奪或者是殘酷的殺人的曆史哪怕是幾百年前的，隻要和民主沾上邊就全都拿來展示，揭露西方民主的可憎之麵。如果ZF說資本主義國家都是私有沒有公有，他們就又會找出資本主義如何官商勾結如何可恥的占有資產資金，而中國又是如果驕傲的使銀行，土地、河流、礦產資源保為是國家的，開始唱衰西方的民主製度。可是我不明白的是當他們自己試圖唱衰別人的同時，自己的國家曆史是不是比別人清白？現在社會是不是腐敗，官商勾結，黑社會化，銀行的壞帳，土地亂圈，農民沒田，河流的汙染比別人少？環境比別人好？礦工的待遇比別人高？他們隻字不提，總之他們是竭盡全力的要讓大家知道資本主義國家是多麽的醜惡，我們自己又是多麽的優秀，西方的民主我們堅決不能效仿，普世價值也都是虛偽騙人的。我們不是一直在說沒有最好的，隻有更好的嗎？既然要比誰是更好的，為什麽不例出一個中外各項指標的對比表？沒有比較又如何讓人們服氣？ 這一類人往往對社會上發生的悲慘事件往往不感興趣，或者說是觸動不了他們的神經，如開胸驗肺這樣令人聞則感痛的事能說成那可能就是一種驗肺的醫療方法，汶川的豆腐渣工程指責是不實的報道等等。他們對那些批評政府主要支持最容易伸手掏民眾腰包而轉移到私人口袋的國家工程的文章最反感，視為是“中國危脅論”的翻版，對批評ZF的文章他們會罵你是“賣國“，對浪費大量稅款的麵子項目絲毫不會心疼一定是絕對頂力支持。   我將後三者真正講民主的人當中又分為幾種： 主張暴力的不相信其他方法可以奏效，我認為他們的心情可以理解，但應該防止他們過於偏激，很可能會被前二種人利用，中國曆史上有太多把民主當成手段的人，一旦他們的目的達到，或者看到自己的目的難以實現，就隨時拋棄民主這個手段。以暴製暴最終很容易走向專製，因為其權力是靠血腥換來的（這裏我們應該區分官逼民反的情況，盡管大多數人都不希望中國走到這一步）。 靠向維穩派的人，對現政府有一定的感情，不希望她垮台，寄希望於內部改革，達到不斷的寬鬆的民主環境，不能急慢慢來，穩定重要。 最後一種人希望和平民主，不依賴於內部改革，通過不斷的訴求爭取盡可能的空間，希望外因的壓力能推動內部的領導人的改變，最好象台灣一樣出個經國先生，比起主張暴力的人，他們好象又有一種對等待明君的無奈。   第4種人和第6種人同屬於希望民主快點到來一類，隻是支持實現的手法有出入。這兩類人都有著鮮明的愛憎分明，嫉惡如仇的心緒，他們一般對社會上的弱勢群體比較關注，對待亂用權力，仗勢欺人的人和事毫不留情的猛烈攻擊，更痛恨那些對民眾的財產巧取豪奪的腐敗現象，因此他們的帖子大多是關於這些每天發生的讓人心亂的事情，他們希望能夠越早抑製這些現象的發生越好，那些件件讓人滾淚心痛的事情絞的他們日思夜想的要快點實現民主，因為他們信仰民主體製擁抱的那些價值觀——民主、法治、自由、公平、公正和寬容一定能夠重新找回被遺棄了的文明社會的東西，能夠有效的限製那些產生不公的溫床，更是對那些弱勢受壓的群體有好處。   第5種人比較有平和的心態，他們寄托於體製內的人能夠不斷的接受先進的東西，不斷的改進自己內部的腐朽思想，接受民主的先進方麵的東西，但是不期望這個掌握現體製的組織改換門庭，他們的帖子往往比較溫和，也有不少好的建議。對待那些欺弱助強的事件，他們往往不會表現的憤慨激昂，因為他們會認為這些隻是暫時的無法避免的過渡，等到不斷改進發生後，一切會慢慢好起來的。   到底是慢慢來好，穩托。還是光陰似箭，要隻爭朝夕。好像大家圍著這個話題進行討論以經過了至少20年了，大家還是在原地打轉。轉的有人從民主先鋒退避三舍成了民主和諧派，從國外講民主回來本土講民主的調都會變了，上了節目的佳賓就從橫眉冷對演變到了慈眉善目，甚至於講民主的同時一定不會忘記拍拍當權者的馬屁，感謝皇朝施舍，沒有象過去被體製割韭菜一樣的被割掉，還有人從民主派轉了頭成了專製派或者是傾倒在皇權之下。要不說中國從來就象個大染缸，無論你是什麽樣的色，也經不起時間的浸泡和無計成本的染料的投放，全都會經過慢慢的加溫成為一種顏色。   中國要不要民主，怎樣實現民主，慢慢來還是快刀斬亂麻，。。。老是在一個個小小的圈子裏象一籠籠的鳥兒嘰嘰喳喳的叫個不停，從早到晚一天天的延續不斷。ZF從不斷的河蟹文章提高到還並用大量專業作者寫文章來“以毒攻毒”。而網民們麵對這些不斷翻新的花樣還真是應接不暇，無以對應。   年複一年，事情看的太多了，怕也就越來越多的麻木不仁了。 可是不公的事還在發生，廣大民眾對現有的財富配置格局不接受不認可的那些不正當、不合法的，不是來自曆史的積累，主要也不是來自市場的優勝，而是來自權力的巧取豪奪的行為還在繼續還在擴大，黑社會式的操作即大行其道，政治案件以非政治刑事罪名獲罪，已經泛濫成災，這個社會依然充斥著，肅殺之氣，腐敗之味，恐懼之氛，血腥之色，。。。