駁斥“美國不是中國學習的好對象”一文的荒唐思維（原創）
隨著黨校新的“梁效”發起的“民主就要對外掠奪”“民主就是折騰”“中國的隻能有的特點就是專製”之風後，不斷有人又接著發表了序列
---------------------------------------------------------
駁斥“美國不是中國學習的好對象”一文的荒唐思維
美國的精英們不會改變選民設定的目標，他們本身也是選民的一部分——他們會同舟共濟，共度時艱，隻為旋即繼續獲得更大的房子，更多的汽車，更好的醫療——他們始終的問題隻是如何完善手段，而非修改目標”
看不清塵世:奧巴馬這段話說的好，中國的領導要能說出這樣為了中國人民生活，衡量他們的標準,就是要看他們是否能有效地滿足中國人民的需要和解決他們所關心的問題的話，中國就會有救了。
中國真的也應該實行這個目標，就不會有那麽多的人有病看不起，有房買不起。
看不清塵世:腐敗是什麽？就是用手中的權裏為自己牟利，將他人的財產偷來或搶來為己有。絕對的權力產生絕對的腐敗這句話還真是跟美國不太有關係，而和某些專製的國家有關係。
看不清塵世:作者看到美國做到的“社會主義”做不到的“社會福利“，不從自己身上找原因反而指則人家做到了的不應該。也就是說，中國的老百姓得不到社會福利，生老病死是應該的，而美國人太會享受是被美國的民主嬌縱壞了，對民眾就不應該給予他們任何權力，生老病死富貴在天？
大家都知道，由於金融管理上的疏漏導致了全球的金融危機，當然會秧及到個大企業，這才是主要的原因。作者卻將汽車行業的垮台怪罪於真正為美國工人爭取權益的工會。工會會有錯誤的或者過於要求的時候，但這並不是其行業垮台的引因。相比之下，中國工會有實質的作用嗎？他們能幫工人說話嗎？工會不能獨立，完全是官僚極權的附屬品，擋劍牌和幫傭。長期以往，工人的利益無法能得到保障，其結果就會使顧主和工人的矛盾不斷增加，那麽象吉林的鋼廠的悲劇就會不斷發生。工人階級在政治上姓社的國家沒有保障，到是在姓資的國家有保障，這怎麽得了，不是在給工人階級領導一切的社會主義臉上抹黑嗎？作者趕緊編些美國工會的壞處，最好美國的工人能夠象中國工人一樣“活不下去“就對了。
總之你們給美國這個民主製度給慣壞了，就是應該讓你們回到專製，剝奪你們的權力，好好的吃吃苦，受受斷練才對。權力隻集中在權貴手裏，任由他們玩弄，民眾隻配當奴隸。
看不清塵世:作者的強盜邏輯實在可笑，不知從哪編出這個數字。就象有人說歐洲的奶農不到5%的人口消耗世界45%的資源一樣。這個數字可以搬來搬去的。大家都知道，中國的出口主要靠的是美國，自己內需太疲軟，要靠國外人們的消費來增加自己的GDP，作者忘了，如果美國等收縮進口，中國總是強烈的反對貿易保護主義，這時你怎麽不說他們消費太多了呢？
再看看中國本身，由於一個人的錯誤，導致了人口的成倍的爆長，占了世界總人口的1/4，那麽多的人要給這個地球的資源平添了多少壓力？多少糧棉？現在又在到處蓋高樓大廈，又要用掉多少鋼材，金屬，水泥，和木材等建材？車輛的不斷增長不要說要增加了所需資源，帶來的汙染又是多少？中國人愛麵子的習慣是世界周知的，多少人不斷的在短期內換新手機，不光要花費大量的資源更增加了多少垃圾？為什麽象諾基亞，摩托羅拉等這樣的大公司在全球隻有中國的市場掙錢？美國人家裏無論多大的別墅，很多人用的家用電氣還是老式的，多少年也不願意換新的，壞了還要拿去修理。而中國人講究的是房不大家用電器要新式，如果壞了，寧願添點錢買新的，也不會去花錢修理，精明的中國人的概念是不合算。這樣又要消耗多少材料和資源？
美國人是喜歡享受，他們寧願將自己大多數的受入搭進房子也要夠大夠好，但是他們大多隻不過是享受，很少人會去想多買房投資，有的人甚至於連房子也不願意買，寧願一輩子租房。中國人也可能是長期受窮，想辦法掙錢及做生意投資的意識幾乎是人人有之。隻要有條件就會多買房，條件不好的，精打細算也要省下來買投資房，就連洗頭妹都能夠有三，四棟房子出租。再看中國的購房團，從國內個省到國外，成群成堆的購房。這樣算算是誰占的資源大，消耗的材料多？
文中提到：“不必驚奇於美國人的“不顧地球死活”——“
看不清塵世:美國是物資回收利用數目最大的國家。
中國全球性的收索資源是“顧地球死活“。給那些專製政府和軍隊提供大量的軍火買賣是”顧地球死活“。國內嚴重的汙染環境，破壞環境的行為有增無減是” 顧地球死活“。一個連自己的百姓都不顧的國家還指望的上其”顧地球死活“。
中國經濟的快速發展在很大程度上是靠資源的過高消耗換來的，粗放型的增長方式和過度的消費方式帶來了生活的快速改善，也帶來了生態的不堪重負。能源、水、土地、礦產等資源不足的矛盾日益顯現。資源利用效率低下。我們每創造一美元國民生產值所消耗的煤、電等能源是美國的4．3倍，德國和法國的7．7倍，日本的11．5倍。而水資源消耗，我國萬元GDP用水量是美國的近10倍、日本的24倍。近20年來，中國經濟增長了6倍，而資源的消耗卻增長了幾十倍。
文中提到： “現實世界從來都是殘酷的：並不是辛苦勞作就有飯吃，並不是善良誠實就能生存”
看不清塵世:這句話套在中國的國情還真是不差。美國是個機會很多的國家，他們也基本上實現了人們花多少代價就會收回多少的分配較公平的國家，她使人們能夠實現隻要有付出就一定能有回報的理想。一個建築工人，一個水電工人，比一個工程師賺的多，農民的平均收入比城市的平均收入高。體力越重的工作報酬會越高。一個市的市長的工資可能還沒法能夠養活自己，因為他們的職位是自願為市民服務的。社會上樂於施樂幫人的雷鋒到處可見，人和人之間的相互信任比比皆是。
相比中國，體力越重的工作收入越低。不光是收入低，還要遭受讓人看不起的歧視。農民窮的隻能出門打工，那些農民工基本上幹的都是最髒最累的工作，如建築工人，煤礦工人等，而他們的收入又是最低的並且生命是隨時會有危險的。為了生存他們又能奈何？一擔當了官就會有錢來，假貨假藥毒食滿天下，執法部門犯法的事件屢見不鮮，人和人之間防了又防毫無信任可言。
可恨的是作者還在編造相反的事實來愚弄和汙辱中國的民眾，就象文革時流行的一句話“全世界還有2/3的人民生活在水深火熱之中，等著我們去解放他們”“美國人民被資本家壓迫的生活困苦，沒有房子住，流落街頭”一樣，謊言被揭穿了後三十年又造出了新的謊言，就是美國人民生活的太腐敗了，太嬌慣了，要將資源搶光了。也就是民主不好，不是吃不飽就是吃太過飽，還是專製好，吃個二成飽其他自己找。
什麽是錯的，什麽是對的，不是誰說了算，而是誰說的符合社會道德的準則，道義和人類發展的正確方向。也要看你自己的做人標準如何？不同準則的人，他們的認同也不一樣，那就根本沒有討論的必要，如同誠實的人無法和慣於撒謊的人討論，心地善良的人無法和心地狠毒的人討論，樂於助人的人無法和隻為自己不顧他人的人討論，漁夫無法和海盜討論，愛好和平的人無法和喜歡戰爭的暴君討論，等等一樣。我並不想刻意的扁低誰台高誰，而是反對一切為了自己的利益而製造謊言的手段，將黑的說成白的，好的說成壞的，更讓人看不起的是明明自己做的比別人差很多，卻好意思厚著臉皮來挑別人的刺，將錯硬要安在沒有關係的人們頭上。你要批評別人首先自己要做的好，要能夠立的住腳，如明明你的削耗比別人大的多，憑什麽你去指則別人的消耗？你自己搞極權專製而造成的眾多矛盾，憑什麽要價禍比你好的民主腐敗了民眾造成了危機？明明別人的社會相對來說比你的公平，憑什麽你要打擊公平提倡你的不公？以民為天本來就是官員應該遵守的原則，怎麽到了你那就成了錯的？
這個社會需要人人來維持正確的，人性的，高尚的，和平的，善良的和正義的精神而不是去破壞。
自己不知道反醒，反而強詞奪理，用不光明的手段來打擊好的，正確的東西，這些文革遺留下來的栽髒陷害的手段還在從用來對付中國人還發酵到了國外，真是丟盡了中國人和老祖宗的臉，更敗壞了中國社會的風氣。
-----------------------------------------------------------------
美國不是中國學習的好對象！
轉載
美國的議會、總統等等都是選舉產生的，每一個要當選的政客都會給選民承諾更多的利益，誰說要限製選民的利益誰肯定是競選的失敗。不斷地給選民利益且不能減少，造成選民的胃口越來越大，以前對於這樣的膨脹是由國家的承受能力限製的，現在國家成為了世界的單極而不受限製，選民的需求就無限膨脹成為了絕對的權力。
還是那句話，絕對的權力產生絕對的腐敗，這裏的腐敗是廣義的，不僅僅是狹義的貪汙受賄，也有國家機器的朽毀，即使是在獨裁年代，絕對權力給國家的損害也不僅僅是貪汙受賄，還要包括過度的驕奢淫逸和窮兵黷武。
而美國選民的過度的社會福利造成國家資不抵債的赤字，以及美國汽車業工會把普通工人的平均工資搞到超過大學教授造成整個汽車業的垮台，都是這些選民們的絕對權利造成的驕奢淫逸的表現，同時美國對於世界的窮兵黷武激發恐怖主義的盛行，等等因素，已經讓大家看到這個絕對權力所帶來的製度性的腐敗，美國的腐敗是全民腐敗，不到5%的人口消耗世界45%的資源，這樣發展下去一定是整個世界的災難。
“起來，不願做奴隸的人們”
～很可惜，曆史證明：絕大部分奴隸是起不來的，絕大部分被壓迫的人會被壓迫至死——正如進化史中絕大部分生物是被淘汰的，幸存的隻是一小部分；正如絕大部分中國農民幾代人隻能進城一小部分；正如元清，絕大部分反抗者被消滅掉，隻留下順從者……
為什麽會有上帝，那是在現實中的被壓迫者的無奈神話，絕望中的一絲光明——但絕大部分信仰者的現實結果可能不會如願——正如納粹集中營裏被消滅的幾百萬猶太人，正如信了上帝之後仍然滅絕了90%以上的印第安人……
現實世界從來都是殘酷的：並不是辛苦勞作就有飯吃，並不是善良誠實就能生存
美國人60%超重，25%有肥胖症；非洲2500萬人食不果腹，55%的人隻能喝髒水，數百萬人餓死——這一切與口號無關，與道德無關，與上帝無關——正如每天數兆樹葉飄落，億萬草木凋零一樣，都是大自然機能的一部分——天地無言，四時行焉，百物生焉；天地不仁，以萬物為芻狗……
美國人必定還會繼續不勞而獲，不勞而食，以他們能夠想到的最決絕的手段繼續——不能指望他停止，正如不能指望你自己不去求生不去致富不去追求美食美女一樣……
可能：在體製上無法停止的美國人會把地球吃掉——正如餓蛇吞食自己的尾巴，把自己吃掉；正如不知飽的金魚和狼寧可撐死還要繼續進食——有可能這是美國人自己無法停止的，即使他們是理性的人，有人類之冠的製度——可能美國的立國之本，美國的靈魂深處就蘊藏著這種自我毀滅的基因，從而無法停止自我毀滅
～真正的解決之道可能是製衡，不是美國人的自我製衡，而是另外的力量強大起來製衡美國——這個力量會是中國嗎？！不知道
無論如何，對於中國來說，還是把對美國的道德希望和對上帝的美好期待放在一邊吧——適合現實世界的隻有一句話：天行健，君子以自強不息——人隻能靠自己強大不被別人消滅，不能靠別人，也不能靠上帝——正如美國隻能靠另一個力量來壓製他的欲望，不能靠他自己良心發現，也不能靠上帝懲罰他
～這次危機應該隻是讓美國在攫取世界資源以自肥的道路上稍作停留而已，他稍事休整還會繼續上路的
——奧巴馬高屋建瓴的回答芮成鋼同學：我最直接的責任是讓我們美國的人民生活得更好,這才是他們選舉我到這個職位的目的。……我來這裏能夠幫助美國人民就業、購買住房、培養孩子上大學、實現我們所說的“美國夢”。衡量我的標準,就是要看我是否能有效地滿足美國人民的需要和解決他們所關心的問題
美國的精英們不會改變選民設定的目標，他們本身也是選民的一部分——他們會同舟共濟，共度時艱，隻為旋即繼續獲得更大的房子，更多的汽車，更好的醫療——他們始終的問題隻是如何完善手段，而非修改目標
不必驚奇於美國人的“不顧地球死活”——美國人隻是後來者而已，美國人隻是在繼續玩地球上已經輪回了無數輪的不勞而獲，不耕而食，勞心者治人，贏家通吃的遊戲而已——原來是古羅馬，後來是西葡，再是大英帝國，現在輪到美國，還不足百年——美國人為什麽要停止
可能：美國的3億人口，人均4萬美元的消耗，不再是地球能夠承受的——但這似乎並不能成為美國人反省自我，改變生活方式的必要條件——畢竟，地球還沒有被消耗毀滅過一次，講求實際的美國人可能會願意勇敢的帶領人類嚐試一次
