也談關於婚姻製度的消亡 ——答LingYuan

LingYuan 童鞋文筆很好，條理清楚，思維敏捷。你文章的大意是，婚姻是愛情的製度化枷鎖，是“養家糊口”的需要，是社會物質和精神文明不太發達的反映，從本性上說婚姻製度不符合愛情的無限製的自由取向，所以，有理由相信，一二百年之後 , 婚姻製度將會變得腐朽而後消失。

這個觀點，以前也讀過，覺得還是很有意思的。這種言論，標新立異，尤其是對有婚姻煩惱的人們，是個很開心的話題。但是，本人認為一二百年之後 , 婚姻製度將會因此變得腐朽而後消失的預言，一，絕不可能實現，二，也決不是什麽好事。

在動物世界裏，猴子甲藏的食物，猴子乙如果找到了，就可以據為己有，因為，猴子們沒有私有製度這一說。隻有人類才有私有財產不可侵犯的製度。因為，多數人並不想在上班回家的時候，發現李四一家人已經搬到你家去住了——因為那是他的自由。所以說，製度並不都是壞事。它是人類的社會屬性所決定的，或者說是維護某種秩序所必需的。同樣的道理，婚姻製度也並不是因為它是一種製度，並且對人類的自由有約束性就是不好的東西。

比如，猴子們沒有婚姻製度，但猴子丙並不能由於一廂情願地愛那個最漂亮的母猴，就能和她一起過。因為那個猴子丁，“也是這麽想的”！猴子丙隻有通過廝殺打敗猴子丁及其他的所有“也是這麽想的”公猴，才能占山為王，擁有整個猴山的育齡母猴，然後傳宗接代子孫滿堂。而被打敗的公猴隻有落荒而逃，失去了傳宗接代的機會。這個過程叫做自然選擇或優勝劣汰，非常符合猴子的本性，更符合物種進化以及生態平衡的需要。

像這種符合動物本性和自然法則的好事，人類也不是沒這麽幹過，比如中國曆代的天子，三宮六院 72 妃，大大小小的官宦，乃至土豪劣紳也娶個三房四妾的。因為，這些人是“一代天驕”，是“勝者”，理應根據自然選擇或優勝劣汰的法則，予以更多傳宗接代的機會。卻不知，這種現象是社會物質和精神文明發達的象征呢還是一種腐朽？

當然，人類是有愛情的，但愛情這東西是抽象的，多變的，無形的。人們大概不會希望，昨天還和你一起溫情脈脈的配偶，早上鬧點小別扭，就跑到王五那裏溫情脈脈地過了一個禮拜後，又若無其事地回來和你重溫舊夢——為了愛情的自由。

我想愛情是水，而婚姻就是那個盛水的容器。沒有了婚姻，愛情就沒有了形狀。水這種東西，總是經不住風吹草動的。一會兒風平浪靜，一會兒波濤洶湧，全在一念之中。有了婚姻這個容器，愛情才能保護住她那一汪清純，才不會因為一點小風小雨，而變得汙穢不堪。所以，沒有了婚姻，也不見得對愛情就是件好事。

感謝你的這個話題，使得我有興趣一會兒工夫就劈裏啪啦地打了這麽多的字。由於你的貼沉得太下了，所以，隻好重起個主貼和你切磋切磋，也希望更多的人參與你的話題討論。

——萬楓

[sunzi888]

請問：哪裡是LingYuan童鞋的原貼涅？

偶也想欣賞一下涅。。。

逸寬