勝者和敗者- 富人和窮人
(2009-06-02 11:03:41)
下一個
在投資理財的壇子裏,寫有關投資策略和投資哲學的帖子的風險,遠比提供具體的投資建議帖的風險要小得多。後者吃力不討好,弄不好,一世的英名毀於一旦。對於閱讀者來說,也是同樣,背運的時候,毀的不是英名,而是錢財。這裏關於勝者和敗者的議論大概屬於哲學範疇,覺得有點意思,也不至於丟錢,所以,也參加討論,作為壇子裏的新人,也希望自己在投資理財方麵有所長進——因為本人最缺就是錢(這年頭連巴費特都缺錢)。
我覺得“勝者”和“勝者的心態”的概念是不同的,你的一樁為了盈利而做的買賣虧了一大筆錢,那就是一樁失敗的買賣,說明你的決策或操作上有失誤。而你就是這樁買賣的失敗者(loser),決不是勝者。至於虧了一大筆錢後感覺仍然很好,說的是心態。一個有勝者心態的失敗者——但畢竟還是失敗了。這跟“窮爸富爸”裏的觀點有異曲同工之妙:富人之所以是富人,是因為有富人的心態。即使你現在窮隻要有富人的心態,最終也會富有。
自從讀了“窮爸富爸”係列之後,深感有道理。於是本人就開始努力培養這種富人的心態,但結果證明,十分的困難,本人隻有偶爾在喝高了的情況下,才能找到這種感覺。正常情況下,我感覺需要10到20年的長期修煉,才能在丟了10萬元的情況下,不感到難過。自從我把“窮爸富爸”係列推薦給朋友們讀後,這些年來,大家紛紛懷揣著“富人的心態”和大把的血汗錢加入了投資大軍。實力差的投入了股市,實力強的則投入了房市。結果投入股市的大多血本無歸,感覺很不好,很難再有富人的心態。投入房市的基本都發了,富人的心態得到進一步的加強。當初大家致富的心態相同,隻是實力不同,結果出現的這種兩極分化的現象,使本人體會到,心態是很重要的,但實力比心態更重要,富的容易更富,窮的容易更窮,這大概叫“馬太”效應。
我想沒有一定的實力,千萬別做刀口舔血的勾當。砍頭隻當風吹帽,憑的是實力,而不是什麽心態。——萬楓
“憑的是實力,而不是什麽心態”
實力應該是指資本的實力與技能的實力。比如:股市中你的信心應該來自於操盤的技能,越嫻熟,你的信心越足,相反資本實力作用很小。
===
勝者不等於富人,
敗者不等於窮人!
人生不隻是"錢"!