就財富和機會來說,今天的社會好像是“狼多肉少”。特別在職場,隨著“外包”(outsource)浪潮的襲擊,情況好象更加險峻。公司為了利潤,重組,消減,合並不同的部門是家常便飯。而且,這種所謂的re-org將會成為一種企業運行的固定模式。所以,CBC廣播電台說:現在沒有誰的工作是“永久的”。一個人一生最起碼要換三到五次職業。
從2000年開始,我工作過的部門每兩三年都有裁員。特別是像我種在後台不為公司直接“掙錢”隻“花錢”的人,每一年都有被裁的可能。但是,有一點我相信,除非公司徹底關門,全部搬到印度/中國/中南美/東歐,你始終都有機會。但是,什麽樣的人是公司要保留的呢?
95%的人無論從IQ還是從技能都屬於“平常”,也就是說公司沒有你不會垮台。記得有一次我的老板問過我一個問題:“如果,一百年以後,你我都不存在了,我們銀行是否還會正常運行”?其實,這個問題的另一麵是說,在職場,沒有誰是不可取代的。所以,我認為,任何時候,就算作天大的官兒,也別把自己太當回事兒。在今天職場的分工模式裏,沒有團隊的支持合作,一個人很難成大事。
無論在哪裏,無論你工作的團隊大或小,一個人的Integrity很重要。一個人工作的品格,決定他在職場的命運。一個人是否對全局關心?是否願意幫助成就他人?是否願意貢獻己能建設健康的團隊?是否全情投入在所作的每一件小事上忠心?關鍵時刻一個人的取舍是否以大局為重?等等,這些都是考量員工的關鍵。為什麽不把“技術”指標提到首位來考量?因為,健康的企業文化不是靠“精英”,而是靠每一個盡職忠心的員工。
有一次,我申請一個內部的職位,到最後,隻剩下我和另外一個同事L。L從16歲就在我們公司邊上學邊作櫃台服務,最後,他大學畢業,成為公司的全職員工,一路在我們公司發展的很好。但是,就在他26歲的時候,一次事故,他殘疾了,隻能坐在輪椅上工作。但是,L是一位非常敬業,非常優秀,非常有思想的員工。請人的老板無法在我和L之間選擇,就想了一個法子,給我們兩天的時間,讓我和L每個人做一個小項目,然後再作決定。回到家,我想了一下,決定不和L競爭,第二天,我找到老板。
“我決定退出競爭”我說
“為什麽?你有很好的機會”老板問
“因為,我比L有更多的機會。我可以去公司的任何一個辦公地點上班。對於L來講,他隻能到有殘疾人通道的辦公室上班。”我回答
“我很高興你能想到他人,但是,你有沒有想過,這也是你的一次機會?你放棄了,你不覺得對自己不公平嗎?”老板問
“我想過,是有點兒可惜。但是我相信,我還會有更多的機會。對於L來講,這也許是他唯一的機會”我回答
“你不怕我對你的能力質疑?”老板突然把我推到一個難堪的位置。
“如何看我是你的事。無論如何,我決定退出和L的競爭,我不會完成你給我的項目……”。走出老板的辦公室,我心裏有一種說不出來的輕省和舒暢。
我萬萬也沒有想到的是,一個鍾頭以後,我們整個樓層收到一個通告,老板宣布我得到了我放棄競爭的職位。我衝進老板的辦公室,
“為什麽?”我有點兒急
“因為,你的Integrity讓我不得不這樣決定”老板說
“那L呢?”我問
“我已經和他談過了,他和我一起做的這個決定”,老板很平靜地回答
一個月後,L被調到另外一個部門,幹一個和我同級的不同性質的工作。從那以後,我和L成為好朋友,他告訴我更多關於他殘疾以前的故事,他總是笑稱我是他的職場“女朋友”。做決定的老板—我老板的老板,也成為我在公司的第一位“導師”(Mentor), 即使我當時並不知道導師這回事兒。