職場貓經(21)-注重技能,不注重職位
(2012-06-01 14:15:47)
下一個
那天,“導師”(Mentorship)的培訓我遲到了。
走進會議室,看見一個人正在講話。我想: 這人可能就是今天請來的VP講員了。猜歸猜,我還是有點兒不敢相信自己的眼睛,這位個子將近一米九,健壯,陽光,黝黑的臉上隱約閃爍著青春痕跡的黑人“大男孩”,居然是公司鼎鼎大名的高級副總裁N.A.?
N.A.一個小時關於個人職場規劃的講座結束了,他給大家15分鍾的時間提問。
有人問:“N,作為一名少數族裔,能做到高級副總裁的職位,是不是你要比別人更勤奮?”。我順著聲音看了一眼,提問的是公司保險部門的一位黑人中層經理。
“是,也不是。”N.A.回答說
“無論你在哪個職位,你都要勤奮。但是,我從來不需要比別人更勤奮。要巧幹,而不是苦幹。我做的每一件事,我都會花時間先想,先問‘我要拿出什麽樣與眾不同的成果’?”。N.A.的見解果然給人特想聽下去的欲望。
“我的意思是想說,如果你是白人,可能不必那麽辛苦,就能成為總裁”,那位黑人女經理還在作白人黑人的文章。
N.A.回答“我隻注重技能,而不是職位。更會不理睬白人黑人的問題”。
“我隻會想,如果,我要達到那種狀態,我還需要哪些技能?如果,我想出最好的成果,我還需要掌握哪些技能?我通過什麽途徑可以學到那些技能?我也從來不會給自己圍繞某個職位定目標,我從不會想我要一年當上主管,兩年當上經理,十年成為總裁。我認為,技能比職位更重要,你掌握了必要的技能,就能勝任任何一個職位……”。N.A.的理論不但令我耳目一新,更讓我看見一個清晰的方向,我下一步該如何走。
回到家,順著N.A.的思路想了一下,發現自己最欠缺的技能是遠見。我看問題總是鼠目寸光的原地轉,就是不能前瞻到我今天的一個決定,會對一年以後,五年以後有什麽樣的影響。
突然,我想到一個人,和我共事過一個月,如今已是公司的頂級顧問,所有的疑難雜症都在她手裏“雲開月朗”了。我便發一個郵件給她:“J,我能去觀摩你的工作嗎?兩個小時就夠了,我就是想pick your brain”。
然後,我再給我的老板發一個郵件,說“我希望你能批準我去觀摩J的工作。雖然,她和我現在做的工作沒關係,但是,我需要向她學習如何forwardthinking……”。
六個星期以後,我如願以償地到了J的辦公室。我沒有羨慕她象酒店客房一樣豪華的辦公室,也沒妄想哪一天我也要坐在這裏,更沒在意她是白人我是亞裔。我隻記住N.A.的話:“你掌握了必要的技能,就可以勝任任何一個職位”。