(位於兩個不同半球的網友，天南地北，往來對話，不亦樂乎)
老三屆:
你從“參差荇菜，左右采之。窈窕淑女，琴瑟友之”的字形和節奏中體會出意境，頗有同感。《詩經》的音韻如琵琶箜篌、笛管笙簫，錚然有聲；節奏如滴水銅漏、暮鼓晨鍾，拍然有序。卻又隨詩意或纏綿嫵媚，或熱情奔放，宛如卷卷畫圖。
我再試舉一例：“昔我往矣，楊柳依依；今我來兮，雨雪霏霏。”且不說音韻，“楊柳依依”四字構成一幅絢麗的春圖：和風拂麵，柳枝搖曳，且行且看，悠然情懷。“雨雪霏霏”，則寒意陣陣，悲淒涼透，且無盡休，菲菲雨雪仍撲麵，戚苦之感甚於言。如潑墨重筆，勁風斜雨。再看字形，“楊柳依依”多撇捺，恰如楊條柳枝，柔弱舒緩，隨風擺動，意態纏綿悠然。“雨雪霏霏”多短筆，點點滴滴，零落飄散，無盡無休，心緒碾轉不寧。
中文形、意、音、象，無一不絕！
丹草:
慚愧。偶爾拋塊破磚，引來它鄉之玉。
中文的表達力確非其它文字可比。念著你送來的“楊柳依依”，“雨雪霏霏”，眼前的春色似乎就增添了幾分嫵媚。這裏四季陽光，碧波藍天，可惜冬去不覺，春來不知。蓬勃有餘，詩意未足。
你的注釋，有音韻有圖畫，美，也夠殘酷的: 以家鄉的旖旎春光饞人，還非要人窺見它的纏綿？對不起，再次說“饞”、說“纏”，絕非有意，大概是成天使用人家的文字，忍不住要拾漢語諧音之趣。
我讀書既不博也不精，全憑興趣所致。可看到精彩文字，常會過目不忘。那一般不是奇詞瑰語，而是因為有一種韻味，一種節奏，讓人不自覺地在心裏默念。
老三屆:
從你文中已讀出節奏韻律，且自然流暢，殊非死記硬背，乃化入心田意境。 我亦喜文辭韻律，書生意氣時“客來無酒，清話何妨”，灑脫飄逸則“豆棚瓜角雨如絲”。但又禁不住有要往大街上扔西紅柿的欲望。於是粗俗俚語也“鐵馬冰河入夢來”，甚或招致禍端。
小學看了喬羽《劉三姐》的歌劇腳本（大院裏都管喬先生叫“喬老爺”，我也跟著混叫，每每招父親嗬斥：沒大沒小。但《讓我們蕩起雙槳》的詞作者似乎並不介意，總是哈哈一笑了之），記了兩句歪詞，上課寫小條嘲弄同學時就用上了。下課後，老師請我到辦公室。
“最近都看了什麽書啊？”
“沒看什麽。”
“有沒有看《劉三姐》啊？”
壞了，我心裏一涼，不識逗的小子。我耷拉下頭不吭聲了。
“把--家--長--請--來，寫--檢--查！”
於是在我數不清的檢查中又多了一份用山歌嘲笑同學的檢查。
其實，檢查要是寫習慣了，也還行。 那歌詞也沒什麽。惡霸地主看上劉三姐，請媒婆說合，三姐用山歌回應，“你和老爺兩相配，好比山豬配花猴。”我不過把“老爺”換成了另一同學的名字，版權還是喬老爺的。小子就給我密告了。可我一想到，小子打扮得紅紅綠綠如同猴子般的上花轎，拜天地，出了教師辦公室，就忍不住笑出聲來。能怪我嗎？誰讓喬老爺寫得那麽好玩！
他寫了幾個字，我腦子裏出一幅圖。
丹草:
語言的魅力，相當一部分在粗詞俚語，隻看《紅樓夢》便知。
從現代語言學及由它引申出的敘述符號學的角度來看，人們對文字符號的接受取決於多種因素，不同文化背景的人，對同一個信息的接收肯定不同。你說《劉三姐》，我腦子裏立刻出現甜美畫麵，捎帶著對那個時代的記憶。
讓你占了個便宜，借著《劉三姐》，從節奏音韻一下跳到畫麵圖像。
漢語在這兩方麵的優勢，因為使用西文而體會愈深。人們寫作時，語音重複要改，節奏不對要改，這在任何語言可能都一樣，但是，字麵瞧著別扭也要換換，或許隻有中文如此。
看中文，好像有美學癖，我們對字麵大概也是挑剔的。幾個筆畫特多的字堆在一起，幾塊黑疙瘩，不順眼；反過來，一大串兒筆畫太少的字連在一起，又嫌太單薄。 由畫麵殃及字義，也可以造成一種效果。比如柳絲，本來何等輕鬆飄逸，可在“青青河畔草，鬱鬱園中柳”中，給柳絲墜上了“鬱鬱”兩個累贅的字，哪裏還飄逸得起來？
碰上不懂的字，如果字形不美，我甚至不願去查，好像沒享受到字麵就興趣怏然。當然這態度不對，還是應該好好學習、天天向上。
話說至此，我有一問:你不止一次洋洋得意地將“好好學習、天天向上”翻成“Good good study, Day day up”是否杜撰？有沒有誹謗老師的嫌疑呀？
老三屆 :
你最後一問可嚴重了，我已感到有“坦白從寬、抗拒從嚴”的威懾。向毛主席保證：打死誰，我也不敢對恩師們有任何不敬！另外，此種譯法自成一家，有機會聊翻譯時再侃。
說到字形，不僅有勻稱平衡、繁複簡約，更可直接將語詞中的音韻節奏變換成筆畫節奏。一個字本身的構架，該字與其前後字的互動結構，這就是書法了。 一篇好書法，就是一幅畫。點橫撇捺的擺放，筆鋒取勢，簡繁交錯（這裏不是指簡、繁體字，而是指筆劃的多少），疏落有致。加上墨色的渲染，輕重濃燥，諧陰陽、顯遠近、求平衡、調韻律等，諸多手法。書法上，我是很敬佩毛老人家的大開大闔，王者風範的揮灑。
文字是要推敲的，此一推敲不僅是詞意還包括你所說的，語句節奏，字形搭配。中國文人有時是很“酸”的，就是過於字斟句酌。如：清朝的王士禎的《漱玉詞》有“郎似桐花妾似桐花鳳”，就被稱之為“王桐花”；其弟子崔華有詩句“黃葉聲多酒不辭”，被冠為“崔黃葉”。當然，這些詞語是否就值得如此推崇，可另當別論。但費盡心機地遣詞造句，這一態度還是應受到尊重的。
在一段或一篇短文中，描述或平敘之後，突然出現的警句或妙語，的確會起到畫龍點睛的作用。那這一段、一篇文章就全活了。特別是能使讀者產生共鳴、聯想、頓悟的詞句，用現在的話說：出彩了！ 有時，僅僅一個字就可使原意麵目全非。如“待月西廂下，迎風門自開”，順暢自然；如改成“待月西廂下，無風門自開”，那就麻煩了。進來的就不是崔鶯鶯了，那是《聊齋》裏的狐狸精來了！
丹草:
你說書法即畫，我完全同意。不過對你那自成一家的譯法，卻要討教。
我曾戲說，如早受到你那“小人書”(Little People Book)和“牛皮紙”(Ox Skin Paper)的啟迪，用來翻譯“橡皮筋”該多生動。那隻是戲言，究竟怎麽讓人能懂，其實不得要領。
由此想到當年一次香山春遊，滿坡新綠，桃杏梨花團團簇簇，深淺濃淡，忽而素豔映翠，忽而似有還無，眾人異口同聲念出“煙花三月下揚州”之句。此情此景，的確除“煙花”不可形容。借用你的翻譯法，這“煙花”就該是Smoke Flower了吧？救救老外的想像力!
說起翻譯，在準確表達之外盡量找到形式的對應，也是有趣的遊戲。一般說來，中文詞匯比西文要少(表示親族關係的除外: 那些叔叔、舅舅、姑姑、姨媽、堂兄弟、表姐妹…… 老外永遠弄不清楚)，但字與字的組合潛力很大。比如用“分享”說快樂、幸福，簡單而貼切，都明白是一除以二還是一。法語用partager表示，其實是隻有“分”沒有“享”了，從字麵看，幹脆就差了一半。
老三屆:
弟兄們創立的翻譯法（的確是和哥們兒共同研發的成果，不敢自專），那叫開心，豈管他人死活！我們還想問呢：有什麽不懂？冒！看你試譯“煙花”，儼然已得真髓，入佳境之感。早晚勝於藍。
語言是活生生的，除了傳承，還有極大的創新。就說英語，現在更分成“澳洲英語”、“美國英語”、“加拿大英語”，當然還有老祖宗“英國英語”。澳式英語（特別是生活在鄉村的人的音調用詞）讓人想到狄更斯的《霧都孤兒》中的話語；老美一張嘴，你就以為他們還騎在馬上在西部搶掠馬匹牛隻。這還是按地域分，還有按領域分，什麽科技英語、商業英語、旅遊英語，不一而足。網絡的出現，更形成了“網絡語言”。都是“打機”、“網聊”的產物，沒有什麽約束。一個特定的群體，以某種特定的言辭交流，這就是語言。語言學者總想將找出規律，使其範化，可惜的是，當那些所謂的語法、詞法書一出來的時候，就已經落後了。
早就有Chinese English的說法，我們客氣點，無非是做了點錦上添花的工作。另外，隨著科技的進步與發達，世界範圍的文化交流出現了前所未有的興旺和繁盛。我看過一些關於“氣功”“風水”的英譯本，對於“氣”就譯成“Air”，風馬牛不相及。勉勉強強按拚音譯成“Qi”，再加上三、五十頁的注釋，能氣死誰！可你要問他們懂不懂什麽是“氣”，一定把頭點得跟雞吃米似的。老外不要說碰上我們的“牛皮紙”要懵，就是“道教”的“道”，還有我們的“禪”、“饞”、“纏”，見一個懵一個，見兩個懵一雙。你放心，不把水攪渾，我們是絕不下戰場的。
丹草:
拜托，普通英語已經夠我招呼了，哪裏分得清騎在馬上說的和騎在牛上說的。其實，語言的困惑之多，又何止外語。
子曰:“四十而不惑。”聖人的話原不錯，不過那大概是就聖人而言。我們小時候一知半解，什麽都敢褒貶，如今反而覺得不懂的太多，不敢妄評。
對別人的語言困惑，尚且說得過去。母語也如此，那真是困惑的困惑了。連“先生”這樣簡單的詞，也不知發音對不對，第二個音節本來念輕聲，現在好像改一聲了。打電話找人，接線小姐說:“不好意思（也念一聲），請問您找哪位？”從前，“不好意思”似乎不是這麽用的。
稱呼也麻煩。“同誌”廢棄了，代替它的有什麽放之四海而皆準的呢？前些年的“師傅”似乎又不流行了。碰上不認識的同胞，有叫“小姐”的，叫得我不知所措，後來發現，這是個一度將所有女士一網打盡的統稱，並不表示人家認定你找不到老公。再後來，據說這稱呼又有了別的意思。不能叫小姐，好像有叫“大姐”的，但有一次被告知也不合適，究竟為什麽，解釋的人沒說明白。還聽過有人叫“大妹子”，但恐有調侃之意，不敢冒昧。
老三屆:
你說“同誌”被廢棄了，應該沒有吧。先講個“找同誌”的故事。
某同誌（真正的革命同誌）到澳洲來找共產黨，因為他記得那時候西爾主席，通常後麵還綴上澳共（馬列）的特別說明。但尋來問去，渺無音訊，後來隻好放棄。由於為生活所迫，不得不到一建築工地打工。休息時，坐在地上，腦海中仍執著地憧憬著，嘴裏不由自主的哼起了“國際歌”。突然，發覺有人在伴合著一起在唱。他從虛幻中醒來，看到同唱的竟是一起打工的洋人！他用半通不通的英語交談起來，竟是來自前蘇聯、前南斯拉夫的黨員，“我可找到你們了，同誌們！”
這故事多少有點悲壯淒涼，但一聲“同誌”還是可以衝破語言障礙，使人們走到一起。
不久，去看同性戀大遊行（聲明：是去看，不是去參加！）才知道，人家也互稱“同誌”，弄得我立刻二五了。自此，我是不敢輕易叫別人同誌了，可別人叫我，我應還是不應。如果真是“誌同道合”，唉，那事它也是“誌同道合”，這不亂嗎？！
我看，得打住了，從採點菜葉子都弄到同性戀了。這東南西北扯的！
丹草:
說起菜葉子，此文既是因它而起，那就還由它打住。
當年一起讀博的“同誌”如今教比較文學，前月寄來新作，恰有《詩經》翻譯，我忙不迭打開，且看他怎麽對付“荇菜”。
他用了一詞，不僅我未見過，一般詞典、百科全書也都沒有，最後還是在老古董的利特雷詞典中查到，說那是“一種浮萍的俗稱”。可《辭海》的解釋是“白莖，葉紫赤色”，《現代漢語詞典》又說“根生在水底，花黃色，蒴果橢圓形”，似乎不象是浮萍(因為我剛從威尼斯回來，覺得它更象蕩漾在威尼斯輕舟左右的水草)。至於“關關雎鳩”，幹脆翻成了海鷗，離河洲就更遠了。
我絕對無意褒貶同事，他的翻譯已相當高明。隻因“煙花”得你誇獎，未免飄飄然想如法炮製，可麵對“雎鳩”和“荇菜”愣是沒了輒。
不敢說你那翻譯法不靈，看來我的水平還停留在“小人書”階段。不拜下風不行。
水倒也攪渾了些。 | | |
|
• 狠牛，仰視ing。但，對話會狠累人滴~~ -處方- ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/26/08
• 我怎麽從“楊柳依依”讀到依依不舍的意思呢。 -木木真木- ♂ (0 bytes) (3 reads) 10/26/08
• 回複：對話能對出這般學問的不多！繼續對話！ -自硯字語- ♀ (0 bytes) (2 reads) 10/26/08
• 高,實在是高 -一個人的親密- ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/26/08
• 不錯不錯 -玄淡泊宗- ♂ (8 bytes) (1 reads) 10/27/08
1。巴黎細雨 發表於: 2008-10-27 06:00:05 [引用]
沙發!閱讀中.....
非常有情趣有質量的網友交流,欣賞佩服二位!
2。還是沒筆名 發表於: 2008-10-27 06:22:35 [引用]
兩位都是高人！
Thanks for sharing！（跟您咱不敢玩中文啦 ：））
3。北京板奶奶 發表於: 2008-10-27 06:51:52 [引用]
哎喲喲這才是兩位高手過招那
俺們都看的目瞪口呆的
學習學習再學習啦
4。娓娓 發表於: 2008-10-27 07:30:14 [引用]
雅俗共賞。
5。lucy-lucy 發表於: 2008-10-27 07:57:17 [引用]
娓娓 說:
雅俗共賞。
CO~~~:))
6。 絳紫湮 發表於: 2008-10-27 08:23:46 [引用]
哎呀，我要說的，他們都搶著說拉~
7。名筆一杆 發表於: 2008-10-27 10:00:58 [引用]
哈哈，高手論道。。。
8。胖嬸 發表於: 2008-10-27 11:17:37 [引用]
真是高手過招啊，胖嬸隻有崇敬的份兒了。。。
9。加州花坊 發表於: 2008-10-27 12:00:02 [引用]
這兩幅畫片是不是就是垂柳依依和雨雪霏霏？本人還在看圖識字階段。多謝了。
是霏霏還是菲菲？
10。自硯字語 發表於: 2008-10-27 14:24:08 [引用]
這話對絕了！
11。 珊珊~ 發表於: 2008-10-27 16:57:35 [引用]
真是高手過招：)
12。板板 發表於: 2008-10-27 16:59:54 [引用]
仰望