澳洲明月光 樂了郭德綱

澳洲明月光 樂了郭德綱 非主流當紅相聲演員郭德綱和搭檔於謙攜德雲社諸大弟子，首次出國演出選了澳大利亞。為什麽首選澳洲？不知道。商演 郭在自己的微博中稱，此次赴澳演出是中國相聲界百年以來的首次商業演出。注意“商業演出”的說法，郭說此前的出國表演大多為慰問性質，百分之多少是送票，即使賣票，價格也很便宜。德雲社此次的“商演”票價，最低：68元，然後是：118元，最高：178元。當然，這裏說的是澳元，演出這兩天兌人民幣的中間比值是1：6.4672。也就是說最便宜的票價合人民那個幣約440大元。德雲社北京演出的票價最便宜為30元人民幣。兩個最低票價之差幾乎達15倍。當然，這種比法並不合理，因為澳洲的人均年收入近6萬澳元，扣除個人收入所得稅，還剩近5萬，合人民幣30多萬，與北京的人均收入比大概要高很多，與全國的人均收入差距則更大（財政部近日公布的數據，中國人均年財政收入為1166美元。）。這個價格，相對於澳洲人的收入來講，並不貴。 有報道說郭在澳洲的演出票價堪比Lady Gaga，Lady Gaga的票價平均過百元。小郭最低價68澳元，在澳洲娛樂節目票價中可以應該算中上了，高票價有過兩百的，但能開出這個價碼的不多，得夠得上國際星範兒才行，這肯定令小郭心裏很爽。算很實實在在和國際接了一把軌。夠火 15日在墨爾本的市政廳演出，16日在悉尼的市政廳演出，兩個市政廳均可容2000人左右。從微博上的照片可以看到，用座無虛席來形容演出的情況應該無誤。 海外的華人，捧場的熱情熱烈，“噫”聲不斷，掌聲不斷，全場合唱“北京五環”不下五次，點著要聽高調的“小番”，並喊著請於謙老師亮亮嗓子。在最後返場的小段裏，於老師吼了幾句《好漢歌》，高亢嘹亮、有韻有調、不讓劉歡，台下報以熱烈歡呼。幾個徒弟的段子也大受歡迎，台上台下互動高潮迭起。 對於台下的觀眾，用郭德綱的話說乃是其“衣食父母”，有求有應。但當觀眾讓郭“放開了說”時，小郭婉言“我還得回去呢！”引得滿堂大笑。 觀眾往台上送了幾十束鮮花，還有澳洲的考拉熊公仔，可以斷定，這些花費是沒地方報銷的。 演出從晚8點開始，直至11點半，澳洲的規矩文藝節目演出不得超過這個時限，中間沒休息。 在墨爾本演出結束後，不少觀眾上台和郭合影，一時秩序大亂。在悉尼為避免再發生，終場前，主辦單位的工作人員在台前拉起了一道人牆。 演出，成功。雅俗 正趕在郭來澳洲之前，主流派某領導兼業內城管在某座談會上稱郭在道德和倫理上都有問題，不明白為什麽還有很多人喜歡他雲雲。過後，其助理說，那是炒作，並非領導原意，領導對郭仍十分關愛，因為郭是晚輩，不同之點是針對“糟粕”的取舍等等。 郭不受主流待見不自今日始，在其未紅之前，當然沒人拿眼皮夾他，但等德雲社名噪一時後，2007年，主流們就宣稱要“反三俗”。所謂“三俗”說得是“低俗”、“庸俗”和“媚俗”。 這裏有個問題：誰有權利給什麽是“俗”和什麽是“雅”劃定標準？體製內的就都是“雅”的，體製外的都是“俗”的嗎？還是順我者“雅”，逆我者“俗”？ 郭德綱對此的辯解是，相聲是說話的藝術，每個段子有故事有情節，如同電影、話劇中有人扮長輩，有人演小輩一樣，沒人說電影裏的角色誰在輩分上沾了誰的便宜；今日的影視中多少床戲，誰說那些鏡頭粗俗下流了？“我們可還都是穿著衣服的！”郭憤憤不平了。 當說別人俗時，自己是不是應該拿出點兒雅的節目來“壓俗挺雅”一下呢？可惜，體製內的拿著百姓的錢，卻沒節目，有什麽臉去指責別人呢？ 那位被炒作說郭不道德的領導，前幾年也曾經很關愛澳洲的華人，隔三差五的就帶個團過來，最近這兩年也不來了，這裏麵是否有比較“俗”的原因呢？ 從另個角度講，說不明白為什麽有那麽多人捧郭，是不是在說這些人也很俗呢？！花大錢去欣賞不雅的節目，是不是說明這些人的思想道德也有問題？！動不動就上綱上線，到底是經過文革的主兒，打棍子、扣帽子手法嫻熟。 對老百姓來說，誰累了一天進家門二話不說，先問雞的P指數如何？也不會去探討道德水平的提高是因為進行了改革開放。正麵教育的“動車沒出事兒”、“信號燈是最先進的”、“老人不摔都有人扶”、“商品價格沒怎麽漲”、“城管不打人”，這些話有人信嗎？有，唯一一個還給調到國外工作去了。 誰能讓老百姓樂，老百姓就捧誰的場，這麽個簡單道理，咋就愣是不明白呢？！