破萬卷書 行萬裏路
與同好朋友分享旅行的酸甜苦辣
告別白宮
從參加特朗普競選團隊到初入白宮的那個半年，無疑是班農一生中最高光的時刻。
《時代》周刊在2017年2月期的封麵上刊登了班農的肖像，並稱其為特朗普背後的“偉大的操縱者”。班農自己也一度以為自己是導演，而特朗普隻是個演員。
他們都大錯特錯了。
特朗普是個極其自信自傲的人，他自以為無所不能。他甚至自喻為率領猶太人出埃及的摩西。他總是強調他如何在房地產界赤手空拳打天下，而完全不提他父親留給他的巨大財富和廣泛人脈。他根本聽不進不同的意見，對之他一概斥為“狗屁”。他無論如何也不會接受他的成就之中有別人的功勞的想法。對班農搶他的風頭，他當然非常不爽。
所以在白宮，特朗普不再把班農的建議太放在心上了。班農成了毫無策略的白宮運作中的策略師。
班農的辦公室就在特朗普的橢圓辦公室隔壁，裏麵牆上掛著的白板上寫滿了特朗普在競選中許下的諾言。在一定的程度上，班農的職責壓縮到了像個提醒學生每天交回家作業的小學老師。
在特朗普組建內閣班子時，班農給那些他中意的候選人的建議往往是：別企圖給特朗普上課，他不喜歡教授，不喜歡知識分子。他說特朗普在年輕時經常翹課，他從不作筆記，不操心教學大綱。期終考試的前夜，他半夜才從什麽俱樂部回來，煮上一壺咖啡，借來別人的筆記，盡可能多地背下來，然後在早上八點去考試，隻要得個C，他就心滿意足了。他反正會是個大富翁。
從平民階層打拚出來的班農本能地不太待見靠裙帶關係上位、什麽都不管又什麽都要管的庫西納和伊萬卡夫婦。他全力排擠庫西納，不時跟庫西納互相指責對方向媒體吹風拆牆角。
在班農眼裏，伊萬卡“蠢得像塊磚頭”。他有次衝著伊萬卡咆哮：“你什麽也不是，你就是個他媽的工作人員！你在這裏轉來轉去，好像你當家似的。但你不是，你隻是個工作人員！”
而伊萬卡毫不示弱，她也大叫：“我不是工作人員，我從來不是工作人員。我是第一女兒！”
在特朗普初期的行政當局裏，大多數是所謂的“成年人”，即建製派出身的讚成全球化的國際主義者，他們跟班農的民粹主義、民族主義和孤立主義格格不入。
所以班農早早就退出特朗普團隊理所當然。
2018年，班農跟特朗普的關係壞到了極點。
年初，特朗普在推特上寫道：“史蒂夫跟我、跟總統職位沒有關係。當他被解雇時，他不僅沒了工作，也沒了腦子。……現在他隻能靠他自己了。史蒂夫現在該明白了，我看上去贏得容易，實際上要贏並不那麽容易。”他還嘲笑班農“在被解雇時哭哭啼啼並苦苦哀求。”
班農則攻擊說特朗普“在四十年裏經營的企業現在看起來越來越像個犯罪集團。我預料對特朗普的財務的調查將是他的終結。”“他是個騙子。他隻有五千萬元而不是他說的一百億。”
不過不到一年，這對冤家又重歸於好了。也許雙方都認識到與其隔空對罵兩敗俱傷，不如退一步海闊天空。說到底，雙方的目標是一致的。班農改口讚揚特朗普“作為總統，他是偉大的領袖。”特朗普則說班農“是我最出色的學生之一，”“他依然是我的大粉絲。”
班農的三觀
班農經常喜歡引用密爾頓在《失樂園》裏的一句話：“與其服務天堂，不如統治地獄。”
在參軍以前，班農並不關心政治，直到1980年4月，他在波斯灣參與了旨在解救被伊朗伊斯蘭憤青扣作人質的美國駐德黑蘭使館的工作人員的“鷹爪行動”，目睹由於卡特的無能而導致該行動的徹底失敗，從而使他開始憂國憂民。2001年的“9.11”恐襲進一步堅定了他救國救民的信念。而讓他開始反對整個現存體製的，則是他在2008年從亞洲回到美國以後，他看到布什跟卡特一樣，也把事情弄得一塌糊塗，整個國家就是場災難。
班農是個堅定不移的裏根主義者，他主張減稅、廢除條條框框為經濟解綁、削減政府開支、增強國防力量。他信奉裏根的名言“政府不是我們的問題的解決辦法，政府本身就是問題”。
在國際事務上，跟裏根一樣，班農也是反共鬥士。
特朗普稱主流媒體是“人民公敵”，班農則認為它們是“反對黨”。他覺得民主黨不足為慮，主流媒體才是真正的敵人，而對付媒體的辦法就是用“鋪天蓋地的糞便”把它們淹沒。
班農經常自稱是個“噴火的民粹主義者”，他以勞工階級的代言人自居。他積極支持茶黨的草根運動，他認為茶黨使小人物突然有了反抗精英、資本主義、內幕交易和僵化的體製的話語權，從而攪亂了國家的政治現狀。他強烈反對用中產階級納稅人的錢為華爾街“救市”，去替那些本該為金融危機承擔責任的大股東和高管擦屁股。他對美國巨大的貧富差距、高犯罪率、低社會安全感憂心忡忡。
班農讚成劫富濟貧，他心儀的辦法是把年收入超過五百萬的富人的所得稅稅率提高到44%，然後將多征得的錢給中產階級減稅。
班農基本上持反戰立場，其原因之一是他清楚在戰場上流血犧牲的是勞工階級和中產階級的子女。
2008年的一次經曆讓班農非常感慨：那天他去西點軍校看望女兒，姑娘所屬的校排球隊正在發新球衣，而那些球衣上赫赫標著“越南製造”！班農馬上想到，美國在越戰中陣亡五萬，負傷十萬，都為了什麽？
班農反對更新美國的核武庫。
班農又自稱是個“經濟民族主義者”。他認為民族主義是當今世界的大趨勢，不光美國，中國、俄國、印度、日本、韓國、菲律賓、沙特、埃及、土耳其和波蘭等等國家都走在這條路上。
他強烈主張減少移民，不管是合法還是非法。他不滿矽穀越來越多的CEO變成了亞洲麵孔。
他提倡嚴格限製跟中國、墨西哥等國的自由貿易，以保護美國的產業。
班農是個孤立主義者，不過他跟特朗普的出發點不同，特朗普一向討厭在國際上多管閑事。作為地產大亨，他看不出那對美國有什麽實惠。他想不通朝鮮戰爭結束六七十年了，幹嘛美國還留在那裏。他強烈反對在韓國部署末段高空區域防禦係統（薩德）（對，就是一度讓不少國民怒火中燒的“薩德”反導彈係統），因為韓國隻出地皮和基礎設施而不出部署、運作和維護那套係統的錢；他也奇怪，幹嗎不用伊拉克的石油抵消美國在那裏的部分開銷？他希望凡是有美軍駐紮的國家，都承擔美軍的全部費用，另加50%的利潤，換句話說，特朗普在實際上是想把美國的海外駐軍都變成雇傭軍。班農也主張美國放棄“國際警察”的責任，不過他隻是正視現實，因為世界上的麻煩事太多，實在管不了。
比如班農說特朗普威脅要用“火焰和憤怒”對付朝鮮純屬虛張聲勢。班農認為朝核問題根本沒有軍事解決的出路，因為首爾的一千萬人在最初的三十分鍾裏就會死於朝鮮的常規炮火。他承認金正恩已經勝券在握。
美國傳統的戰略思想是“禦敵於萬裏之外”，比如在阿富汗和中東，就是要確保塔利班和伊斯蘭國（ISIS）那樣的恐怖主義組織沒有能力再發動“9•11”；在東亞，就是要確保朝鮮可能擁有的洲際彈道導彈不至於打到美國本土；在歐洲，就是要保證北約足以對付俄國的威脅。
特朗普無法理解這種思路。班農則認為應該放棄這種觀念。他主張更重要的是加強國內的基礎設施建設，讓美國重新崛起，然後兵來將擋，水來土掩。
班農認為那些盟國，如歐洲的、波斯灣的、南中國海的、馬六甲海峽的、乃至日本和韓國，似乎都成了完全依賴美國的保護國。班農對美國一度積極卷入委內瑞拉事務也很不以為然。
班農支持特朗普的“退群”，他相信美國在許多國際組織裏的貢獻與回報不成比例。
關於中國
班農年輕時深受《孫子兵法》的影響。
班農認為中國老百姓是“地球上的鹽——他們勤奮、正直、顧家”，同時他執著地相信中國成功地從美國拿走了工作和金錢。班農認為北京政府代表著美國最大的外部威脅，因為奉行國家資本主義的中共領導雄心勃勃、咄咄逼人、殘酷無情。
通過在清華大學任教並長期與中國高層有交往的前高盛總裁桑頓（John Thornton）的安排，班農在2017年9月中與王岐山在中南海密談了九十分鍾。
緊接著的10月，班農成了逃亡美國的神通廣大的億萬富翁郭文貴的搭檔，而郭文貴是王岐山的死敵。郭文貴在2018年為班農支付了一百萬美元的谘詢費。2018年國會中期選舉中，班農乘坐郭文貴的兩架私人飛機之一去新墨西哥和亞利桑那為他支持的候選人站台捧場，因而被人責疑違反了不得利用外國人的資金從事選舉活動的法律。2020年初。班農與郭文貴共同成立了GTV媒體集團，為之私募了數億美元的資金。
2020年6月，班農和郭文貴策劃成立了“新中國聯盟”，住在西班牙的著名的前國腳郝海東因為擔任了這個“聯盟”的發言人而被戲稱為“郝建國”。
2020年7月中，班農和郭文貴推出了四月間離開香港來到美國的病毒與免疫學家閆夢麗，信誓旦旦聲稱閆夢麗掌握著大量武漢病毒研究所乃新冠病毒的擴散源的證據。然而，兩個星期以後他們能夠公開的文件，大多是閆夢麗在工作中通過同事朋友收集到的一些間接的資訊，並沒有太大的科學和法律上的意義。
誰也不知道是閆夢麗忽悠了急於坐實病毒始作俑者的班農，還是班農不惜敗壞自己的人設而在蓄意渲染、嘩眾取寵和炒作。大概率的恐怕是前者。班農自詡是“最精明的資本家”，事實上在精於“四兩撥千斤”的東方智慧的麵前，他離“出道”或許還遠。
2020年9月8日
班農基本上持反戰立場，其原因之一是他清楚在戰場上流血犧牲的是勞工階級和中產階級的子女”
上麵二條一個對國家發展有利，另一個是同情心。人無完人，衝這二條就不錯。
回複 'ytwadk' 的評論 : 看個貼， 不給人貼標簽會死嗎？ 你怎麽知道班農與川普關係不差？
-----------------------------------------------------------------
博主借你的地方做個回應
你難道智商不夠高，連這樣的結論都不會下？還是沒有判斷的能力？再說了，人家博主並沒關閉留言，不是給大家發言的機會嗎？留言是人們在民主社會的權力，你管得著嗎？我的結論如果有錯，大家會反對，也沒有像你這樣，將近70的人還罵人，我給你貼個標簽紅衛兵，看到和你立場不一樣的你就罵人，閉上嘴，尊重別人的發言權力，你會死？