海關，國關？黨關？
2008-12-29
聖誕節前到香港購物，在書店買了兩套唐德剛先生所著的《晚清七十年》，擬送友人，過關時愣是被 X 光機那隻尖銳的獨眼給看出來了，故，被海關的小姐給叫住了，說真的，我並不怎麽擔心，我知道：她們看不懂；反倒有些動心：“過去聊聊，留個電話，周末去酒吧，誰不定有機會‘部分私有化’海關”，錢廣同誌不是早就透徹地指出：“誰沒點資本主義思想呢！”
被叫住了，一個可愛的關員小姐在十本書中拿了一本看，我講，‘是曆史書。’，她又做動作要另一人過來，兩個腦袋湊到一起，仔細地翻閱起來，其中一個講：“是曆史書，應該沒問題吧？”另一個不置可否，又看了看，問我：“其他的是什麽？”，我回曰：“都是，兩套。”，她示意放行。
說真的，‘兩個腦袋湊到一起’？再給她們兩個腦袋也看不明白，這套書，比那些反共、罵人的書籍、雜誌危險多了，那類書隻是‘見事不見理’，還有好些文筆因過於憤恨所致的虛事、歪理，並不算危險。
唐德剛先生所著的《晚清七十年》就大大的不同了，經事見理，經古事，見‘現在的 50 年’， 2050 年，你說玄不玄？
唐德剛先生說：
◆◆不過我們今日如回頭仔細分析過去百年的史跡，則又覺這筆爛帳之中似頗有線索可循。吾人如試把「同治中興」、「戊戌變法」、「辛亥革命」、「五四運動」、「北伐」、「抗戰」乃至中共的席卷大陸，與夫今日正在滋長中的「民主自由」運動等等連成一氣，作一個有係統的分析，我們便發現這些重要史跡不是單獨發生的。相反的，它們是一個接著一個的發生，層次分明的連在一起形成一個總運動。 而上述諸運動隻不過是這一「總運動」的各階段。一言以蔽之，這一 個「總運動」便是中國的「現代化運動」－－也就是近代中國的政治、社會文化的「轉型運動」。
、、、《海外論壇》一九六０年一月創刊號及二月號：中共今日所采取的便是這項自殺政策。為著高度的工業化，它把 大的中國變成世界最大的奴工營。它要奴工們犧牲自由，束緊褲帶，這樣中國便可「十五年趕上英國」或「二十年後過好日子」。在中國長期積弱之後，這兩項號召是動聽的；是有高度說服性的。其魔力不下於抗戰時期的「打倒日本帝國主義」！
◆◆但是它這項騙局至多隻可維持十五年至二十年。過此人民就不特要放鬆褲帶，而且要恢複全部自由。屆時統治者是否會自動的恢複人民的自由呢？曰否！因為那是違反中共政權發展的邏輯的。君不見「百家爭鳴」時統治者的麵色乎？中共區內不會再有「百家爭鳴」出現。要有也不是統治者自動號召的了。
原載於台北《傳記文學》第五十七卷第三期一九九０年八月二十四日：
◆ ◆總而言之，時至晚清，我國改朝換代的周期已屆，大清氣數已盡，不是出幾個像李鴻章、鄧小平一類的人物，搞兩下什麽「中興」就可挽救得了的。
原載於台北《傳記文學》第六十五卷第二期
◆◆長話短說。我們有個兩千年不變的文化定型。但是這個「定型」在鴉片戰後，維持不下去了。它要「轉型」。轉型從「變」開始。它從「千年不變」，忽然地弄得「十年一變」。連變二十變。窮則變、變則通。變它兩百年，變出一個新的「定型」來。然後它又可以千年不變了。
◆◆再者，所謂「民主共和國」（ republic ）原是個徹頭徹尾的洋東西。對西學沒有較深的了解，卻偏好強不知以為知，而又頗能舉一反三的老學者（包括很多遺老型的國學大師），和五四新青年（像毛澤東），往往對若幹基本觀念也搞不清楚。若據此一知半解的標語政治學，一朝得誌，便號令天下，怎能不誤盡蒼生？有心讀者如稍稍瀏覽毛公這一小段錄音講辭，便知講話者和他身邊的「英文老師」章含之小姐和李誌綏博士等，都該打爛屁股。教不嚴、師之惰也。在這篇講稿裏毛公把英文的 right （權利）和 power （權力）都弄不清楚，而謬
釋典籍，怎能不誤國誤己呢？
借得唐老先生數言，其觀點、立場可見一斑，唐先生所言：“「定型」在鴉片戰後，、、、變它兩百年，變出一個新的「定型」來。然後它又可以千年不變了。”，海關的漂亮小姐們是看不明白的，要有個懂事的腦袋才行。
鴉片戰， 1839 年，‘變它兩百年’， 1839+200=2039 年，‘變出一個新的「定型」來。然後它又可以千年不變了’，‘新的「定型」來’ ----- 此乃何物？民主共和國！誰在這個過程中死了，誰在這個過程中獲得了新生，不言而喻了吧？但是，我卻沒敢實情相告，怕傷了她們的秀貌。
唐德剛！比李誌綏等人危險多了，從邏輯上，曆史的邏輯上論證了共產黨的百年。
這麽多年來，我與海關因‘文紙’衝突非此一次，他們無單據的罰沒了我多次了，但是唯此次最為有趣，“是曆史書，應該沒問題吧？”。
“是曆史書，應該沒問題吧？”，‘問題’？什麽問題？以誰的標準看？你，海關，有什麽法理把你的觀點強加於我？這就是問題：共產黨在爛用公權。
從現實的角度看，‘都幾點了，還迷迷糊糊的呢？’，網絡裏什麽都有，稍稍花點精力都找得到，想查禁？勞官傷財，自欺欺人而已。
如此之不明事理，不入流。
海關，一國之關，行使的是國家公權，要中立、公正，海關，依據何法，以什麽標準，有行政許可嗎？在海關檢查印刷品，把黨派之見強加於我們？海關，是國關還是黨關？
與之類似的還有，在任何一張官方的表格上，凡牽扯到個人的總會有一個欄目：‘政治麵目’，它通常被用於政治歧視。
甚至在統計調查表中，都會被要求法人的政治麵目。
公器：海關、軍隊、警察、安全、工商、行政、、、黨有，社會會有安定和諧嗎？
公器中立、公器國（民）有，不過，我們現在還沒有，聽唐老先生一句話吧，把心放到肚子了，靜一靜， 2039 年前。
古訓曰：事之難易不在大小，在於時機。
