小樓春雨
人在香港
繼中國遠征軍的相關記錄片引起人們的注意，以及鬧得沸沸揚揚的某某感謝侵略的嘴官司之後，《國殤》來得正是時候。“正麵戰場抗戰紀實”，這是從另一個角度看曆史的絕好機會，我一定要去看。在免費索票無果之後，我還爭取要去當義工，也被婉拒。據說要的是身體強壯的，能推動輪椅的。實際上我在現場沒看到一個坐輪椅的老兵，也沒那個義工去攙扶老兵，老兵們都是自己走進會場的，當然這都是後話。好在最後說，可以去現場坐加座。
為了坐加座，我不得不8點半出門，怕人潮洶湧，沒有地方。給的地址是銅鑼灣地鐵出來坐69X。但我被香港的地鐵慣壞了，我以為搞首映禮的數碼港是個出了地鐵站，走幾步就可以到的商場。15分鍾馬，不過是在市區兜來兜去的時機。等到了銅鑼灣站，發現沒一個出口寫著數碼港。我惱羞成怒，跑去問職員，對方在地圖上給我畫了長長的線，讓我到線的終點坐小巴。我才發現問題嚴重，且我根本沒有方向感。那也得找啊。問了無數路人，半個鍾頭過去了。我已經絕望，想去打車，15分鍾嘛。這時一抬頭，好像走對了方向，又堅持了一下，看見了長隊等車的人。哈，去數碼港。等了半天，人多了十幾個，車卻沒有來的意思。我又想放棄了，但一回頭，剛才路邊的數輛出租，如今一輛不剩了，隻好硬著頭皮再等。車總算來了，我看著車鑽出了鬧市，海洋公園過去了，墳場過去了，香港警察學院過去了，還在往山裏開去，沿途人煙罕至。不僅暗自慶幸沒有打車。等到在山裏繞夠了，一片豪宅驚現眼前，旁邊路牌上標：貝沙灣。背山麵海，海光山色，端的是豪宅。古天樂哥哥的豪宅似乎就在附近。路邊頂著烈日等車的女人臉色黝黑，顯然菲傭。感情數碼港是這麽個荒郊野外的豪宅所在。
找到電影院，人寥寥可數。我看有人直接領票，無人查看，就去說我是來當義工的雲雲，一個工作人員拿著表給我挑位，還問我覺得如何。有就行啊，咱不挑剔。趕緊進去霸位。我一路狂趕，到地方是10點。電影11點才開畫。此時人很少，查票的人都沒。等我坐下沒多久，就有人查票了，而來得除了老兵，好像都有票的樣子。不僅又慶幸了一下。我錯估了形勢，除了各學校得到贈票的同學，向我這樣自己搭車過來的人實在不多。我霸的位置，比同學們的位置都好。
現場的人不多，感覺組織略有混亂。我覺得係上搞個會議， 都比他們組織的有序。老兵們來了，他們很好認。穿著黃色馬甲，上書榮什麽聯誼會（記不清了），還得從右往左讀，胸前青天白日滿地紅。有女成員，戴美式軍帽樣子的藍布帽，也是國會，國旗的。據說他們今天本來要穿軍裝的，但有人反對，未果。
過了一會，主持人宣布要開畫了，讓大家歡迎老兵。老兵們不是早就來了嗎？我正疑惑。看見幾竿旗在入門口樹了起來，除了青天白日，還有黃埔同學會的會期，以及老兵聯誼會的旗。
老兵們舉著旗昂首走進會場，原來老兵分了兩批，這是後一批。後來我才知道，今天來的，都是在香港的抗日老兵。龍應台筆下調景嶺的不落的國旗，估計就是他們的旗幟。
看著他們衰老的麵龐，和人氣並不爆棚的會場，想想屋外荒涼的環境，我讀出了兩個詞，邊緣和憋屈。而隻要他們還打這旗，邊緣和憋屈就將繼續。
電影終於開始了，開頭的閃電和黑色影像記錄的南京受降儀式，很嚴肅，充滿了複仇的快感。疑問也來了，到底有幾個受降儀式阿？那個更牛，更算數？密蘇裏上的，芷江的，南京的？
電影從盧溝橋事變開始，一開頭就從7、7事變之說並不確切來指出，曆史之需要還原和不容被謊言抹殺。“國軍被打得遍體鱗傷，卻被指為不抗日”。“摸摸良心，講句真話，那麽難嗎？”這句頗悲憤地訴說基本就是全片的基調了。電影用地圖和圖標推演，演示當時的戰略部署。用老兵采訪，補上個人的感受。圖標上，藍色是國軍，紅色是日軍，這種色彩和對於戰鬥序列的代號讓我又混亂了一會，半天才習慣。對於戰鬥的敘述，非常清楚，也確實讓我對於77以後的戰場形勢有個全新的認識。至於，平型關的具體評價這些，網上早就爭了很久，我不覺得有任何意外。曆史的圖片，讓大家對於中國當時的窮，有了更具體的認識。對於那些曾經拋灑熱血的抗日將士，對於他們付出的犧牲，也有了更深的認識。其實，大家都知道那是正麵戰場，但是一些曆史數據，和事實，還是被忽略掉了。從手縫裏漏了出去的，今天要把他撿回來，給與正確的評價。我今天才知道劉湘死在抗日戰場上，收租院裏當然不會有這一筆。
但看完全片，我還是有點失望的。製作水準不僅在《探索發現之中國遠征軍》之下，也在鳳凰係列的中國遠征軍之下。鳳凰的雖然有時曆史事實不夠宏觀，不能起全盤把握的作用，但還至少有老兵的血淚，夠煽情。探索發現，製作精良，宏觀和微觀緊密結合，曆史和評價水。。交融。從我方，到日本，從學者到老兵，從正史，到筆記回憶錄，都有運用，從為什麽要打，到當時的戰場景象，都能有力的還原，還有點小八卦，比如黃仁宇的稿費，以及我最喜歡的那段，“軍中每日學習印度語。。。”《國殤》重在對曆史事實的還原，主要是回憶錄和曆史影像，微觀層麵靠老兵口述。但全片缺了一環，就是評價。全片強調的是將士不怕死的敢死精神和無畏的犧牲，這點的確給人印象深刻：一筆筆傷亡數字，一個個高級將領陣亡。但是對於戰略，戰鬥的評價，總覺得弱了點。老兵采訪也說，某一仗打得好。那為什麽好，沒有總結。打得不好的，更無反省。難道戰術上毫無總結的價值嗎？戰略上到底有無失察之處呢？還有對於個人的評價，也被省略掉了。傅作義帶著兵在華北退卻，一筆帶過。唐生智從南京跑掉，是一句“稱病在床”，“離城而去”所能輕鬆抹過去的嗎？普通將士拋卻頭顱的犧牲是為了國家民族，不是該負擔責任的人掩蓋自己責任的遮羞布。英勇的沒有額外褒獎，該負責任的不加以斥責，這也是對犧牲者的不公平。犧牲，值得每一個中國人尊重。但具體戰術、戰略的總結和檢討，也絕不可少。探索發現係列，就把勝利的經驗和失敗教訓總結的很好，清清楚楚。
評價偏弱的另一表現就是沒有引入史學家，軍事研究者的評價和采訪。事實是事實，評價主要靠畫外音。畫外音的局限是明顯的，就是不夠生動。史學家們一個一個都口才極佳，深諳什麽能抓住讀者注意，用詞一針見血。說到激動處，激情澎湃，是畫外音所不及的。
電影今天放的是DVD版。隻放了上集，到南京大屠殺結束。據說電視版有40集，期待著，並希望那個版本有更全麵的資料。
除了前麵非常典型的路癡症状外，後麵的对比分析與影片点评都非常到位，连我这个没看的人都有些些期待~~