井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
正文
其實，對這次工人爭取自己的權利，會出現的結果，明眼人是應該看得出來的。
大家可能都看到中央領導人團體，已經多次談到關於保障勞工權益的說法。但是其他的跡象，也表明了這個趨勢。
一個最為明顯的跡象，就是今年中國和美國的戰略和經濟對話，發表的共同公告。
在這個公告中，基本上就是表明了美中兩國會繼續實行經濟刺激政策（可憐的歐洲人啊）。在美國，短期經濟刺激之後，一旦美國私人需求恢複，美國就要開始縮減財政赤字和提高儲蓄率。在中國，主要是要做到經濟轉型，提高內需。中國的內需提高了，也會對美國產品是一個利好消息。
在中國內需促進的過程中，政策方向是“將完善國民收入分配格局，逐漸增加居民收入占國民收入的比重”。那麽這個政策，不就是現在在做的嗎？
當然俺要是這麽說，好多人又會很不爽了。因為現在某些媒體和某些網站，要散布給大家的就是一種末世情結。
就是說，不管任何事情發生，不管政府有沒有作為，都要歸結於無救的狀態。
比如說，有不少貌似挺義正辭嚴的“道德君子”，就不會把工人工資過低的情況，怪罪到資本家身上，而是一門心思地把禍水引向政府。
有時候看到這樣的邏輯，感到很荒唐。比如在這裏留言的讀者，認為如果漲了工人工資，富士康和本田就會破產，這些工人馬上就要失業。聽起來，是不支持工人漲工資的。但是下一句話，就是“這個政府是為誰服務，你不是不知道”。所以如果政府支持漲工資，就是要害工人們失業，如果政府反對漲工資，就是為資本家服務。
所以聽到有些所謂名人的名句，就是“即使資本家要漲工資，政府也不允許漲”之類的謊話，也可以堂而皇之地說了。
不過也好，在這種曆史大變革的時代，讓大家都有說話的權力，讓大家都有放屁的自由。各種話聽多了，屁民的抗忽悠能力反而會更強了。
前麵提到中美在戰略和經濟論壇上，對這個行為有共識，那麽就意味著中國在迫使外資企業漲工資的時候，美國的企業界，是不會出來阻擾的。隻有美國政府站對了位置，那麽其他國家的企業界，自然也沒有本錢折騰了。
而且這次又因為富士康的悲情，在年初就被外資企業界熱炒的“中國外資投資環境惡化”的提前預防工作，就沒有辦法得到實施。
而且本來對這些外商搞血汗工廠不滿的外國的工會組織，就可以正好到這些企業的總部，進行群眾圍觀了。
當然，富士康的慘劇，不允許再次出現，工人的合理合法的鬥爭，應該走本田模式。如何在所有的外資企業和私人企業，建立工會，形成一個集體工資協商製度，是當務之急。
要解決這個問題，建立某種形式上獨立的工會組織，就是專門為了工人利益而和資本家談判的組織，但又不是泛泛的政治組織的嚐試，需要好好探討。如果為了防止有人掛羊頭，賣狗肉，或者某些特殊組織介入，利用工會組織來搞其他顛覆活動，不妨考慮黨組織在這些工會的領導作用。
但是這個黨的領導，如何保證是黨中央的領導，而不是黨支部的領導，比如說佛山市委或者某某鎮委的領導。不然的話，那麽這樣的工會，就很難講會不會變成資會了，欺負工人都來不及呢。
有人說越南的工會不錯。對這一點，俺沒辦法評價。但是有一條原則掌握好就行，那就是在這些工會裏麵可以派遣一個黨代表。這個代表不是來領導工人，而是具有專業法律知識，來為工人們提供服務和谘詢的。這個黨代表，可以是專職有工資的，也可以是兼職，比如說來自一些大學院校，被大家公認是關心勞工利益的。總而言之，這個代表，利益是和地方的資本家沒有瓜葛的，不是佛山市那些工會的領導，時不時可能和人家資本家去喝酒叫小姐，屁股是坐在資本家一方的。
不要以為這個國家和這個民族沒有正義感，俺倒是不懷疑，有不少普通的黨員群眾，可能會自願的站出來，幫助俺們的工人兄弟。
這一次事件，也是一個輿論上的照妖鏡。看一看那些平時貌似正義的人士，在這次事件中，保持緘默，或者忙著幫資本家們趕製貼心小棉襖，就知道那些人的嘴臉如何了。
剛剛看到台灣的資本家聯盟，有人叫嚷要在3-5年內把工廠移到越南和印度等地，這裏用英語回一句：
"Don't let the door hits your ass!"
俺是反對在中國出現暴力行為的。俺反對有人殺幼兒園和小學的孩子，也反對有人殺據說是腐敗的法官和警察。俺讚成的是理性和法製之下，和平的解決各種內部的利益紛爭。
但是對這些台灣吸血商人，要去印度吸血，俺倒是不反對毛主席的印度人民解放遊擊隊，去掃除這些害人蟲。
總之，站穩腳跟，俺們自己不要亂。
（待續）
大家可能都看到中央領導人團體，已經多次談到關於保障勞工權益的說法。但是其他的跡象，也表明了這個趨勢。
一個最為明顯的跡象，就是今年中國和美國的戰略和經濟對話，發表的共同公告。
在這個公告中，基本上就是表明了美中兩國會繼續實行經濟刺激政策（可憐的歐洲人啊）。在美國，短期經濟刺激之後，一旦美國私人需求恢複，美國就要開始縮減財政赤字和提高儲蓄率。在中國，主要是要做到經濟轉型，提高內需。中國的內需提高了，也會對美國產品是一個利好消息。
在中國內需促進的過程中，政策方向是“將完善國民收入分配格局，逐漸增加居民收入占國民收入的比重”。那麽這個政策，不就是現在在做的嗎？
當然俺要是這麽說，好多人又會很不爽了。因為現在某些媒體和某些網站，要散布給大家的就是一種末世情結。
就是說，不管任何事情發生，不管政府有沒有作為，都要歸結於無救的狀態。
比如說，有不少貌似挺義正辭嚴的“道德君子”，就不會把工人工資過低的情況，怪罪到資本家身上，而是一門心思地把禍水引向政府。
有時候看到這樣的邏輯，感到很荒唐。比如在這裏留言的讀者，認為如果漲了工人工資，富士康和本田就會破產，這些工人馬上就要失業。聽起來，是不支持工人漲工資的。但是下一句話，就是“這個政府是為誰服務，你不是不知道”。所以如果政府支持漲工資，就是要害工人們失業，如果政府反對漲工資，就是為資本家服務。
所以聽到有些所謂名人的名句，就是“即使資本家要漲工資，政府也不允許漲”之類的謊話，也可以堂而皇之地說了。
不過也好，在這種曆史大變革的時代，讓大家都有說話的權力，讓大家都有放屁的自由。各種話聽多了，屁民的抗忽悠能力反而會更強了。
前麵提到中美在戰略和經濟論壇上，對這個行為有共識，那麽就意味著中國在迫使外資企業漲工資的時候，美國的企業界，是不會出來阻擾的。隻有美國政府站對了位置，那麽其他國家的企業界，自然也沒有本錢折騰了。
而且這次又因為富士康的悲情，在年初就被外資企業界熱炒的“中國外資投資環境惡化”的提前預防工作，就沒有辦法得到實施。
而且本來對這些外商搞血汗工廠不滿的外國的工會組織，就可以正好到這些企業的總部，進行群眾圍觀了。
當然，富士康的慘劇，不允許再次出現，工人的合理合法的鬥爭，應該走本田模式。如何在所有的外資企業和私人企業，建立工會，形成一個集體工資協商製度，是當務之急。
要解決這個問題，建立某種形式上獨立的工會組織，就是專門為了工人利益而和資本家談判的組織，但又不是泛泛的政治組織的嚐試，需要好好探討。如果為了防止有人掛羊頭，賣狗肉，或者某些特殊組織介入，利用工會組織來搞其他顛覆活動，不妨考慮黨組織在這些工會的領導作用。
但是這個黨的領導，如何保證是黨中央的領導，而不是黨支部的領導，比如說佛山市委或者某某鎮委的領導。不然的話，那麽這樣的工會，就很難講會不會變成資會了，欺負工人都來不及呢。
有人說越南的工會不錯。對這一點，俺沒辦法評價。但是有一條原則掌握好就行，那就是在這些工會裏麵可以派遣一個黨代表。這個代表不是來領導工人，而是具有專業法律知識，來為工人們提供服務和谘詢的。這個黨代表，可以是專職有工資的，也可以是兼職，比如說來自一些大學院校，被大家公認是關心勞工利益的。總而言之，這個代表，利益是和地方的資本家沒有瓜葛的，不是佛山市那些工會的領導，時不時可能和人家資本家去喝酒叫小姐，屁股是坐在資本家一方的。
不要以為這個國家和這個民族沒有正義感，俺倒是不懷疑，有不少普通的黨員群眾，可能會自願的站出來，幫助俺們的工人兄弟。
這一次事件，也是一個輿論上的照妖鏡。看一看那些平時貌似正義的人士，在這次事件中，保持緘默，或者忙著幫資本家們趕製貼心小棉襖，就知道那些人的嘴臉如何了。
剛剛看到台灣的資本家聯盟，有人叫嚷要在3-5年內把工廠移到越南和印度等地，這裏用英語回一句：
"Don't let the door hits your ass!"
俺是反對在中國出現暴力行為的。俺反對有人殺幼兒園和小學的孩子，也反對有人殺據說是腐敗的法官和警察。俺讚成的是理性和法製之下，和平的解決各種內部的利益紛爭。
但是對這些台灣吸血商人，要去印度吸血，俺倒是不反對毛主席的印度人民解放遊擊隊，去掃除這些害人蟲。
總之，站穩腳跟，俺們自己不要亂。
（待續）
But over the long run, if Chinese government can't trim its large quantity of bureaucrats, the burden will fall again on the labors class. Then it will be too late for any meaningful turn-around of such economy.
In the last 20 years, all the efficiency and productivity improvements made by the sacrifice of grassroot labor were all reaped by international corporations and Chinese governments. Only a tiny little bit spilled over to benefit the laborer themselves. The unfairness in wealth redistribution is so stunning that, I'm afraid of, only a revolution can possibly fill the gap. I hope not, but expecting the current special interest to give up a lot what they have is not very likely.
抱成團圓潤地向前滑行
不過工會是個雙刃劍啊。
現在的工會雖然無用，但最起碼對共產黨無害。
所以很難相信共產黨會輕易改變現有的工會製度。
不過，在大環境的督促下，工會可能會比以前更積極。這也算是件好事吧。