時事述評:經濟轉型及其他(續一)
文章來源: 井底望天2010-06-08 00:23:15
其實,對這次工人爭取自己的權利,會出現的結果,明眼人是應該看得出來的。

大家可能都看到中央領導人團體,已經多次談到關於保障勞工權益的說法。但是其他的跡象,也表明了這個趨勢。

一個最為明顯的跡象,就是今年中國和美國的戰略和經濟對話,發表的共同公告。

在這個公告中,基本上就是表明了美中兩國會繼續實行經濟刺激政策(可憐的歐洲人啊)。在美國,短期經濟刺激之後,一旦美國私人需求恢複,美國就要開始縮減財政赤字和提高儲蓄率。在中國,主要是要做到經濟轉型,提高內需。中國的內需提高了,也會對美國產品是一個利好消息。

在中國內需促進的過程中,政策方向是“將完善國民收入分配格局,逐漸增加居民收入占國民收入的比重”。那麽這個政策,不就是現在在做的嗎?

當然俺要是這麽說,好多人又會很不爽了。因為現在某些媒體和某些網站,要散布給大家的就是一種末世情結。

就是說,不管任何事情發生,不管政府有沒有作為,都要歸結於無救的狀態。

比如說,有不少貌似挺義正辭嚴的“道德君子”,就不會把工人工資過低的情況,怪罪到資本家身上,而是一門心思地把禍水引向政府。

有時候看到這樣的邏輯,感到很荒唐。比如在這裏留言的讀者,認為如果漲了工人工資,富士康和本田就會破產,這些工人馬上就要失業。聽起來,是不支持工人漲工資的。但是下一句話,就是“這個政府是為誰服務,你不是不知道”。所以如果政府支持漲工資,就是要害工人們失業,如果政府反對漲工資,就是為資本家服務。

所以聽到有些所謂名人的名句,就是“即使資本家要漲工資,政府也不允許漲”之類的謊話,也可以堂而皇之地說了。

不過也好,在這種曆史大變革的時代,讓大家都有說話的權力,讓大家都有放屁的自由。各種話聽多了,屁民的抗忽悠能力反而會更強了。

前麵提到中美在戰略和經濟論壇上,對這個行為有共識,那麽就意味著中國在迫使外資企業漲工資的時候,美國的企業界,是不會出來阻擾的。隻有美國政府站對了位置,那麽其他國家的企業界,自然也沒有本錢折騰了。

而且這次又因為富士康的悲情,在年初就被外資企業界熱炒的“中國外資投資環境惡化”的提前預防工作,就沒有辦法得到實施。

而且本來對這些外商搞血汗工廠不滿的外國的工會組織,就可以正好到這些企業的總部,進行群眾圍觀了。

當然,富士康的慘劇,不允許再次出現,工人的合理合法的鬥爭,應該走本田模式。如何在所有的外資企業和私人企業,建立工會,形成一個集體工資協商製度,是當務之急。

要解決這個問題,建立某種形式上獨立的工會組織,就是專門為了工人利益而和資本家談判的組織,但又不是泛泛的政治組織的嚐試,需要好好探討。如果為了防止有人掛羊頭,賣狗肉,或者某些特殊組織介入,利用工會組織來搞其他顛覆活動,不妨考慮黨組織在這些工會的領導作用。

但是這個黨的領導,如何保證是黨中央的領導,而不是黨支部的領導,比如說佛山市委或者某某鎮委的領導。不然的話,那麽這樣的工會,就很難講會不會變成資會了,欺負工人都來不及呢。

有人說越南的工會不錯。對這一點,俺沒辦法評價。但是有一條原則掌握好就行,那就是在這些工會裏麵可以派遣一個黨代表。這個代表不是來領導工人,而是具有專業法律知識,來為工人們提供服務和谘詢的。這個黨代表,可以是專職有工資的,也可以是兼職,比如說來自一些大學院校,被大家公認是關心勞工利益的。總而言之,這個代表,利益是和地方的資本家沒有瓜葛的,不是佛山市那些工會的領導,時不時可能和人家資本家去喝酒叫小姐,屁股是坐在資本家一方的。

不要以為這個國家和這個民族沒有正義感,俺倒是不懷疑,有不少普通的黨員群眾,可能會自願的站出來,幫助俺們的工人兄弟。

這一次事件,也是一個輿論上的照妖鏡。看一看那些平時貌似正義的人士,在這次事件中,保持緘默,或者忙著幫資本家們趕製貼心小棉襖,就知道那些人的嘴臉如何了。

剛剛看到台灣的資本家聯盟,有人叫嚷要在3-5年內把工廠移到越南和印度等地,這裏用英語回一句:

"Don't let the door hits your ass!"

俺是反對在中國出現暴力行為的。俺反對有人殺幼兒園和小學的孩子,也反對有人殺據說是腐敗的法官和警察。俺讚成的是理性和法製之下,和平的解決各種內部的利益紛爭。

但是對這些台灣吸血商人,要去印度吸血,俺倒是不反對毛主席的印度人民解放遊擊隊,去掃除這些害人蟲。

總之,站穩腳跟,俺們自己不要亂。



(待續)