湖邊小雷-lakeshore
Readings & Translations
正文
【詩歌欣賞】一語
小戰士
前言："讀者， 像我一樣，是詩歌的消費者。就像小戰士一般，對手中愛不釋手的兵器一樣，欣賞它的火力威猛，結構完美，月光下映射的金屬光澤，而對它如何設計，構思，要想一言中的，卻很難"。
Review：
小戰士
前言："讀者， 像我一樣，是詩歌的消費者。就像小戰士一般，對手中愛不釋手的兵器一樣，欣賞它的火力威猛，結構完美，月光下映射的金屬光澤，而對它如何設計，構思，要想一言中的，卻很難"。
”你還好吧“！
當一個人
愛過，痛過，掙紮過
踏萬水千山苦苦尋來
眼神熱烈 又寂寞，問：
你還好嗎？
請你一定
認真地，誠實地告訴他：
我很好！或者
我不好！
不過，無論你選擇怎樣的回答
此時他的心都已經
毫無選擇地碎了。。。
所以我沒有勇氣跑去問
你還好嗎？
因為我承受不起任何一種回答
於是，我自暴自棄
每當喉嚨哽塞
思念澎湃難息
會去一個寂寥的湖邊
輕聲地，一遍又一遍地問
你還好嗎?
你還好嗎？
。。。
不是試圖呼喚
隻是想讓清幽的回聲
蒼涼地追逐
飛翔的野鶴
原創北美文學 HongXiu
愛過，痛過，掙紮過
踏萬水千山苦苦尋來
眼神熱烈 又寂寞，問：
你還好嗎？
請你一定
認真地，誠實地告訴他：
我很好！或者
我不好！
不過，無論你選擇怎樣的回答
此時他的心都已經
毫無選擇地碎了。。。
所以我沒有勇氣跑去問
你還好嗎？
因為我承受不起任何一種回答
於是，我自暴自棄
每當喉嚨哽塞
思念澎湃難息
會去一個寂寥的湖邊
輕聲地，一遍又一遍地問
你還好嗎?
你還好嗎？
。。。
不是試圖呼喚
隻是想讓清幽的回聲
蒼涼地追逐
飛翔的野鶴
原創北美文學 HongXiu
前言：“讀者， 像我一樣，是詩歌的消費者。就像小戰士一般，對手中愛不釋手的兵器一樣，欣賞它的火力威猛，結構完美，月光下映射的金屬光澤，而對它如何設計，構思，要想一言中的，卻很難。
詩歌賞析：
詩歌的語言是美麗的。然而跟能打動人的，還是情感。詩歌以一種有韻律的語言由景致情抒發內在的某種情緒，對作者與讀者均是內在情感的渲解，語言的提煉，思想的共鳴，感知的欣賞而感到身心愉悅的思維過程。
詩言誌，錯不了，而詩歌對感情的抒發，更是人人皆知，可以篤定地放之四海，對吧！
這首詩在北美文學讀到, “你還好嗎？” 映入眼簾，就把我吸引住了。這是多麽親切的問候，相信許多讀者都會有心裏咯噔一下的感覺，“我還好," "不錯！” “一般啦” “還可以” “Sameall Sameall" (北美，加拿大口語）在心裏自答著，好像許久未見的好朋友一般。然後就會迫不急待,繼續讀下去的。
然而,詩人是語言提煉的大師，他們並不簡單堆砌詞匯,造美麗的牆，而是用想像的手，拉著你去看他們所看到的，觀察到的生活和景物： 第一句：”一個人愛過，痛過，掙紮過踏萬水千山苦苦尋來眼神熱烈 又寂寞，“ 這就是詩的刻畫，我仿佛立刻被推到了一幅人物的肖像麵前，努力開始自己審美，思維和情感，甚至生活中的記憶，開始全部參與進來，。。。
我想每一個認真閱讀的人，是否都會這樣的想著，讀著。就這樣，讀者的思維就被邀請進來了。
“我不好”， 人們不常用，要用是非常親近的人。 詩人寫的東西是文學之魂。懸念開始起作用了：這個人是誰呢？當人們開始設問時，其實，詩人的思緒已經可能是： “兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山” 了。
請問：“閏土”是誰？“戈多” 又是誰？又有誰會去考證莎翁筆下美麗的 “奧菲利亞” 是誰嗎？我想，這是一個共性的人，然而“他”又是一個極其普通的人。不信？你就拿去用來寫電影文學好了： 當然，”一個人愛過，痛過，掙紮過踏萬水千山苦苦尋來眼神熱烈 又寂寞“ 用作電影的名字，略微長了些！
詩的魅力還在於它描寫的東西，經過詩人的提煉，思維加工，是較為複雜的，是哲理的，會引人思考的：懸念繼續工作著：為啥？”此時他的心都已經毫無選擇地碎了”， 為社麽作者會說， “我沒有勇氣跑去問”， 而又為啥作者要說：“因為我承受不起任何一種回答” ？ 要十分容易講清楚詩作者描寫的心理，和情感的脈搏，就需要生活的積累，調動想像的力量。
不然，就像我一樣，仔細地閱讀幾遍，也不一定去回答清楚，有些詩歌作者將他們對生活的觀察和自己的情感思維凝練成引人深思的問題，以形象的語言描寫出來，並不一定需要像電影或小說一樣需要一個比較令讀者或觀眾心裏滿足的結局。
更何況大量的讀者， 像我一樣是詩歌的消費者。就像小戰士一般，對手中愛不釋手的兵器一樣，欣賞它的火力威猛，結構完美，月光下映射的金屬光澤，而對它如何設計卻很難一言中的。
而且，詩人是浪漫的。他們對讀者是不怕寫自己的：“我自暴自棄”， “每當喉嚨哽塞, 思念澎湃難息會去一個寂寥的湖邊，輕聲地，一遍又一遍地問” 這顯然是非常情感的， 英語講也是"emotional“ 的情緒，加上”寂寥湖邊“景色的烘托，一種落寞惆悵就生動地在畫麵上定格下來。
最後，也是在強烈的詩意中結束。”隻是想讓清幽的回聲, 蒼涼地追逐, 飛翔的野鶴“， 這強烈的詩意，使我不由得想起中國的新月派詩人的名句：隻是輕輕招手，就如我輕輕地來，輕輕地揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。
甚至，台灣清新派歌手的旋律，也在我心中，輕輕地響起：而讓”。。。思緒在晚風中飛揚，多少落寞惆悵，都隨晚風飄散，。。。遺忘在鄉間的小路上“。
一語，
2009 08
詩歌賞析：
詩歌的語言是美麗的。然而跟能打動人的，還是情感。詩歌以一種有韻律的語言由景致情抒發內在的某種情緒，對作者與讀者均是內在情感的渲解，語言的提煉，思想的共鳴，感知的欣賞而感到身心愉悅的思維過程。
詩言誌，錯不了，而詩歌對感情的抒發，更是人人皆知，可以篤定地放之四海，對吧！
這首詩在北美文學讀到, “你還好嗎？” 映入眼簾，就把我吸引住了。這是多麽親切的問候，相信許多讀者都會有心裏咯噔一下的感覺，“我還好," "不錯！” “一般啦” “還可以” “Sameall Sameall" (北美，加拿大口語）在心裏自答著，好像許久未見的好朋友一般。然後就會迫不急待,繼續讀下去的。
然而,詩人是語言提煉的大師，他們並不簡單堆砌詞匯,造美麗的牆，而是用想像的手，拉著你去看他們所看到的，觀察到的生活和景物： 第一句：”一個人愛過，痛過，掙紮過踏萬水千山苦苦尋來眼神熱烈 又寂寞，“ 這就是詩的刻畫，我仿佛立刻被推到了一幅人物的肖像麵前，努力開始自己審美，思維和情感，甚至生活中的記憶，開始全部參與進來，。。。
我想每一個認真閱讀的人，是否都會這樣的想著，讀著。就這樣，讀者的思維就被邀請進來了。
“我不好”， 人們不常用，要用是非常親近的人。 詩人寫的東西是文學之魂。懸念開始起作用了：這個人是誰呢？當人們開始設問時，其實，詩人的思緒已經可能是： “兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山” 了。
請問：“閏土”是誰？“戈多” 又是誰？又有誰會去考證莎翁筆下美麗的 “奧菲利亞” 是誰嗎？我想，這是一個共性的人，然而“他”又是一個極其普通的人。不信？你就拿去用來寫電影文學好了： 當然，”一個人愛過，痛過，掙紮過踏萬水千山苦苦尋來眼神熱烈 又寂寞“ 用作電影的名字，略微長了些！
詩的魅力還在於它描寫的東西，經過詩人的提煉，思維加工，是較為複雜的，是哲理的，會引人思考的：懸念繼續工作著：為啥？”此時他的心都已經毫無選擇地碎了”， 為社麽作者會說， “我沒有勇氣跑去問”， 而又為啥作者要說：“因為我承受不起任何一種回答” ？ 要十分容易講清楚詩作者描寫的心理，和情感的脈搏，就需要生活的積累，調動想像的力量。
不然，就像我一樣，仔細地閱讀幾遍，也不一定去回答清楚，有些詩歌作者將他們對生活的觀察和自己的情感思維凝練成引人深思的問題，以形象的語言描寫出來，並不一定需要像電影或小說一樣需要一個比較令讀者或觀眾心裏滿足的結局。
更何況大量的讀者， 像我一樣是詩歌的消費者。就像小戰士一般，對手中愛不釋手的兵器一樣，欣賞它的火力威猛，結構完美，月光下映射的金屬光澤，而對它如何設計卻很難一言中的。
而且，詩人是浪漫的。他們對讀者是不怕寫自己的：“我自暴自棄”， “每當喉嚨哽塞, 思念澎湃難息會去一個寂寥的湖邊，輕聲地，一遍又一遍地問” 這顯然是非常情感的， 英語講也是"emotional“ 的情緒，加上”寂寥湖邊“景色的烘托，一種落寞惆悵就生動地在畫麵上定格下來。
最後，也是在強烈的詩意中結束。”隻是想讓清幽的回聲, 蒼涼地追逐, 飛翔的野鶴“， 這強烈的詩意，使我不由得想起中國的新月派詩人的名句：隻是輕輕招手，就如我輕輕地來，輕輕地揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。
甚至，台灣清新派歌手的旋律，也在我心中，輕輕地響起：而讓”。。。思緒在晚風中飛揚，多少落寞惆悵，都隨晚風飄散，。。。遺忘在鄉間的小路上“。
一語，
2009 08
Review：
當一個人愛過，痛過，掙紮過踏萬水千山苦苦尋來眼神熱烈 又寂寞，問： 你還好嗎？
請你一定認真地，誠實地告訴他：我很好！或者我不好！
不過，無論你選擇怎樣的回答, 此時他的心都已經毫無選擇地碎了。。。
所以我沒有勇氣跑去問, 你還好嗎？因為我承受不起任何一種回答
於是，我自暴自棄, 每當喉嚨哽塞, 思念澎湃難息 會去一個寂寥的湖邊
輕聲地，一遍又一遍地問, 你還好嗎? 你還好嗎？。。。
不是試圖呼喚, 隻是想讓清幽的回聲, 蒼涼地追逐, 飛翔的野鶴
請你一定認真地，誠實地告訴他：我很好！或者我不好！
不過，無論你選擇怎樣的回答, 此時他的心都已經毫無選擇地碎了。。。
所以我沒有勇氣跑去問, 你還好嗎？因為我承受不起任何一種回答
於是，我自暴自棄, 每當喉嚨哽塞, 思念澎湃難息 會去一個寂寥的湖邊
輕聲地，一遍又一遍地問, 你還好嗎? 你還好嗎？。。。
不是試圖呼喚, 隻是想讓清幽的回聲, 蒼涼地追逐, 飛翔的野鶴
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
